CCTV揭露冯德全的骗局

呵呵妈

CCTV揭露冯德全的骗局，家长请看看:
文字版：CCTV[经济与法]家有“神童”是梦吗(2009.11.20)
视频版：CCTV[经济与法]家有“神童”是梦吗(2009.11.20)

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
相关事件：2013年9月5号，接到自称做公关的QQ联系，要求付费删除“CCTV揭露冯德全的骗局”的帖子（就是本帖），因非违规内容，不答应。9月7号开始，网站服务器遭受大量Syn_RECV攻击。导致儿童教育论坛两个网站不能访问多日。详细见连接


无耻之道，攻击网站服务器不成，改为收买版主或盗取版主帐号，在9月16号直接修改本帖内容，并做下沉处理。9月25号发现后做恢复处理。
                                                                                                            －－－儿教服务团队 2013.9.25

关于这个帖子，既然声称是受冯德全委托的人积极联系“付费删除”，事后又搞黑客攻击，乃至盗取版主帐号改帖，我们不得不思考：为什么时隔4年，居然还有人对这样一个帖子这么有兴趣？！
为什么？
因为这个帖子的内容如此正确，以至于他们无法再靠广告继续他们的“骗局”了吗？事实上，在他们要求付费删帖之前，我们都不太关注它，并没觉得这个冯德全有多坏或者多好。也许，正是一些人的作为，让我们进一步的认识了他们所做的事。
还有比我们自己更爱我们孩子的人吗？——我想没有。
为了我们深爱的孩子，为了孩子的童年，欢迎大家转帖，众告周知。
阳光是最好的消毒剂。让一切都透明起来！

wshy

本来就是骗人的

Nancy_2009

什么东东？看一下

我是花园

本帖最近评分记录

hubaichun	2009-12-2 08:48	威望	+10	中庸一点好，不必全打死，不必迷信
hubaichun	2009-12-2 08:48	金钱	+10	中庸一点好，不必全打死，不必迷信
hq1966	2009-12-2 07:32	威望	+10
hq1966	2009-12-2 07:32	金钱	+10

赞同hubaichun

我没有买600块钱的<早教革命>, 不过我买了冯出的所有的书
电视上的商业宣传比较夸张

liangyan1999

那就毫不奇怪了。
再多看点儿书吧，也看看别人的书。

有时候，有些书几百年、几十年地流传下来，是有一定道理的。
有时候，有些书几十年后就没有人知道了，也是有一定道理的。

有时候，尽信书不如无书。
有时候，需要问问自己的常识和理智，需要做一些简单的算术，需要想想自己的实践经验。

有时候，良好的愿望的结果并不良好。
有时候，欲速则不达。

当然了，仅仅是有时候。至于是什么时候，自己判断吧。

anitaxzz

理性的看待，不要狂热迷信，也不要一棍子打死。

editorsome

冯德全的一套东西我没研读过，大体有些了解，总体上还是有用的，称之为骗局不妥。问题是出在过早教字不好，但这也是为了迎合功利而浮躁的社会好更快搞钱。主要问题是和保键品一样的夸大宣传。这是中国产品常用的手段，不是个别现象，问题出在广告审核的缺失。电台电视台想搞钱，来广告就播，那么电台电视台也就是骗子了，或者说是骗子的同案犯。

hubaichun

俺家孩子妈妈听过讲座，买了一些识字卡片，还是在孩子很小的时候。
买来的东西三分钟兴趣，就被束之高阁。
偶尔我翻出来，到处粘贴一些，女儿已经是幼儿园中班大班的孩子了。
再后来，我打扫卫生，又把墙上门上冰箱上随风舞动的字卡们清除了。
花了100多元钱，其实几乎没利用。
学前阶段采用了阅读中识字的方式搞突击。目前识字马马虎虎，比起早教儿童是比不了，
但是作为一年级小学生就算可以了。识字能力的早晚会影响阅读能力的早晚，差一两年。
人生这么漫长，安慰我们这些后进儿童，不争一时之输赢。

s2203972

没必要一棒子打死，虽然我没有看过冯的东西

wrj777

冯德全的书80%的内容在吹嘘，吹的内容都是原理常识性东西，老生常谈了，根本没新意，难听点说他是抄别人的；剩下的20%内容才是实际点，可惜所谓的实际操作或如何交你去做的部分有些说得太肤浅，有些没有实际意义，有的感觉上也是抄别人的，感觉上全书看下去，可看的部分不到10%，这样的书你说值不值，他书是出了不少，每本都差不多一个格式，所以骗钱居多。
那个早教革命我相信他是跟商人合作才演变成这样的，这套垃圾东西卖到几百块确实好过去抢。