不要用“防甲流”中药集体毒害北京中小学生

HNHu · 发表于 2009-9-15 21:51:31

原帖由 jiangying 于 2009-9-15 14:44 发表
退一万步说吧

西医花了1000多
中医花了不到100

这个西医花1000多其实是非必要的. 如果没有并发症, 对付流感我们就是几片泰诺, 然后喝多点水, 基本上是10元内搞掂

长用户 · 发表于 2009-9-15 23:28:13

那不是西医,那是庸医,是钱医.

长用户 · 发表于 2009-9-15 23:31:25

不喝这红顶多位中医专家的糊涂汤.

justli · 发表于 2009-9-15 23:36:42

感冒发烧拉肚子等一般的毛病我还是坚决带孩子去看老中医的，因为对西医的输液比较反感，反正现在看西医动不动就是输液，感觉不好，我自己曾经一次连续七天都要输液，静脉都搞出硬块了，现在还没消下去。对于感冒发烧，我的医生同学告诉我，小小孩一旦输液，以后再发烧一般都只能再输液才能解决。对医学没啥研究，个人的感觉而已。

HNHu · 发表于 2009-9-16 04:58:00

乘现在有点空, 唠叨几句:

很多人标榜"西医治标, 中医治本", 认为治本比治标高明.

且不说到底谁才治本, 比如说雷米封治结核就是杀死结核菌, 这个结核菌就是本. 你用人血馒头去固本培元什么的就没有找到本.

而根本上标和本是该治的都得治, 有时候治标还重要过治本. 再说过敏, 有些人过敏时会呼吸道水肿,不能呼吸. 这时候就要用肾上腺素, 一针下去, 保证病人呼吸道通顺, 就可保住病人的命. 肾上腺素并不能治愈过敏, 纯粹治标, 但在这种紧急关头比任何治本的治疗都更重要.

xiaoyun69 · 发表于 2009-9-16 08:11:20

我们都喝3天了，

jiangying · 发表于 2009-9-16 09:47:40

"西医治标, 中医治本",

这个说法其实是不对的.不管中医西医,都是先治标再治本

前面一个朋友说治感冒只用泰诺, 然后喝多点水,这样7天会好,不过估计这7天中有一大半时间在发烧.

而我去看中医,一天退烧,后面几天,病没全好,但人却很舒服.比泰诺贵90块钱,换取几天的舒服感觉.

我不明白QQ一直强调中药贵贵在哪里?我个人觉得中药比西药便宜多了.

Lppbb · 发表于 2009-9-16 23:37:39

中西结合=西方理论+中国经验、

标本兼顾=表征+实质

辩证施治=实事求是、去芜存青

天下大安=理想状态

思源妈妈 · 发表于 2009-9-17 10:59:56

我感觉中医也能治标，关键是遇到好的中医医生。

laorenyuhai · 发表于 2009-9-17 11:12:10

谢谢了，我们需要考虑如何给孩子服用了！也请大家多发表意见，互相借鉴！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[转贴] 不要用“防甲流”中药集体毒害北京中小学生

回复 #8 jiangying 的帖子

回复 #1 qqyou 的帖子

评分

评分