邪门早教的危害超出我的想象

yh_sophia

之前一直忙着带女儿到外面看花、看鸟、和小朋友们玩耍，前段时间接触到论坛后才知道外面的爸爸妈妈们原来这么忙，忙着各式各样的早期教育，还好没有盲目的跟风，只是在生活中偶尔教点英语，因为本人是英语教师嘛

swanhu

其实我也曾经为看到杜曼等方法的神奇功效而焦虑过，要知道我们这些妈妈们多么希望宝宝的成长有捷径啊。可是在操作几天后，我觉得方法绝对是可能的，而且一定会有效地。可是有效地结果对宝宝的影响能怎样呢？不做，宝宝会缺失什么吗？再有就是识字到底能带给我和宝宝什么？我每天给宝宝读书，宝宝的阅读量，知识面绝对很宽，还有就是附带着我们的关系很融洽。读书不是强迫的，而是自发的，愉悦的。

520MACD

我没有实践过杜曼，没有发言权。但是我认为现在中国的家长都太望子成龙，所以可能什么教育到了中国后，被一些教育工作者夸大来吸引家长也就不足为奇了

lym

不完全认同，但仍然投票支持。

rainsakura

原帖由 linanmeng 于 2009-9-8 23:26 发表
不完全认同，但仍然投票支持。

原因是杜曼的危害并没有超过我的想象，因为杜曼法会引起自闭的报导，早就有看到过。

杜曼到底如何，我跟踪过不少帖子，似乎中性的比较多，如果危害真的很大，也不会能生存到 ...

呵呵，说得太对了
宝宝小的时候我看过杜曼的资料，还自己做了点卡，后来越想越不对劲，想不通这有什么 意思啊
就找在美国读儿童心理学博士的朋友
人家问：杜曼是谁？主流的学术资料里都没见过这个人啊

dermuda

也问过台湾的朋友，杜曼在台湾出现的更早些，似乎也不成气候。
但是，我自己觉得也不可以一竿子打死，比如杜曼的阅读，用大大的红色的字，确实可以引起宝宝的注意，我自己的感觉是，大点的宝宝喜欢大号的字体。刚出生的宝宝，真是没什么必要。

如果mini

路过~~
经常会想想论坛版块前置的那段话“世界是多元的，我们找不到两片相同的树叶……”