祝孩子们天天健康快乐!

 找回密码
 注册

搜索
热搜: 儿童 教育 英语
查看: 2972|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

网瘾中的权力学

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-8-12 14:37:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
刘洪波

一名16岁的网瘾少年在广西的一家“励志辅导中心”死亡了,离他进入“励志中心”仅仅10多个小时。
  他的网瘾终于戒断,一个失去生命的人,自然也不可能有网瘾。
  其实他是否有“网瘾”,也是一个没有得到证实的问题。这名少年有网瘾,这是家长的判断。中国已经将网瘾作为一种精神疾病,而家长并不是有精神疾病诊断资格的医生,“励志辅导中心”是否具有精神疾病治疗资格,可能也是一个问题。
  网瘾是一个相当模糊的概念。这个概念被社会广泛使用,又是一个精神疾病的专业术语。显然的,网瘾成为一个精神疾病的专业术语,并没有使网瘾标签的使用变得更加严密,不过带来了网瘾应该治疗的专业意见。
  于是当一个人被认为有网瘾时,判断者可以继续延续非医学的标准,而只是作为一个一般的说法。而治疗的意识却在增强,所以被认为有网瘾的人,尤其是青少年被送去治疗了。治疗者未必拥有精神疾病治疗资格,而视疾病为一种“恶习”,他们的矫正就是严厉的惩罚。
  如果网瘾真是一种精神疾病,那么它的诊断、治疗甚至比感冒还要更加儿戏。
  但我们还要考虑网瘾到底是不是一种精神病的问题。制定《网络成瘾诊断治疗标准》的负责人、北京军区总医院网络成瘾治疗中心主任陶然强调:网络成瘾就是精神疾病,其主要临床症状是对网络渴求、戒断后有强烈反应、非工作原因每天上网超过6小时。他对临床症状的描述,使网瘾作为一种精神病变成为不可治疗。既然网瘾“戒断后有强烈反应”,那就是说,所谓戒断实际上并没有戒断,而且将会复发。
  网瘾又被类比于毒瘾。众所周知,毒瘾并非精神疾病,而是一种毒品依赖,这种依赖不仅是心理上的,更重要的是身体上的,一个适应了毒品的身体,在失去毒品的时候将产生巨大的生理反应,毒瘾戒断的困难则在于心理上的依赖。如果网瘾是一种精神疾病,那么它就与毒瘾不同。
  因此,网瘾到底是一种行为习惯,一种“毒瘾”,还是一种精神疾病,实在是模糊。网瘾到底是什么还不明不白,治疗运动却风起云涌。家长说一个孩子是网瘾,孩子就会被带到各处去治疗,有所谓的“网瘾专家”,对孩子进行语言上的喝斥教育;有行为矫正机构,对孩子进行魔鬼训练。但奇怪的是,没有人把孩子送进精神病院,进行精神病治疗。网瘾作为一种精神病被科学认定,为网瘾必须治疗提供了依据,而治疗不由精神病医院进行,而成为一种“网瘾专家”邀名的工具,成为“励志中心”经营的对象,也成为无资质的医疗机构的营利途径(例如电击治疗)。
  死亡发生在“励志中心”,脑部电击在医疗机构中使用,这都是商业。脑部电击是否可以确切地治疗网瘾,以及是否会在使人失去网瘾的同时也失去别的什么功能,没有定论,但应者如云,孩子被当成了一种试验品。“励志中心”通过怎样的办法戒断网瘾,同样莫名其妙,它似乎是通过“服从命令”的教育来除去网瘾,也就是说,是使人通过畏惧拳脚来改正一种行为习惯。
  总而言之,网瘾是一个融合了社会、家庭、医学界以及政府共同忧虑的问题,同时又是一个乱箭齐发的目标。少年的死亡不过使网瘾治疗的荒谬呈现出来。
  有必要认真研究“网瘾”的定义。也许确有人因为迷恋网瘾而精神不再正常,然而,首先应当判断,这样的情况有多少,喜爱、包括极度喜爱上网,并不等于精神病,就像一个人沉溺于养花,并不被作为精神病。其次应当研究这种精神失常的原因在于网络,还是精神疾病在人群中的正常分布。例如有人因为没有在官场升职而精神失常,但“官瘾”并不被作为一种精神疾病。
  所谓的“励志教育”,在中国也正在走火入魔,本身就应当被视为一种病态的精神症状。这种教育往往把残酷的身体惩罚和人格绞杀作为“苦难教育”,既施之于青少年,也施之于相当多的企业。
  网瘾问题之所以严重,既有文化的代际冲突,也有人们对网络自由意志的隐性拒绝。而“瘾”、“病”、“治疗”等概念的使用,可能不过是为控制青少年上网行为提供合法性而已,这是社会权力学与知识权力学的主题,而绝大部分情况下,青少年上网行为十分正常。

                                2009/8/8

评分

参与人数 1威望 +10 金币 +10 收起 理由
hq1966 + 10 + 10  谢谢推荐

查看全部评分

回复

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 2009-8-12 19:07:53 | 只看该作者

追问暴力训练营背后的教育失范与集体失责 作者:南都社论

近日,南宁“起航拯救训练营”将网瘾少年殴打致死的事件震动社会,媒体牵藤引蔓,进一步披露了广州浩今训练营涉嫌违法运营的情况。其中,训练营粗暴殴打恐吓“问题青少年”,有孩子打出“SOS”向外界求救,诸多细节引发社会强烈关注。浩今训练营所处的广州市南沙区政府已经认定,浩今职中举办训练营违法,责成有关部门取缔训练营项目,吊销其营业执照和办学许可证。不过,昨日的查处行动未能兑现,南沙区委宣传部重申浩今办训练营违法,强调日前仅为“调查处理”,而非要“关门封店”。
    尽管事未果行,但也足以表明,基层政府重视暴力训练营存在的不良社会影响,希望以行政手段对公众关切的问题作出回应。这显然是一种积极负责的态度。不过,在暴力训练营作为舆论事件步入处置程序的时候,一个更为重要的方面却可能遗漏,那就是暴力训练营所指向的青少年教育问题,尤其是所谓问题青少年的管教方式问题。相比报道一个网瘾少年的死去、一家训练营的合法与否、政府对相关证照的取缔,即使是谈论这样一个问题,都需要一种撇去浮躁的耐心和定力。
    透过跌宕起伏的新闻报道,暴力训练营背后的真正问题,是问题青少年的社会化不良,以及由此生发的教育失范与社会集体失责。在这里,既有野蛮的惩戒教育与现代教育理念的冲撞,又有家庭教育中父母理念的颟顸与无奈,还有教育行政规范的滞后和默许,当然,还有教育培训市场的无情商业驱动。可以说,在问题青少年身上,有这样一张由家庭、学校、培训机构、教育部门一起搭建的责任之网,但遗憾的是,这些虚化的责任并未指向真正的教育内核。正是在这种似是而非的教育关注之下,我们看到的是问题青少年无望的挣扎。
    在浩今训练营合法与否的法规问题之外,不能忽视的是,许多父母对这种不难识别的粗暴教育方式的投合。尽管媒体以批判视角曝光了不少训练营中存在的真相,力图从一种宽泛的价值判断上,督促这种粗暴的教育矫正方式退出历史,但毫无疑问,是这些问题青少年的父母们,而不是媒体,才是他们法律意义上的直接监护人。也正是这些肩负重大教育责任的父母们,出于某种粗浅的偏信,花费不菲将自己的孩子送进了训练营。与其说,这是出于对孩子的责任感,不如说是以商业社会最为轻易的市场购买方式,向一个不知底细的培训机构打包转嫁了自己的教育责任。
    一个严肃的家庭与社会教育问题,实际上偷换成了一纸商业合同的履行问题。如果不是媒体意外闯入,这种父母与野蛮训练营之间的所谓教育合作,事实上就是主宰问题青少年成长的双重主导力量。而对政府教育主管部门而言,它又异化成一个行政执法过程,变成了谁审批、谁负责、谁查处的组织程序。真正淡漠的,就是从中暴露的青少年教育难题。而作为一个社会问题,它理应得到更加细致、全面、有效的检讨,包括政府教育主管部门的行政规范、学校教育的全面引导、民间组织的教育互助、社区力量的辅导介力,等等。
    因此,在暴力训练营的存在又一次令社会触目惊心的时候,我们也无可奈何地看到,围绕所谓问题青少年的教育现实,父母在缺乏协助也丧失信心的情况下,一厢情愿地交付给了类似浩今训练营这样的培训机构;类似的训练营在完全丧失监管和技术指引的情况下,又以近乎粗暴野蛮的管理方式,只为贯彻一种堪称原始的惩戒教育,掩盖甚至取消了真正疑难的教育问题;而政府教育管理部门只能徒然应景表态,全无深入内里,探讨解决这一社会问题的公共责任感与现实行动力。至于媒体,在个案触发的时候,或许能关照这些现象于万一,但走马观花的新闻议题,恐怕不及深入又已匆匆过路。
    要求解这些由暴力训练营引发的问题,只能透过那些浮泛的表面,去叩问深藏其下的部分。养育一个孩子要举全村之力,这个著名的教育谚语,所击破的正是暴力训练营生发的所有急功近利。在这里,我们首先要做的,是还原暴力训练营背后的教育失范与社会失责,让真正的问题得到正视和尊重。就此而言,暴力训练营披露的并不是新闻,而是社会失落已久的问题意识。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2009-8-17 17:06:10 | 只看该作者
杨永信最近总曝光了。原先作为戒网模范的他,在《中国青年报》的一篇报道后,立马超越了陶叫兽,成了广大“魔兽”的第一讨伐目标。随后各大媒体跟进,上面禁了电击,本以为杨蜀黍就此回家种地,没想到和歌里唱的一样:“THIS IS NOT THE END”人家工具升级了。改成脉冲了。继续该干什么干什么,一切照旧——杨蜀黍继续脉冲,家长们感恩戴德,孩子们外表温顺。
  没错,一切照旧。
  
  【家长们】
  
  很显然,从一开始媒体就抓住了里面的家长和一般人的不同——一般人都会觉得杨永信是个灭绝人性的恶霸。但是,里面的家长们显然认为杨永信拯救了他们的孩子,并对他崇拜不已,对外界抨击杨蜀黍的人们抱以鄙视态度——甚至不惜用肉体冲突表达对杨蜀黍的敬爱。杨蜀黍也可以高兴地说:“迄今为止,我还没收到来自父母的投诉”。
  
  我在CB看新闻,那里的网友和网易新闻的一样有才。在《中国青年报》曝光到禁止电击时,大部分热门评论都是用极其文明用语的用语对杨蜀黍进行文明用语的讨论。而慢慢的,热门评论变为了对那些家长的议论。
  
  “不会教育的无能家长才能养出爱玩网游的网瘾孩子。”
  ——这是最为中心的一句话。
  
  “草泥马啊草泥马,摊上这样的家长真是倒了八辈子血霉了。你们孩子将来肯定对这痛苦黑暗的过去耿耿于怀,杀父弑母事肯定不绝于耳~~”
  ——这就是极端一点的话。
  
  当然,这些话里面的家长们大多是听不到的。就算听到,他们也不会在乎。因为他们送来的“偷钱,打父母,上网”孩子在杨蜀黍的调教下温顺了,听话了,懂得照顾父母了。我看了很多报道,许多孩子的确是这样的。而鉴于家长们把孩子强扭进来只是为了让他们温顺,听话,告别网瘾。他们自然就已心满意足,对杨蜀黍感恩戴德。
  
  【在家长们看来,7月中旬的卫生部叫停通知是网戒中心成立以来遭遇的第三轮冲击波。此前4月和5月份,媒体报道了临沂网戒中心的种种“黑幕”,造成了两轮冲击波。在种种非议下,家长们对一切可能“不安好心”的记者都格外地提防。家长们介绍,在今年5月之前,网戒中心从没拒绝过记者。但现在,家长们担心媒体的炒作可能让网戒中心关门大吉,“谁让这里关门,我就把孩子送给谁!”】
  
  这是转自新闻上的一段话。看得出来,家长们对网瘾治疗中心的爱远远大于对自己孩子们的爱。“谁让这里关门,我就把孩子送给谁“这种狗屁话都能说的出来,你还能指望他们干什么呢?他们把自己的亲生骨肉当什么了?他们把人性当作什么了?当然,对于外界关于人权的质疑,家长们依旧有理:“如果让孩子继续沉迷于上网,他可能就会滑向犯罪的道路。那么这时是要保护他继续玩游戏的自由权还是做一个良好社会公民的权利?”
  
  但我想家长们搞错了,你们侵犯的根本不是人权中的自由权,或者说,相对你们和杨蜀黍一同侵犯的孩子们的生命权相比,侵犯的那一点自由权根本不什么。我不相信什么网络毒品论,我相信的是那一句话“不会教育的无能家长才能养出爱玩网游的网瘾孩子。”
  
  你还记得你上一次和孩子谈心事什么时候吗?你还记得当孩子上网后,你除了打骂还做过什么吗?你还记得孩子们最需要的是什么吗?你还记得你上一次忙着和对象吵架时孩子在干什么吗?你还记得你在赌博打牌的时候,孩子在干些什么吗?你还记得那些吗?你还记得吗?你不记得了,你记得的是你的孩子在你粗暴的禁止他上网以后偷钱,你记得的是他开始咒骂你,你记得的是你的巴掌换来的是他的抵抗而不再是逆来顺受……你记得的是孩子隐藏住电伤的伤疤,在监视中给你下跪,对你说:对不起,妈妈(爸爸)!
  
  看看这一片刷刷举起来的手吧!http://www.cnbeta.com/articles/91114.htm
  
  是啊,你记得的是当你的孩子眼神呆滞,心思不明的时候对你的感激,你记得的是你自己的满足,是对自己身为失败父母所做的的一切的告别,你觉得杨蜀黍帮你成功了,你的孩子听话了,你是一个称职的父亲(母亲)了!
  
  我当然知道“可怜天下父母心”。但我不敢苟同的一点是,以自己教育失败的可怜作为筹码,将自己的孩子抛入无底的深渊。这不是父性母性的体现,这是对父亲,母亲这两个伟大词汇的践踏。
  
  【孩子们】
  
  我并没接触任何从戒网中心出来的孩子。而且我不太想通过网络接触,因为谁知道他是个受害者还是枪手还是外界愤愤不平的“不明真相的群众”呢?
  
  但是从逃出来的几个孩子的口中我们大概可以对治疗中心的内部有所了解——分级管理啦,互相监督啦,互相揭发啦,电击啦,尿裤子啦,空白啦——最后他们给家长递一杯水,叫一声爸妈,给杨蜀黍下个跪,然后皆大欢喜,出门回家。
  
  回家之后又干什么呢?很多不上网了,因为想到了电击,想到了尿裤子;也有很多过一段时间接着上网,毕竟“晚上,同学们没事就在一起聊天,商量怎么伪装,好早点出去。”——大家是心照不宣的。
  
  可我不知道,他们出来后能否忘记在戒网中心的种种——就算是坐在网吧里酣战的也一样——那些噩梦般的日子能否散去呢?能否忘了那些莫名其妙的规章制度?他们能否忘记自己曾经被电的浑身是汗,小便失禁?能否忘了自己曾经为了逃出监狱,弄虚作假,故弄玄虚?
  
  必须承认,出了戒网中心的他们都长大了。只不过有的人在痛苦之下突然明白了父母的苦衷,有些人学会了虚伪和圆滑。可是,谁在乎“长大”的是哪一方面的?杨蜀黍和家长们所看到的,所高兴的,仅仅是一个抽象的“长大”罢了。
  
  【杨永信和他的ECT疗法】
  
  说实话我没看懂杨永信的电休克到底在针对什么。如果是遵循“厌恶疗法”的话,电击应该是在“患者”“犯瘾”的时候给他电击,从而使“患者”对所“瘾”的东西产生厌恶从而达到治疗目的。可是他订的那些规定有几条和“网瘾”有关呢?
  
  那么是否可以这么认为——所谓的电休克疗法,只是作为惩戒违“规”的工具?真正的“治疗网瘾”,是靠所谓的军事管理(不服从就打),跳健康操,开联欢会,“相亲相爱一家人”?而关于上面的几点人们也不陌生——这不就是打死人的网瘾治疗中心,逼孩子跳楼逃跑的网瘾治疗中心所用的方法吗?
  
  不,还是有不同的,杨蜀黍和其他网瘾治疗中心的负责人不同,他那件更为先进的武器——原先的电极,如今的脉冲——为“网瘾少年”们提供了更为恐怖的一个意象,但是这个恐怖意象的反面并不是不再上网,而是乖乖听话。杨蜀黍并没有靠这种东西治疗孩子们的网瘾问题,而是告诉他们:“你们要听我的话,不许坐我的凳子,把药片扔掉。否则的话大家电疗室见”——于是他们听话了,在电击的淫威之下,他们开始互相猜疑揭发,他们开始被迫的反思自己所犯下的“罪行”,忏悔,流泪,在一片欢呼,掌声之中,赢得了“新生”。
  
  是啊,这样怎么会没有效果呢?这样谁敢说没有效果呢?如果我在你的脑袋上插上一根金属棒,说你是一条狗,你敢说不是我就电你,这样过上一个月,你还敢说自己是人吗?
  
  嘿,问的就是你。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2009-8-17 17:11:47 | 只看该作者
在博客的回复中。柴静写道“明天一早要出差,来不及贴视频了,也来不及回应了,下周回来后再说吧。
不过节目最后竟然变成这样,不贴也罢。”似乎内部有些隐情。柴静对这期节目并不满意。

下面是当时采访某治疗者(内部叫盟友)

柴静:你接受过治疗吗疼吗?  
某“盟友”:有一点,只有一点点疼.     (在咬住自己的嘴唇)  
这是能醒脑的. 能让我认识到自己的错误.
柴:为什么疼了就能好好思考了呢?  
是害怕,还是真的情形了呢?  
某“盟友”:真的清醒了.   
柴:真的吗...  
某“盟友”:真的.   (开始哭了)
柴:你哭了.  
某“盟友”:我没有.   (的确已经在流泪了)  
柴:你流眼泪了.  
某“盟友”:我没有.我想待在这.  (泪水已经流到嘴里了)
…………………………
即使这样,这期节目仍让人心惊胆战。



(2009.08.15)
简介:不管上网成瘾有多严重,多么反抗父母意志德孩子,只要被送进一间治疗室 ,出来的时候会立刻向父母道歉认错。这个模式三年来在山东一家网戒中心 从来没有失败过。这在之前的很多媒体报道中被称为奇迹并且吸引了全国各 地大量的家长送孩子前来就诊。但是就在不久前,一些网络上自称已经出院 的孩子留言说,他们在这当中接受的治疗其实只是电击并且他们把这家网戒中心称为集中营。那么哪一种说法是真实的呢?奇迹究竟是怎么发生的?这种治疗方法是否真的科学?人道、有效、我们前往山东调查此事。

==========================================================

http://v.youku.com/v_show/id_XMTEyODA0MTM2.html


==========================================================

下载地址列表:
http://v.cctv.com/flash/200908/x ... 1250349305777-1.mp4
http://v.cctv.com/flash/200908/x ... 1250349305777-2.mp4
http://v.cctv.com/flash/200908/x ... 1250349305777-3.mp4
http://v.cctv.com/flash/200908/x ... 1250349305777-4.mp4
http://v.cctv.com/flash/200908/x ... 1250349305777-5.mp4
http://v.cctv.com/flash/200908/x ... 1250349305777-6.mp4
http://v.cctv.com/flash/200908/x ... 1250349305777-7.mp4
http://v.cctv.com/flash/200908/x ... 1250349305777-8.mp4
http://v.cctv.com/flash/200908/x ... 1250349305777-9.mp4
http://v.cctv.com/flash/200908/x ... 250349305777-10.mp4
http://v.cctv.com/flash/200908/x ... 250349305777-11.mp4
http://v.cctv.com/flash/200908/x ... 250349305777-12.mp4
http://v.cctv.com/flash/200908/x ... 250349305777-13.mp4
http://v.cctv.com/flash/200908/x ... 250349305777-14.mp4
http://v.cctv.com/flash/200908/x ... 250349305777-15.mp4

评分

参与人数 1威望 +10 金币 +10 收起 理由
hq1966 + 10 + 10  应该先让那些家长试试“脉冲”

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2009-8-18 10:52:28 | 只看该作者

网瘾少年邓森山之死

8月2日深夜,躺在冰柜里的邓森山,身上还穿着起航拯救训练营发的迷彩服。


  他身上的印记,表明这个15岁的少年,生前所遭遇到的非人待遇:手臂和上身布满了伤痕,双眼肿着,脸上的一道道血污,已经干了。

  站在儿子身旁的邓飞,嚎啕大哭。他后悔万千,“我们把他送到那里戒网,没想到把孩子送上了断头台!”邓森山的舅舅李建流着泪,颤抖着双手,拍下了这个少年最后的模样。

  8月1日的午后,邓飞把儿子邓森山带进位于南宁吴圩镇的起航拯救训练营。走出铁门时,他期待着,一个月后,能看到焕然一新的儿子。

  8月2日的早晨7点,满心欢喜的他,等来的竟是儿子的死讯。此时,距离邓森山被送进训练营只有14个小时。

最后14小时

  在邓飞的眼中,儿子只有爱上网的小毛病。

  初三时,邓森山痴迷上网络游戏。家人的劝说没起什么用,邓飞只好买了台电脑放在家里。同时,邓森山的学习成绩也开始下降。

  今年7月,邓森山初中毕业。在广西电视台综艺频道,他看到了起航拯救训练营的广告,“里面那些孩子,送进去之后变化特别明显”。邓飞想儿子也应该是患上网瘾,就决定把邓森山送过去。

  和家人一起离开家乡——广西资源县时,邓森山还以为,这次出行只是去旅行。在北海,邓森山游泳时,还救起了一位被退潮海水冲离岸边的妇女。

  8月1日下午1时左右,一家人到了训练营。

  邓飞发现这里并不大,只有一栋阳台和窗户被铁栏杆封死的三层教学楼,和一个被4米高的铁栅栏围起来的小操场。

  这儿的学生看起来都被教育得很有礼貌,见到陌生人,会喊“叔叔好”,这符合邓飞之前的期待。于是,邓飞爽快地交了一个月7000元的学费,并签了“委托指导、训练协议书”。
父亲离开时,邓森山并没有和家人正式告别。他被教官拖进了禁闭室。

  早来一个多月的小伟,看到这一场景,早已见怪不怪。这是每个起航新生的“必修课”——通常他们要在禁闭室站两天一夜,不能吃饭和睡觉,中间只有几次半小时之内的休息和少量的水喝。如果不够听话,还会被教官打并延长禁闭时间。

  邓森山被打的声音,站在禁闭室外的小伟听得很清楚。大约十几分钟后,一位“老生”急匆匆地找拖把。他说,“(邓森山的)头被打破了,要擦地上的血”。

  邓森山被打和呻吟的声音,断断续续地在小伟的耳旁飘过。

  他再次看到邓森山是在晚饭后。他们要过集体生日,邓森山被允许参加活动。邓森山进来时穿的衣服,前胸已满是血迹,他被要求换上了迷彩服。小丁记得,邓森山当时的状态还算正常,和他们一起跳了兔子舞。

  活动结束,已是晚上9点左右。其他学生们都开始冲凉准备睡觉,但邓森山和另外3名学生,则被要求继续做体能训练,他要绕着比两个篮球场稍大的操场上跑100圈。

  身高165厘米、体重65公斤的邓森山,跑了约30圈就跑不动了,倒在篮球架下,教官把他拉到国旗杆下开始殴打,保安老赵从自己值班室的窗户里隔着铁丝网看到了这一幕:

  他之后又开始跑,但没跑几步又不行了,教官先用从木制板凳上拆下的木棍打,之后又用塑料凳打,两个凳子都碎了,他因为痛,一边哭叫着一边用手遮挡,教官又用脚把他踹倒,邓森山爬起来继续跑,但很快就倒在地上,教官便吩咐学生把他抬到冲凉房用冷水冲洗,然后抬回宿舍。老李说,打邓森山的是这所训练营的副总教官,还有两个学生分别拉着邓森山的手和脚。“叫你帮忙你不帮,就会打你”,老李说。

  另一位同学小力在寝室门口见到了邓森山,“他趴在地上,一直在哭”。小伟则发现,邓森山口吐白沫,此时大约是8月2日零点。

  “他突然坐起来,嘴里喊着‘炸弹爆炸啦’、‘杀人啦’这些话。”小伟回忆说。

  “教官进来吼了两声,我听到‘砰’的一声,不知道是教官打在床上还是他身上,还给邓森山量了体温,说有40℃。”不敢睁眼看的小力,听见邓森山一直在哭,“被送走时,他用手抓了一下我的腿,我能感到他在发抖。”

  凌晨3点,邓森山被送到吴圩镇卫生院。10分钟后,邓森山就停止了呼吸,紧接着心跳停止。当晚值班医生吴卡荣说,“我们又抢救了30分钟,到凌晨3点40分,正式宣布其死亡。”

恐怖训练营

  “让父母的担心少一点,孩子的快乐多一点!”这是南宁起航拯救训练营宣传材料上的话,小伟的父亲还保留着这张传单。听说有学生出事后,他马上赶来把孩子接走。

  在南宁一宾馆,小伟见到记者,立正站好。之后的40多分钟,他一直保持着上身挺直、双手放在膝盖上的坐姿。父亲说,小伟以前很活泼。

  “我们进去后都要先在禁闭室被罚站,我从第一天中午站到第二天晚上,没有饭吃,中间休息一会儿,我算站得时间比较短的。”小伟说。

  而6月30日进入训练营的小丁就没有这么幸运,他连着站了四天三夜,只吃了一个馒头。“站不好还要被打,”小力说,“通常是用拳头和两指宽的竹篾,也用扫把杆,拆开的桌椅腿,还有的被教官把学生举起来摔到地上。”

  小丁在站完禁闭后,小腿以下和脸就出现水肿,之后胃又出了问题,“吃完饭就会都吐出来”。这样的症状持续到7月15日,训练营把他送到医院治疗。而他的父母对此毫不知情——家长把孩子送进训练营后,就只能通过教官和老师,了解子女的情况。

  8月2日开始,当地警方控制了训练营,家长们看到,有的孩子臀部的伤口已经化脓溃烂,有的伤口甚至已经发臭。但并不是每个学生身上都有伤口,“我比较聪明,让干什么就做,所以被打得少”,一位刚被接出来的男生轻松地说。

  8月5日,部分学生已被家长接走,还在学校的学生,就把家人的电话写在纸上从窗口扔出来,有的甚至画上自家附近的地图和路线。

  据南宁当地警方和工商部门调查,南宁起航拯救训练营是由广州番禺励志体育活动策划服务部与广西电子技工学校合作开办的,但在当地没有经过注册。除了提供场地,广西电子技工学校还具备招生资质——这是一所财政全额拨款的公立学校。在双方的协议书上,写明合作期限为两年,每年广西电子技工学校得到12万元管理费,还有分红。

  南宁起航拯救训练营校长夏正等13人已被拘留。据夏正供述,训练营是5月16日从广东湛江迁到南宁,带来60个学生,在南宁又招了128人,事发时已有66人毕业。而来自《南方都市报》的报道,广州开设的励志和起航拯救训练营,其中多名学员称,曾遭到教官的殴打。

  这也给管理带来了相当难度,南宁市教育局副局长刘彪、南宁市工商局法规科主任郑龙都表示,按照目前的法规,这类戒网瘾的机构很难“归口”,他们还在等着上级的具体文件。行政管理部门的尴尬,也是南宁起航训练营可以作为黑户存在两个半月的原因之一。

“网瘾”这杯羹

  这里的收费并不便宜,一个月7000元,两个月12000元,三个月15000元。多名家长均向记者表示,他们是看了广西电视台综艺频道的广告后,才敢把孩子送来的。

  被家长们称为广告的,其实是作为常规栏目《今晚最前线》的一部分播出的。在番禺体育活动策划服务部与节目组签定的协议中,清楚写明,“节目每期时长为15分钟左右,宣传费用为14万元整”。

  这些片子,往往从网瘾少年的劣迹讲起,到他们经过训练营的教育痛改前非结束。“这些都是他们从训练营里挑人去拍的。”小伟说。

  起航拯救训练营与电视台采用这种方式合作宣传已经不是第一次。去年夏天,广东南方电视台《情牵一线》栏目也连续播出过类似的专题片,主角正是起航拯救训练营。

  电视台只是网瘾利益链上的一个环节,还有很多人在分这杯羹。在百度搜索“网瘾”,前十条结果都是网瘾戒除机构网站。

“网瘾”是不是病?

  根据中国青年政治学院法律系教师王新的分类,目前的戒网瘾的治疗手段主要有:素质教育、精神心理医生、训练营等。

  素质教育治疗派代表是华中师范大学特聘教授陶宏开,精神心理医生模式的代表则是“中国青少年心理成长基地”负责人陶然,他们都以专家身份在媒体上强调“网瘾”的危害。但陶宏开和陶然,对对方的理论都很不屑:“陶然是在胡扯”,陶宏开说陶然;“他不是医生,搁这儿扯这干嘛”,陶然对陶宏开的评价。

  5月16日,《南方日报》一则消息的标题是,“广东有45万青少年需治疗网瘾”,陶宏开和陶然都认为这个数字毫不夸张。“中国青少年网络协会的统计是全国1000万,广东有45万很正常”,陶然说,这是个巨大的市场。

  早在2007年,王新在他的论文《青少年“网瘾”者矫治措施合法性研究》中就指出,“网瘾”的概念被扩大化并带来了一系列法律问题。他认为“网瘾”的提法是个危险、充满争议的概念,这是由目前“评价标准的主观性”决定的。陶然承认,他的很多病人是被家长骗来的,而广州和南宁的戒网训练营还提供出车抓人服务——用强制手段把孩子带来并关进训练营。

  8月7日,南宁当地政府向媒体公布,目前公安部门按“故意伤害”和“非法经营”两项刑事罪名立案,抓捕了13名犯罪嫌疑人。

  邓森山的家人还在讨说法。邓飞很后悔,“他在车上就一直跟我说,爸爸,我们回家吧,爸爸,我们回家吧,现在想起来,人都是有感应的。”

  “网瘾”这杯羹,养肥了很多人,却淹死了这个少年。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2009-8-21 10:35:24 | 只看该作者
“中国、日本、韩国都有好几个了,现在,美国第一个网瘾治疗中心也开张了.”
18日,美国华盛顿一家电视台报道了美国继中日韩之后成为世界上第4个拥有网瘾治疗机构的消息.记者发现,这家网戒中心提供的网瘾的判断标准基本翻译自中国一家机构的网瘾标准,但其治疗方法和治疗项目与国内机构似乎有很大不同.

“你是否把太多的时间花费到电子游戏、发短信或者电脑上?你是否因上网、聊天或赌博而疏远了家人或朋友?你是否曾在深夜睡倒在电脑键盘上?”

看起来,这蛮像国内网瘾戒治中心的广告哈,但实际上这也美国首个网戒中心网站上的广告.据美国华盛顿州金郡电视5台8月18日报道,一家名为“reST A R T”的网戒中心在华盛顿Fall City开张.

“原来美国人也跟风”,消息传来,让国内很多网友也精神一振.记者仔细对比后发现,虽然这个美国戒网中心的网瘾标准参考了中国专家,但治疗方法方面却与国内的电击疗法、暴力疗法、药物疗法、集中营训练等有较大不同,其中一项竟是要患者照顾小动物.

45天,10万元

该中心坐落在美国华盛顿州的Fall City,占地约5英亩,从照片上看风景秀丽.该中心称,治疗可以帮助“网络或游戏上瘾者克服对游戏、赌博、聊天、短信及其他与互联网相关服务的依赖.

当然,治疗的费用也不低,疗程45天,费用1.45万美元,折合人民币接近10万元.

电视台采访了一位来自爱荷华城的少年亚历山大.这名19岁的少年因沉迷网游辍学,求助无方后家长将他送至这家中心.工作人员让他照料中心饲养的山羊、小鸡和其他动物,作为恢复日常生活的方式.

提供家庭式情境是这个中心所宣传的特色之一.该中心网站有关项目内容介绍的第一句话就表示,中心让受治疗者“在一个旨在营造'家'一样的安全、自然的家庭式环境中呆上45天”.

中心网站介绍,患者的每一天从一个自我剖析的会议开始,大家每天要积极参加一些室内和户外的活动,比如照看小动物、做饭、洗衣服等.中午大家在一起讨论如何将生活过得更加丰富和充实,还有嘉宾来和大家分享各种职业选择和体会.晚上,分成小组聊天交流,分享经历.此外,每个患者都要接受专业的“一对一”治疗.中心希望能让患者学会发现生活目标、照顾好自己的起居饮食、获得工作的机会.

中心的工作人员主要是心理医生、户外活动组织专家、网络专家.

标准翻译自中国网戒机构

记者注意到,该中心网站首页最新消息的第一条就是“网瘾建议标准”,仔细对比后记者发现,在这9条标准中,包括“对网络使用有强烈渴求”、“减少网络使用会引起身体不适”、“无法控制上网时间”等内容,与北京军区总医院医学成瘾科主任陶然提出的所谓中国首个《网络成瘾临床诊断标准》内容完全一致,基本就是汉译英.

不过,在这9条标准中,并没有在国内备受争议的“日上网持续达到或超过6小时”这一条.这或许是因为,作为中心发起人之一的雷曾称,该项目主要面向那些每天泡在网游世界中十六七个小时甚至顾不上洗澡的的孩子.

不过,有理由相信,美国这家网戒中心的开办者一定程度上从中国获得了“灵感”.因为网站上紧随网瘾建议性标准的,是一个名叫“网瘾在中国”的条目,尽管打开后并没有显示任何内容.该中心在宣传中明确注明中国韩国已有类似机构.

本报记者 张东锋 实习生 李志伟

网友拍砖

照顾小羊和电击很大不同

美国首个网戒中心开张的消息被国内网站翻译转载,再度掀起有关网瘾治疗的争议.昨天17时,报道被转至百度“杨永信吧”,标题是《美国也治网瘾了》,以此支持杨永信.

但很快招来另一部分网民的反驳.“指导人员要求他在网戒中心里照料小羊、小鸡这类的小动物,以此作为恢复治疗的方式,这可不是电击”.

在这些反对者看来,这也正是问题的关键,与国内哭闹着被拖到床上然后电击不同,美国这家中心“做事是规矩的,是真正在做心理治疗”.
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-8-21 13:16:12 | 只看该作者
哎~是暴力学吧!!太可怕了
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-8-28 08:58:43 | 只看该作者
养不教,父之过。
更觉得父母责任重大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

638|

小黑屋|手机版|新儿教资料网-祝孩子们天天健康快乐! ( 闽ICP备19010693号-1|广告自助中心  

闽公网安备 35052502000123号

GMT+8, 2025-5-9 01:19 , Processed in 0.143665 second(s), 29 queries , Redis On.

Powered by etjy.com! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表