心有余悸

qqyou

原帖由 fuguwls 于 2009-7-24 18:09 发表
老易怎么能随便找个东东，就用这个来佐证18岁以下。。。。

笑死了，还是什么论坛名人呢。。。

这个话说的不对了，老易不过说

我听玩家说，这款游戏一进入就写着18岁以下的请离开。。

，他仅仅是听说，并没有拿这个做什么依据，也没因此得出什么结论。

而且我们每一个人都不可能对什么事情都一清二楚，只是那些在电视上露面的教授们，不了解就去随口乱说才是不应该的，因为研究网络对孩子的影星，是他们的专业，他们就必须要去深入的了解那些游戏。

而对于我们普通的人，完全没必要如此苛刻了。

Lppbb

今晚电视中看了动物世界：

旱季又来临了，一群非洲瞪羚跋涉中发现了以前从未见过的一大块水源，

一小部分干渴至极的瞪羚狂奔而去渴极而饮，结果被埋伏的狮子猎获了几头后其余的心满意足安然返回了，另外剩下的一大群焦躁地徘徊着慢慢向水源移动着。。。

群里老瞪羚A声嘶力竭地喊着：“有狮子、大家忍住渴的欲望！” 另一头老瞪羚B满不在乎地说：“孩子们去吧，跑快些就行，否则不被狮子吃了也自己渴死了！ 有一只小瞪羚左耳听着老瞪羚A、右耳听着老瞪羚B、鼻子伸向空中贪婪地闻着水的气味，他虽然拿不定到底A和B谁是对的，但他已拿定主意要跟着瞪羚群一起行动。

A和B的声音仍然在瞪羚群上空回荡、同时水的气味和紧张的气氛愈来愈浓、瞪羚群向水源移动的速度悄悄加速了。。。

小瞪羚看清楚了，大家一哄而起奔向水源只是早晚的事情，而且老羚羊A和追随者也会不情愿的跟着大家，这就是群族的特性，用他们人类的话说就是：“顺应潮流、识时务者为俊杰”。


---------------------------------


关了电视上网：

眼前一亮，霍！，又干上了，得劲儿！

不过这次我有新主意了，自忖境界又上一层楼。

网游好也好，不好也好，不再费心思评论（或者说我也懵懂不清好了），但这次我要做的只是认清形势。

搬个小马扎，翘起二郎腿，这边咪眼瞄瞄qq,那边偷眼觑觑老易,伸脖子望望喧嚣的人群，低头揣摩揣摩网游的将来。

我这回就做根墙头草，感觉感觉东风西风那个更强烈，估计估计10-20年后其它的草都会倒向那边，我能做的只是看护我脚边的小草别逆风而立，10-20年后保证和其它草倒向同一侧就行了。


----------------------------------

大家估计估计自己会倒向那一边呢？

[ 本帖最后由 Lppbb 于 2009-7-24 21:49 编辑 ]

心香如意

转贴：网上家长对陶宏开的治网瘾效果的评价

“我是一个高一女生的家长，去年暑假期间因孩子沉迷上网聊天，与陌生人频繁接触，本人教育不成功的情况下，不得不寻求专业人员帮助，这时有人向我推荐了一位当时颇为有名的“美籍华人教育专家”，此人60多岁，据称是美国密歇根大学教授，02年回到祖国发挥余热，在华中某著名大学任教，被称为“戒网瘾专家”，曾受过电视台、报社多次采访云云，一副不容怀疑的权威模样。 本人被其种种假象和花言巧语所蒙骗，先后两次为孩子报名参加此“专家”所主办的夏令营，总共花费近三万元，满以为会就此让孩子戒掉网瘾，然而当孩子回家以后，我却痛心地发现，一切非但完全没有改变，反倒是孩子的脾气大大见涨，动辄对家里人大发雷霆，甚至随意摔打家里的东西，这在参加那个夏令营之前是从来没有过的。 为此本人打电话质问该夏令营负责人戴某，此时的戴某一改先前的殷勤作派，对本人的问题不是置之不理，就是把责任都推在孩子身上，甚至对本人和孩子冷嘲热讽，最后竟干脆不接电话。至此，我才发现是彻底上当受骗了，三万多元的血汗钱，家长和孩子的宝贵时间，都打了水漂。 令人愤怒的是，此人至今已经用这种手段畅通无阻的行骗了5年，不知有多少家庭上当受骗，被掏尽了血汗钱，又有多少孩子被他的骗局所耽误，这其中固然有人们轻信的原因，但是那些为骗子推波助澜的媒体、机构，又该负什么责任呢？这个老骗子至今仍打着戒网瘾的旗号四处行骗，又该由谁来管？？？ ”

老易

我最近看一则资料，认为网瘾属于精神医学的范畴，
应该由专业的精神科医生进行治疗。
我个人觉得还是有一定道理的。

这个陶教授应该是没有这方面的资质。

治疗网瘾非常难。但国内相关的人才太稀少。
别说网瘾了，就是普通精神科的疾患都很难得到有效的治疗。

国内精神科医生的待遇较差，总能听到他们的抱怨。

所以，还是请大家多关心孩子的心理健康问题，避免沾染这些恶习，
心理疾患也是一种病，危害可能不亚于身体上的疾患。

fuguwls

您说的有道理.我们在小县城的小人物,信息闭塞, 全靠网络了解社会.偶然说了一句话,就给说错了,惭愧\惭愧.
以后还是继续潜水,潜心向各位学习.

qqyou

所有孩子上网成瘾的父母，都很喜欢说网瘾是一种病，因为这样，他们觉得就可以推卸掉自己教育不周的责任了。

有理由相信，治疗孩子网瘾，会是骗子们开拓的下一个领域，因为背后有太多心急如火的父母。

记得前一段时间，山东临汾那个电击治疗网瘾的引起很大争议。遭到了大量网民的指责。卫生部也取消了他的资格，不过这个暑假他的生意更火爆了，很多人都要排队。那些网瘾孩子的父母一致支持他，反对卫生部门的封禁。

我很理解那些孩子父母的急迫心情。

这个事件我一方面不赞同网络上的部分反对意见，因为他们把电击，当作了以前用刑的那种电刑，认为是残忍的行为。但我也不支持那个医生的做法，因为点击戒瘾未得到国际上的认可，仅有意大利有部分临床。

国外的电击戒瘾主要针对的是生理性依赖，这位医师基本是借用了电击戒瘾的概念，实际上是在用恐惧在驱除心理上的依赖，因此卫生部门禁他也是很有道理的。

前面说的那位陶宏开戒瘾靠的是什么，其实就是残酷军训加与世隔绝，后面这位山东的靠的是小酷刑加与世隔绝。

相比之下都没有脱离隔绝这一手段，并无什么有效方法，所以一旦回到社会，很多孩子恢复常态是很正常的。相比之下，后一个人的效果会更好一点，因为孩子永远可以记得电击时的心理恐惧。

看来他们除了隔绝，就想不出什么好办法来了。

一位以前也迷恋网络的朋友说得很有趣：治疗网瘾很简单，只要做家长的舍得，让孩子休学半年，给她买足点卡和外挂，让他一天12个小时全部消耗在网游，一气打到最高级别。如果孩子不想玩了，父母坚决不要同意，一定逼着他玩。最严重的也不需要半年，保证这个孩子再也不玩任何网络游戏了，甚至见了游戏就烦。

以上这个说法完全是有可能的，有人会去试试看么！

[ 本帖最后由 qqyou 于 2009-7-25 15:27 编辑 ]

在那遥远的地方

游戏没有错,目睹多起网游带来的伤害,归根到底是父母不作为引起的