暂时淡出

八根儿

老易论教育，那是个中高手！
我只砸过他老人家一次，是有关政 治的。。。

听语漫步

老易啊老易
道理明白一大堆
可就是用不到自己个儿身上

Lppbb

感慨许久后心里颇有不安：
易版和QQ对擂时我曾发表有反对易版意见的跟帖，后来又发过一个搞乐的主题贴，不过这好像应该没大问题。

易版指出他是在躲避某个马甲的骚扰:

原帖由 老易 于 2009-6-29 20:43 发表
给Hi5的资料：过度网聊和电游会损害儿童的大脑

http://bbs.etjy.com/viewthread.php?tid=163847&extra=page%3D1

不知指的是哪位（我是新人搞不清楚），不会因为我在那篇帖子里的围观起哄（多数国人通病，就莫在意了）的评价吧？底是谁估计不好搞清楚，但我想你应该没必要去搞清楚，我觉得3楼超版和12楼听语漫步的话很对，另有以下供参考：

1、张无忌念九阳真经的口诀：他强由他强，清风拂山岗；他横由他横，明月照大江。他自狠来他自恶，我自一口真气足。
2、诸葛亮评吕范和秦苾舌战（应该不错）：汝自有安邦定国之策，何在于唇齿之间？
3、亲者（支持你的坛友）痛，仇者（你认为的马甲）快。


再有：
中国文化历史太长了，面对再强势的论题都不会无词可辩。你是守方QQ是攻方，QQ广学博闻，如果说他还有一样儿不知道的那就是不知道什么叫没话说，你能守平就是胜利。

大家虽然也有很多唱反调的，其实有部分是明里反对其实内心自有取舍（孩子有时也是心里赞同了嘴上还坚持么），有点乱拳打死老师傅的味道，但也只有老师傅才配用乱拳去打，不是吗？


真诚想看到你继续活跃发帖，继续和QQ辩论，我等继续围观叫好，间或伸进去一拳半脚。。

[ 本帖最后由 Lppbb 于 2009-6-30 06:23 编辑 ]

pianocrazy

原帖由 老易 于 2009-6-29 20:43 发表
看看这个帖子某马甲的表演吧

给Hi5的资料：过度网聊和电游会损害儿童的大脑

http://bbs.etjy.com/viewthread.php?tid=163847&extra=page%3D1  

本来我是不愿意出现在这样的帖子中的，可是老易这么说，我不得不站出来说几句了。

在老易提到的这个帖子中，到目前为止，参与讨论的只有老易、qq、hi5 和我。老易说“看看这个帖子某马甲的表演吧”，到底谁是谁的马甲？

在这个帖子中，主角是老易和qq，显然老易不会说某某是老易的马甲，只会想某某是qq 的马甲。hi5不会被老易怀疑，因为在那个问题上，hi5和qq是唱对台戏的。那么，问题就明摆着，老易在说pianocrazy 是 qqyou 的马甲。

我是qq 的马甲？哈哈，老易真是太过抬举我了，哈哈哈。。。

我在那个帖子中，“批判”了一下我一贯敬佩的qq （老易也是我一贯敬佩的坛友）。我名为“批判”qq，实质上是在否定老易的观点。我这样做是有理由的，因为我知道qq 不怕别人砸，你砸得越狠，他越高兴。而老易，据我的观察，就大不一样了，喜欢听赞歌，别人砸一下，他就不高兴了，以至于要“暂时淡出论坛”。我是不愿意看到别人不高兴的，尤其不愿意看到老易生气。所以，在那个帖子中我没有砸老易，砸了qq。

就在我在那个帖子中砸完qq 之后，老易给我发了短消息：

懒得在论坛里回你了	老易	2009-6-28 21:27
	这本来就不是论文，是记者写的报道。 你就不要跟着QQ闹笑话了。 这里面每个专家说的话，背后都是有论文和书做支撑的， 只是几句话，背后可能就是一本书和多年的研究。 回复 - 转发 - 标记未读 - 下载 - 删除 - 关闭

老易懒得理我，我也懒得回复。

只是老易影射我是qqyou的马甲，我不得不郑重申明一下：我不是qqyou的马甲。

pianocrazy

也许，
我对“马甲”的理解和老易说的“马甲”不是一个意思，
是我自作多情了，
老易不是在说我。。。

HNHu

小易不是说你, 别多心!

不过也不必太为小易担心. 据我了解, 小易挺舍不得这里的, 他以前在这坛里可被人砸得够炝, 还越砸越喜欢上论坛了, 可能他将阿Q引为知己, 却被阿Q批判了,觉得委屈了吧.

annfield

易版以退为进，兼损了QQ一把。

有必要吗？如果觉得别人是胡搅蛮缠不理就是了，易版还每次都争论，非要分个胜负。

任何事情都有二面性，也要允许有反对声存在。

小米爸爸

捉住最后机会，问易兄弟一个重要的问题。

1.易兄弟，头像中那两个女孩子是你女儿?，记得你还没结婚啊。

小米爸爸

至于QQ，估计一百年后，重新生人，也改不掉那个吹毛的性，不过，有时，也很有用，被他批着批着，突然想到了另一些事儿。所以被批两下也不是什么坏事儿。

易兄弟，想必书读得极多，有些东西也记得很牢，但正因为读得很多，有些东西却没有真正成为你的自身的一部分。

大可不必溜号，没人批时，你如何知道你的思想的的偏差在哪？其实如果我说得没错，易兄弟的观点常常是变化的，而变化的起因，就来源于自省与被批吧，不知我说得可对，

至于 博客，估计看得人很多，评得人很少。

[ 本帖最后由 小米爸爸 于 2009-6-30 12:07 编辑 ]

qqyou

原帖由 pianocrazy 于 2009-6-30 07:44 发表
也许，
我对“马甲”的理解和老易说的“马甲”不是一个意思，
是我自作多情了，
老易不是在说我。。。

老易肯定不是说你呢，实际上马甲还有很多理解。比如QQyou可能是QQwu的马甲，或者像余含泪大师说的，某个砸余专业户披了马甲上来等等。所以老易强调实名的不宜了么。不过这一点老易有点担心过度了，因为现在在中国似乎还没出现砸“愚”专业户呢，如果有的话，也先会去博客砸，而不会来儿教。

就像pianocrazy所说的，QQ不太怕大家说不好，因此大家对QQ也多实言相待，比如这次好几位网友都说我这次砸老易很不厚道，俺仔细想了想，他们说得很对，其实大家看我的帖子就会知道，我砸之前也是有很多顾虑的。只是玩游戏会伤害大脑这种明显非科学的东西摆在我面前，实在是让我难以不启笔。但不管怎样，把人砸伤了，肯定是我的不对。

不过对Hi今天对我的批评，我还是要辩解一下子

原帖由 hi5 于 2009-6-30 01:45 发表
前面那位同学还说“QQ细致善于分析”， 拉倒吧，
我说过的话， 被他一引用， 再通过他的大脑一思考， 从他的笔下分析出来， 实在让我哭笑不得。
...

我确实在文字中引用过很多Hi5讲的故事，但我绝对不是去引用Hi5的观点，我只是在中外对比分析中采用哪些事例而已，完全是有可能经我分析出来的结论，和Hi5原帖的观点不一致甚至相反，都是完全可能的，大家的角度不一样么。所以请Hi5不要误以为我是在歪曲你的思想哪。

至于老易对俺人品的批评，不过是在一时义愤下说出的话罢了，俺是不把那个当回事的。因为一个人的人品好坏，是大家去评说的，一些例子大家一定都看了，如果有我的不是，大家也会直接指出了。所以我知道大家心里都会有一杆秤，我个人的人品如何，绝对不会因为随便一个人一说，就会变坏的，因此这个事情完全不用我担心。

老易自己开博客，宣传自己的观点，等以后万一名气大了，想必会有不少比我水平高的人去砸你呢，而你也不可能仅仅是一删了之，所以无妨把这次作为一个演练吧。