谈一点儿内幕：吸毒一次即可上瘾

老易

有人提出，为了让孩子避免网游上瘾，我要让孩子早接触，
他对这东西没了好奇心，以后就不会玩网游上瘾了。
还为这找了个理论根据“饥饿理论”。

我听了这话冷汗嗖嗖直冒。看来，光谈常识没用，得来点内幕了。

众所周知，吸毒一次即可上瘾。

原因是什么？我的一个朋友讲，那是因为吸毒带来的那种异常快感。
那种快感类似性高潮的体验。但性高潮能够持续的时间很短暂，
而吸毒带来的快感，持续的时间可能是性高潮的好多倍。

谈这个话题不是让大家去体验，而是想告诉大家，吸毒一次就能上瘾，绝对的。

倒不是生理上的依赖，一次吸毒不至于产生那么强烈的生理依赖，
关键是心理上的依赖。因为前面说了，吸毒带来的快感太强烈了，
所以吸一次，足以铭记一生。这个心瘾是最难克服的，所以，许多人
即便是生理上戒断毒品后，又会复吸，而且复吸率达到95％以上，全世界都无例外。

所以，千万不要有侥幸心理，说，我吸一次试试吧。别试，试了这一辈子可能就完了。
吸毒的人，很容易形成吸毒人格，现实中的那些快乐，对他来说毫无吸引力。

现在说说网瘾这个事情。网瘾的含义要广一些，网游，网上聊天，诸如此类都算吧。
在细谈这个话题之前，先做一下区分。成人的网上聊天，比如，江湖建的那个大型QQ群，
我们在里面聊，应该不算什么网瘾。大家一般是聊孩子教育之类的事情。

但是，孩子不一样，孩子网上聊天，会给他带来一种异乎寻常的快感。
请注意，这种快感对于孩子来说真的是一种非常的体验，我们成人可能体会不到这种快感，
但是，我十几年前最初接触网上聊天的时候可是结结实实体会到了这种快感。

因为网上聊天可以谈到许多新奇的话题，打开一个全新的世界，而且一般都是异性陪聊，
与力比多掺杂在一起的聊天，那种快感可想而知了。

此外就是网游。网游，未必说玩一次就上瘾。但是，玩几次，玩进去了，入境了，入戏了，
想不上瘾那是很难的。

所以很多家长的想法，我让孩子多接触，接触多了他就不好奇了，不饥饿了，
习以为常了，吃饱了，也就不上瘾了。这是多么危险的想法。

我还没听说这种戒毒大法，就是成天让你吸毒，一直吸到你饱了为止。
不要忘了欲壑难填这个成语，不是所有事情都可以用饥饿大法的。

但有可能，你的孩子的确玩了几遍没什么兴趣退出了，你可能心中窃喜。
但这不是你教育理念的成功，而很可能意味着你的孩子的成熟度还没有到接受这种东西的年龄，
但是，他一旦能够接受，这种试试的想法就有可能让其从此上道儿。

网游不是某种食物，上顿吃下顿吃可能以后你见到它就想吐。网游是类似电影那样的东西，
是不断推陈出新的。的确，总玩一款游戏你会厌倦，就像我们不可能把一部电影翻来覆去总看一样，
但是，网游现在推陈出新的速度很快。已经到了供过于求的程度，往往你这个还没玩腻，
另外一款又开始勾引你了。

你今天让孩子把这款游戏玩了个够，以为他开始厌倦了，可第二天他就可能玩下一款去了。
你是永远没法满足他的胃口的。所以，提出“饥饿大法”的朋友，在这个问题上思维显得不够立体，
他错误地把网游当作了一个性质单一的的整体。

我们不让孩子玩网游，并不意味着我们是专制的家长，要强行剥夺孩子的快乐。
根本不是这个问题。如果这个逻辑成立，那我们不让孩子吸毒，岂不是更加剥夺了他的快乐？

人生能够得到快乐的渠道有很多。我们要帮助孩子找到那种替代物。

我们要“疏”，更要“导”。我看很多家长“疏”的不亦乐乎，但是看不到“导”的做法。

有人朋友提出，给孩子培养三种以上的兴趣。这个主意我看行。

依我的想法，三个有点少，三十个都不多。

首先，从体育着眼。篮球，NBA，足球，欧洲联赛，世界杯，网球，费德勒，乒乓球，羽毛球，围棋，象棋，
以体育为兴趣的一大好处是励志，培养一个人的进取心，看看科比，为了总冠军付出的艰辛努力，有这样的偶像，
想不上进都难。看看社会上的精英人物，很多都是体育迷，白岩松，崔永元，都是足球迷，许多国家的总统，
以热爱体育树立自己的形象。没听说哪国总统说自己是个网游爱好者的。

其次，从影视着眼。当然，要多看积极向上的。最近不少这样的好片子，亮剑，潜伏，奋斗，我看都不错。

还有，小说文学。这点就有点麻烦。因为据说小说即将退出历史舞台，被影视取代了。的确，小说有些不大符合
现代人的欣赏习惯，逐渐淡出可能是趋势，在这方面硬生生的培养兴趣可能也不大恰当。那就不妨顺其自然，
让孩子寻找自己喜欢的文字。不一定非得盯着所谓的经典名著。那东西得看缘分，将来有缘了再接触不迟。
另外就是一些垃圾文化，垃圾小说的问题。这个问题又有点复杂了。可能会有一定争议。以后单独谈。

第三就是科普之类的东西。这个不细说了。

另外一个兴趣源跟手工有关。纸模型，手工制品，玩具，小实验等等。

此外，与电脑相关的游戏也未必都是不好的东西。有些单机游戏，比如打坦克，开赛车什么的，我看就挺健康有益的。

现在的孩子其实很幸福。找乐儿的方式实在太多。这些都是网游网聊的很好替代品。
要争取把孩子的注意力“导”到这些地方来。

这些兴趣越多，沉迷越深，那么，抵御网游诱惑的能力就会更强一些。

当然，替代性的兴趣只是治标，归根结底，真正能让孩子抵御网游诱惑的还得靠前面说的“建构”。

qqyou

老易毕竟是学文科的，所以他的文字里很善用比喻

以前见过他把知识比喻成化学反应，今天老易又来把网络比喻成毒品。

哇，不比不知道，一比吓一跳，我国目前据说有网民2.53亿了，其中有一大部分都不是第一次接触网络呀，看来这些人中毒很深了，好恐怖呀。

强烈建议国家采取封网行动！

不过话说起来，用比喻的方法写东西，尽管不科学、也容易推导出很多可笑的东西来，但毕竟很通俗、很易懂，很有趣。所以老易这个帖子，拿去给比较少文化知识的农夫、农妇去演讲，一定是可以产生轰动效应的。

老易

QQ，别忘了我在美国读的是理工科，教育技术。。。
别总文科文科的，即便是文科人也不是不讲逻辑的。。

我在本文中特意强调，江湖建的QQ群，这种聊天，上网不能算网瘾，你怎么又选择性忽视了？
网瘾在青少年中存在是事实。把网瘾比作电子毒品不是我的发明。

我始终觉得你不是真的一点不懂逻辑，而是态度问题。为了辩论而辩论。反而会遮蔽了真正的问题。

qqyou

呵呵，你喜欢的认可的，就不算上瘾。而你不喜欢的，就说那是毒品，这就是你的思维

所以你会把孩子的行为分为三六九等，列出哪些是高雅的，就非要孩子去做，而一些你举的是下等的，就去极力禁止。

可惜的是你这些不是什么新的东西，中国几千年专制社会，一直都是在这么做的。

你所说的问题，很多都不是什么问题，正是因为这种不合实际的乱禁止、乱反对，才成了问题。

老易

原帖由 qqyou 于 2009-6-21 10:49 发表
会把孩子的行为分为三六九等，列出哪些是高雅的，就非要孩子去做，而一些你举的是下等的，就去极力禁止 ...

孩子的行为当然会有三六九等，成人的行为也有三六九等，
有的行为可以得到全社会的赞誉，有的行为可以得到全社会的唾弃。

你的论点我看可以归为道德相对主义和价值虚无主义，这种观点用来辩论永远有理，
因为把你逼急了，你大不了可以说，人最终都会死的，折腾什么劲儿。这么说，是没有人能够辩过你的。

qqyou

你不要用虚无主义这个帽子，非常遗憾的是除了中国还有外国，很多人类的东西是共通的。

就说网瘾这个问题，为什么独独在我们这里这么严重，如果你把它归结为网络游戏就是毒品，肯定是说不通的，为什么这个毒品对外国的孩子没毒呢。这个问题你回答大不了。

其实问题还是处在了我们身上，这些做父母做老师的身上。

转一个故事，给大家看看

可口可乐中国历险记

　　买一瓶可口可乐解渴，在今天真是再容易不过。可是，很多人不知道，当初可口可乐进入中国，一波三折，几乎是一部长篇历险记。
　　我认识两位引进可口可乐的关键人物：佟志广和孙绍金。两人官阶虽然相差很大，可都是当初引进可口可乐的要角。
　　佟志广曾任外经贸部副部长、中国进出口银行董事长，是我国“入世”谈判第二任首席代表。退休之后，佟老兼任许多机构的教授和顾问，东奔西走。孙绍金当年是引进可口可乐的具体承办单位——中国粮油进出口总公司(简称中粮)糖酒杂品处副处长，孙老退休之后赋闲在家。
　　他们二位回忆起当年引进可口可乐的事，至今还是唏嘘慨叹。
　　话要从1976年说起。当时，中美两国尚未建立大使级外交关系，两国互相在对方首都设了联络处，年轻的佟志广在中国驻美联络处任商务秘书。
　　一天，当时的可口可乐总裁马丁来华盛顿找到联络处，向佟志广表达了一个愿望——向中国出口可口可乐。
　　佟志广现在还记得，从那以后，联络处的冰箱里就多了可口可乐这种饮料。他对我说：“是免费赠送的，美国人精明啊，那时候就瞄上了中国这个市场。”佟志广又说了一个时髦词：“赠饮”。
　　很快，可口可乐邀请中国驻美联络处商务处官员到亚特兰大的总部参观。佟志广说：“公司管理得非常好，产品质量控制也是我们远远不及的。那是一群非常聪明的人，把水加上点甜味，竟然卖向了全世界，而且让人们把喝可乐变成了习惯。”
　　1976年，中国政治局势动荡不安。佟志广告诉美方，现在进入中国“为时尚早”。
　　他向对方这样解释，新中国建立以后出生的中国大陆老百姓，只在电影里见过可口可乐，而电影里的可口可乐又总和美国兵联系在一起。朝鲜战争之后，可口可乐的形象已经不单是饮料那么简单了。当时的中国还不可能接受可口可乐这个代表西方生活方式的产品。
　　1977年，佟志广回到国内，进入中粮工作。这一年，马丁访问北京，又找到他。马丁把佟志广约到自己下榻的北京饭店，再次提出可口可乐希望重返中国。
　　佟志广问他：“你认为现在时机成熟了吗？中国人能接受可口可乐吗？”
　　马丁说，他们在中国设厂，重点不是卖给中国消费者，主要是针对到中国旅游的外国人，特别是欧洲人和美国人。至于上次说的美国兵，马丁说，他们和美国兵没有关系，他们不过是卖汽水加甜味来赚钱的公司。欧洲大部分国家都有可口可乐工厂。非洲、亚洲也有很多他们的工厂。他们是商人，哪儿有需要，他们就到哪儿。佟志广听了点点头。
　　到了1978年，中国政治局势渐渐明朗。经过当时中粮总经理张建华和佟志广等人多方努力，可口可乐与中粮进入实质性接触。在谈判中担任翻译的董士馨回忆说：“当时我们没有中央的红头文件，仅有李先念副总理手写的一张不大的纸条，意思大致是说可以进行此项工作。这张纸条就是中粮引进可口可乐的尚方宝剑。”
　　中粮谈判代表就是糖酒杂品处副处长孙绍金，可口可乐的代表是公司亚洲区代表李历生，谈判地点在北京西苑宾馆。
　　“前后一共谈了三次，”年近八旬的孙绍金谈起30年前与可乐的接触，记忆犹新，“当时张建华正在西苑宾馆开会，我们边谈边向他请示。”孙绍金提起这位已经去世的老领导非常激动，“张建华是个思想非常开放的人。当年，他和佟志广一起在中国驻美联络处工作，一起去亚特兰大可口可乐公司参观。佟志广当时是商务秘书，张建华是商务参赞。可口可乐重返中国，张建华功不可没。”
　　力主将可口可乐引入中国大陆的张建华，得到了当时对外贸易部部长李强的支持。
　　1978年12月13日，可口可乐公司与中国粮油进出口总公司在北京饭店签订协议。协议规定，美国采用补偿贸易方式或其他支付方法，向中国主要城市和游览区提供可口可乐制罐及装罐、装瓶设备，在中国开设专厂灌装并销售。在可口可乐装瓶厂建立起来之前，从1979年起，用寄售方式由中粮总公司安排销售。可口可乐撤离大陆30年后重返中国市场，成为港澳之外第一家进入大陆的外企。
　　巧合的是，与此同时，在北京饭店同一层楼另一间会议室里，中美两国正进行恢复邦交的谈判。4天后，12月17日，中美双方发表《中美建交联合公报》，宣布“自1979年1月1日起，建立大使级外交关系。”
　　5天后，12月18日，开启了改革开放进程的中共十一届三中全会，在京召开。
　　当时，美国媒体怀疑可口可乐提前知道了中美高层外交动向。《纽约时报》与《华尔街日报》对此进行了调查。调查发现，“看不出卡特总统与此事有何联系”，但美国媒体还是把可口可乐重返中国这一商业事件，赋予了不同寻常的政治意义。
　　根据中粮总公司的安排，在香港五丰行协助下，首批3000箱瓶装可口可乐于1979年底由香港发往北京。孙绍金告诉我，瓶装可口可乐是最高级的。塑料瓶装的、听装的都比不上，要喝还是喝瓶装的。可是，瓶装的在生产和运输过程中成本很高，不利于普及，所以大量生产还是采用了塑料瓶装和听装。
　　下一个议题是，在什么地方建设可口可乐的工厂？美国人提出了上海。
　　早在1927年，可口可乐就曾在上海设立工厂，叫正广和汽水厂。那里的工厂在20世纪40年代，成了可口可乐在海外最大的工厂，生产线与美国本土是同一个技术指标。1948年，可口可乐撤出中国，周恩来指示，将可口可乐生产线拆下来运往北京。据说，这就是改革开放之前北京著名的“北冰洋”汽水厂第一条生产线。由于这一渊源，可口可乐首先想到在上海设厂。
　　但是，当中粮与上海有关部门联系时，却受到上海强烈抵制。上海有些单位和个人在报刊杂志上公开发表文章，指责中粮引进可口可乐是“卖国主义”、 “洋奴哲学”、“引进美国生活方式”、“打击民族工业”。据孙绍金回忆，上海市财政局的一个干部还给中央领导写信，把事情捅到了中央。
　　可口可乐不得不改在北京建厂。幸好时任北京市委书记林乎加眼光比较远，在他支持下，装瓶厂最终落脚在北京五里店中粮公司下属北京分公司的一个烤鸭厂里。厂房只有一间，是烤鸭厂腾出来。1981年4月正式投产。
　　双方当时的合作方式是：可口可乐赠送一条瓶装线，每分钟装300瓶，中方每年花30万美元购买可口可乐的浓缩汁。可口可乐方面起初预计投资60万美元，最后建厂花了将近100万美元。
　　工厂建成之后，又有了不同意见。一位老同志先发话了：“中国的汽水就不能满足人民的需要吗？不能满足外国人的需要吗？非要喝可口可乐？简直是卖国主义。”要求中粮对此作出解释。
　　中粮公司专门写了报告，阐述5点理由：
　　一、可口可乐是饮料，有名气是因为销售成功。美国人到世界各地都喝这种东西，改革开放之后，外国人来得多了，成为一种必备饮料，我们应该满足这种需要。
　　二、可口可乐配方用了中国的桂油，有中国的成分在里面。
　　三、我们尚未掌握饮料罐装瓶装技术，引进这套设施，有助于技术进步。
　　四、我们每年花30万美元买浓缩汁，但是我们的利润要比30万美元多出2到3倍。
　　五、我们仅限在北京设厂，不在其他地方设厂。北京设厂也是有控制的，国家在政策上规定，可口可乐生产量不超过我国饮料总产量的5%，建厂前办理审批手续等。
　　提起可口可乐配方添加了中国的桂油，孙绍金对我说，“岂止桂油，里面还有甘草、桂皮等很多中药成分。上世纪末，可口可乐公司每年从中国土畜产总公司进口的中药就达3.5到4亿元人民币。”
　　情况缓解下来之后，可口可乐计划开更多的厂。第二个厂址选在了深圳。这次双方达成的协议是，可口可乐提供每分钟500瓶的装瓶线，价款的50%为无偿赠送，另50%价款由进口可口可乐公司浓缩液补偿。由于广东省领导出面干预，厂址改为广州。
　　1982年初，可口可乐副总裁、国际部总裁哈利去广州签署有关协议，不料广州也出现了“反可口可乐潮”。此时正值全国两会期间，广东省领导都在北京开会，他们要求“慎重”并且推迟签字。但哈利及其专机已经获准在北京入境，马上要转赴广州。怎么办呢？时任外经贸部部长代表王品清请示国务院领导，国务院副总理谷牧指示“按原计划进行”。王品清亲自去机场迎接了哈利及其代表团。1983年，广州厂投产。
　　“现在可口可乐在中国已经拥有了30家装瓶公司和36家厂房，可在80年代，每建一个厂都要经过层层审批，磨很长时间，十分辛苦。”当时在可口可乐公司负责中国公关业务，后来升任公司副总裁的卢炳松说。
　　1986年，可口可乐想在上海建设浓缩汁厂。由于配方保密，美方要求这个厂由可口可乐独资。但在当时，中国尚不允许外资独资。后来，中方代表提了一个方案：先由可口可乐建两个厂——一个浓缩汁厂，一个汽水厂，再由美方把汽水厂白送给中方。然后，这两个厂组成一个联合董事会，中美各控股50%，组成一个合作企业，这就是第一个中美合作企业。
　　通过这样一道道复杂的手续，浓缩汁可以在中国本地生产了。卢炳松现在也搞不明白，为什么上海生产的浓缩汁要算进口。“我们把浓缩汁从浓缩汁厂运到隔壁的汽水厂，要提前半年申请配额，盖48个图章。”卢炳松说，后来随着大陆开放程度越来越大，需要盖的章不断减少，2001年中国加入世贸组织之后，就不需要盖章了。
　　话说回来，北京的工厂于1981年4月投产后，产品供应饭店，收取外汇。1982年初，征得外经贸部同意，将供应饭店之后剩余部分由北京糖业烟酒公司在投放市场内销。
　　最初，可口可乐卖到4元一瓶，大饭店里要20元一瓶，贵了点。为了尽快打开市场，可口可乐总公司决定搞促销。有人提醒说，中国还不适应促销这一套，但自信的美国人没听进去。
　　1982年冬天的一个周末，可口可乐公司在北京各大商场推销可口可乐，买一瓶可乐，送一个气球或一双带包装的筷子。当时国人对这种有点咳嗽糖浆味的汽水还不习惯，但在那个物资紧缺的时代，购物赠物吸引了不少人，这是中国当代市场上第一次卖场促销活动。
　　北京各大报做出激烈反弹。《北京日报》的“内参”以“可口未必可乐”为题发表文章，认为国家缺少外汇，引进可口可乐浪费国家大量外汇资源。政治局常委陈云在这份内参上批示：只准卖给外国人，不准卖给中国人一瓶。其他中央领导也都圈阅了。外经贸部根据批示，只好通知北京停止内销。一夜之间，所有可口可乐都从商店的柜台里撤下来了。
　　美国人不理解，为什么一次简单的促销活动，竟引起轩然大波。卢炳松回忆说：“我去总部汇报，美国人吓一跳：‘怎么卖个汽水也要到政治局？’”那时，汽水从丰台五里店的生产厂往城里运，运输车上贴着可口可乐的广告，被警察拦下，不让进城。
　　1983年又发生一件事，使十分严峻的形势进一步恶化。
　　有一个地方的卫生部门提出，“可口可乐含有咖啡因，不符合卫生要求。”他们的根据是，东北一个研究所给白鼠喂了可口可乐之后，白鼠十分兴奋。
　　卢炳松说，当时可口可乐就是他其在华外企的晴雨表。“中国一有什么风吹草动，我的电话就响个不停。其他企业都向可口可乐打探消息，比如你们是不是又挨批了？什么时候搞定通知我们。我们有个什么东西，不知道要不要往上送云云。”
　　对此，可口可乐中国有限公司董事长陈奇伟也深有体会。他说，在经济上仍然限制重重的80年代，只要“挂”上了可口可乐的牌子，一举一动都必然会牵涉很多政治的因素。当时中美关系一紧张，我们开展新项目就可能面临阻碍。
　　卢炳松说，当时可口可乐公司内部分为两派：鹰派主张打官司，到国际法庭去仲裁，这一派在公司内部一度占上风。鸽派主张用软办法，因为即便赢了官司，以后也很难在中国市场上立足。当时，美国的很多高官都是可口可乐的顾问。董事局最后决定，还是用软办法，劝说中国领导人给可口可乐放行。
　　可口可乐公司从全世界200多个国家和地区收集了含咖啡因的资料，拿着这些资料去说服中国政府：茶所含咖啡因是同等浓度可乐的6倍，中国为什么不禁止喝茶，却不让喝可乐呢？此外，可口可乐还邀请中国官员到各国访问，并和当地官员座谈。这个过程对于可口可乐来说相当漫长，工厂闲置，公司一筹莫展。
　　无奈之下，可口可乐公司只好找合作者中粮公司，请中粮帮忙，而这也符合中粮利益。
　　中粮直接负责协调此事的是糖酒杂品处。先是杂品处处长陈光给《新观察》写文章反驳，但杂志拒绝发表。他又写报告到部里，部里表示爱莫能助。一位副处长刘昌玺提议，以“人民来信”的形式直接向中央领导反映。他把想法告诉中粮主管杂品处的副总经理朱晋昌，朱说：“你敢写我就敢签名。”信写好，两人共同签名。
　　信中说，北京生产的可口可乐有96%是国产原材料，可口可乐公司供应的浓缩液只占成本的4%。北京内销的可口可乐不仅没有花国家一分外汇，通过旅游饭店，还为国家赚回大量外汇。将剩余部分投放市场，一方面丰富市场供应，同时工厂可获得可观利润。
　　刘昌玺说，当时外经贸部部长陈慕华的女儿恰好是杂品处的员工，于是他就托陈的女儿把信转交给陈慕华。
　　陈慕华收到信之后，利用在机场送总理赵 紫阳出访的机会，口头向万里副总理汇报了北京可口可乐生产销售情况，希望中央批准内销，万里当即同意。陈慕华将万里的意见批在刘昌玺的信上退回中粮。
　　可是，当中粮把万里的意见告诉外经贸部时，部里表示，停止内销是根据中央领导文字批示，要恢复内销，最好也有中央领导批示的正式文件。部领导责成中粮糖酒杂品处代部拟稿向国务院请示。刘昌玺现在还清楚地记得，赵紫阳在报告上批了两个字：同意。姚依林、谷牧、李先念、陈云等中央领导都在报告上圈阅。这以后，可口可乐恢复了内销。
　　卢炳松是可口可乐公司做公关的第一个华裔，虽然生长在香港，但对大陆颇为熟悉。他透露了一些鲜为人知的历史细节。
　　1986年，摇滚歌手崔健在法国巴黎举办的一个由可口可乐赞助的世界摇滚乐比赛上，得了一等奖，回京后开个人音乐会，要找赞助商，找到可口可乐公司。起初，可口可乐非常高兴，欣然应允，但被卢炳松紧急拦下，“摇滚乐在当时很新潮，而且崔健的歌有争议，赞助崔健的摇滚乐，不是要把可口可乐引向歧途吗？”从此，可口可乐“学乖了”，只是暗暗地卖，不敢再做宣传了。
　　真正打破不敢声张的局面，也是在1986年。这年10月，英国女王首次访华。英国广播公司BBC为此拍了一部纪录片，中央电视台要买片子播放，找到可口可乐，希望赞助20万美元，条件是在片子播放前后放可口可乐广告。
　　可口可乐抓住了这个机会。“20万美元在当时是个天价，可口可乐公司一年在中国卖汽水也赚不到20万美元。”卢炳松说，但美国人很清楚，可乐的广告一旦在中央电视台上播出，就意味着可口可乐公司可以光明正大地在中国做生意了。
　　经过一次又一次艰辛努力，可口可乐终于逐渐融入中国人的生活。

一个历史事件，但是今天我们看是常态的东西，那时候可是一个严重的问题，于是会出现各种反驳意见，现在在看起来都很好笑，但那个年代是很真实的。

网游这个东西也一样，很普通的东西，你不喜欢你可以不玩，没人强迫你。但是如果非要说他跟毒品似的那就很无趣了。

其实我们今天做的很多事情，等国一些年社会进步了，自己再去读来也会觉得好笑。但是拿那些陈旧的思想和方法，去解决现代问题，确实也是很难成功的。

给一个很普通的事情，非要挂上历史感、责任感，QQ群也要说，谈论儿童教育的不算上瘾，在那里聊其他的东西就叫上瘾，这从根本里就把上瘾这个词，规定为了贬义词，然后在硬性的去分类，那岂不是很可笑么。

[ 本帖最后由 qqyou 于 2009-6-21 11:19 编辑 ]

qqyou

本帖最近评分记录

jiangying	2009-6-21 10:58	威望	+10	你有同样的毛病:-)
jiangying	2009-6-21 10:58	金钱	+10	你有同样的毛病:-)

很欢迎你的批评，我的帖子很多，那个有问题都欢迎随时指出，完全可以回帖批判，更可以总结起来一起批判。

简单的扣一个帽子，总是给人以虚弱无力的感觉，哈。

不过至少可以反映一个问题，那就是我的一些说法你看了很不爽。其实这个一点问题都没有，要是每个书法大家看了都很舒服，那发帖子说话就都没必要了，这社会都进步如斯了，俺还需要说么！

老易

彻底晕了。

不辩了，免得好好的楼歪了。

jiangying

很多我的对你的质疑你都没回复

比如你举的勇士和乌龟的例子,勇士后跑能追上乌龟

我问:如果先跑和后跑都是勇士,又如何?你没有回答呢

这样的不回答还不少呢

jiangying

原帖由 qqyou 于 2009-6-21 11:16 发表
本帖最近评分记录
jiangying2009-6-21 10:58威望+10你有同样的毛病:-)jiangying2009-6-21 10:58金钱+10你有同样的毛病:-)
很欢迎你的批评，我的帖子很多，那个有问题都欢迎随时指出，完全可以回帖批判，更可以 ...

没有什么不爽的,你说再多,对我也没影响.

不过呢,这个你在这里影响越来越大,个人崇拜要不得,而你的一些错误说法会误导人的.所以我就要来时不是的泼点冷水

我说你是超前学习的受益者,却反对超前学习,这一条也没回答我呢?

校版那边你只回答了超前识字(我不满意,但还没想好怎么回答),没回答超前学数学呢.

另:这个帖子我支持你的观点,反对老易的观点

不过"你喜欢的认可的，就不算上瘾。而你不喜欢的，就说那是毒品，这就是你的思维"

这个思维人人都有,你有我有老易有,大家都有.没什么好避讳的.