祝孩子们天天健康快乐!

 找回密码
 注册

搜索
热搜: 儿童 教育 英语
12
返回列表 发新帖
楼主: 洋洋真可爱
打印 上一主题 下一主题

[咨询求助] 请教有关读《老子》的问题

[复制链接]
11#
发表于 2009-5-17 01:43:40 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-5-17 07:42:15 | 只看该作者
刚才忽然又看到季谦先生以前的一个回帖,心里有所感触,觉得自己和先生比,不止是学问道德,就是这个心胸度量也差太远了。
       把这个帖子也给您看看吧,(当然不是说您反对读经)这是很久以前先生在一次关于反对读经的讨论里回帖的,但意义我觉得不止如此,那篇文章叫
《季谦先生谈如何面对反对读经的声音》,网络上可以搜到;
季谦:

散步道的出手似乎重了些。
但反正網上大家談,應是無禁忌的。
不過,我自己是有些禁忌的,即:我向來對反對讀經之言論,尤其由學術界或者帶有學術術語,明知其是學術中人所發表的文章,我都會自我節制,不直接反應。其理由是:
一,我認為,凡反對讀經者,大體都是真誠的,是誠心為了教育,為了怕孩子讀經讀壞了,所以才起來反對。其關心下一代的心情與我們並沒兩樣,所以,兩方本來應做朋友,攜手並進,共同挽救社會,復興民族都來不及。何有精神力氣再來互相指責互相消耗呢?
我們知道,凡反對讀經的人,其所提的理由大體都是老舊的,都是吾人推廣讀經以前就已厘清的問題。他們所以還會攻擊,一定是對讀經不曾直正瞭解,只憑著古老的印象而反對。因此,他們所反對的,其實只是他們心中自以為的「讀經」,並不是我們的「讀經」。吾人應多作宣導,讓更多人瞭解。這種有學術真誠的人,一旦瞭解了,誤會一定會自然消失,而且必將共同參與推廣。
再說,有關學術之論爭,又往往不是三言兩語,可以道盡。還是努力推廣,先讓有共識的人讀起來,讀的人多了,效應出現了,自能服人。或者要寫著作,長篇大論的,才可以說得較明白。要說服「學術界」,本來就是比較麻煩的。
二,如果反對者,是個不真誠的人,只是為反對而反對,就不會是以上結果。而是他本來就不想講道理,你好意與他談論,他以為你是和他辯,而這種人都好辯,且愈辯愈糊塗,最後會流於意氣用事。而如果他是學術界中人,或是某些方面有勢力的人。則將形成敵對,或許他會動些手腳,而對讀經推廣不利。
所以,我在還沒得知此人是誠懇的還是不誠懇的以前,不敢隨意回應。如果是當面談尚好,因為能一面談,一面察言觀色,可說時說說,不可說時,扯淡。但絕不敢用文章回應,因為文章是比較利的,一回應,勢必要點出其缺失,而此缺失一點出,即是切中要害者。誠懇之人,或許能因而省悟。不誠懇之人,則將懷恨在心矣。
中國已經苦了八十幾年了,也應過過好日子了,不要再爭閒氣了。
詩經雲:民亦勞止,汔可小休,惠此中國,以為民逑!(大雅民勞)
前天中國時報南方朔的方塊,引用到一個西洋詩人的詩句,很有啟發性(這是我記憶的,不是原文,又,我已在別帖中引用過):
當事情都過去了,
手裏的箭也射完了,
我們不禁要問:
為何以前要互相憎恨?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-5-18 08:44:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-5-18 09:31:43 | 只看该作者
你们不是反对读经,但是你们那些帖子不适合在这里发。至于您我不想再评论什么了,我们说的都是实在的道理和事件,没什么不能考证,我们是救你你以为是害你,熊先生无论出于哪种角度推广读经我们都是支持的;但他说的那些牵强附会怪力乱神的话我们也保留不赞成不信任的权利,你愿意相信是你的自由,但这里是读经论坛不是道家或气功论坛,你们还是自重吧,何况有很多家长和网友认为你们在这里发这些帖不妥。
   至于道德也不是嘴里修修就可以的,看你现在的表现和轮子李的门徒也没什么大区别,反正没道理就恶毒咒骂,那就别口口声声的讲道德,要不大家对你们误会更大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-5-18 09:53:34 | 只看该作者
另外,我内心极其尊重道家,而且也非常对道家的智慧与有实际修行的人景仰赞叹!我反对熊春锦先生,是因为他的文章言辞和现实的表现和道家的系统真的完全不相应。我不是完全否认有神奇事物存在的人,但那不是天地的正道常道大道,希求神通喜欢奇特的好奇心理人人都会有,一旦内化成某种执着,则很容易沉堕而不容易真的超越,真正的超越是不一定需要走修持神通等路线的,走那个路线修持的到时候也要有向上一机的超转。唉~~予岂好辩哉不得已而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-5-18 19:17:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-5-18 22:46:45 | 只看该作者
第一,我只是学习儒学,但并非哪一家,牟先生曾说诸子百家皆是家唯独儒家不是家,我还学道家学佛家呢;
第二,我没有说我看明白他,他那样神的大师我们凡夫俗子自然是看不“明白”的;
第三,骂人就骂人了吧还要美化自己,难道这个就是你们所谓“德性的修持”这就是你们的“以德进道”?我好像至今也没说道家怎么样怎么样,我一再表明我很尊重道家,也敬佩老子!也没骂过谁“犬”什么什么,我提到熊春锦,不是说他大师,就是叫先生,有时直呼其名但也不算侮辱吧!所列举的事情和道理也是铁证如山吧。你如果说我哪里说的不对,你可以直接反驳啊!你一再骂人,我还是和你讲道理摆事实,难道不信他熊大师就是丑恶?说他哪里讲的不对,就是“犬儒”,这算什么逻辑,这算你在修德?好像道家的修行都是从心灵上直接下功夫去除各种执着,以达到虚一宁静。难道只许熊春锦可以说是道家,我不承认我觉得我还很道家呢就不行?他一点也没有道家的风骨呢?哪朝哪代修道的人像你们这样重视虚名啊!人一说你不对,就马上跳起来了,这修养和我这凡夫俗子差不多啊!呵呵这就是你的修德之路?熊大师就这样告诉你的?
       其实你这样憎恨我,我也丝毫没有对你起恨心,我甚至觉得好笑,又觉得其实你挺可怜的(当然你说不定认为我是可恨又可怜),对你我还是很真诚的,愿意和你讲道理,因为二十多岁时我也和你一样很执着这些过,也能理解你的情绪,唉~~~!

[ 本帖最后由 天津清羽 于 2009-5-18 22:52 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

952|

小黑屋|手机版|新儿教资料网-祝孩子们天天健康快乐! ( 闽ICP备19010693号-1|广告自助中心  

闽公网安备 35052502000123号

GMT+8, 2025-5-7 15:36 , Processed in 0.181430 second(s), 32 queries , Redis On.

Powered by etjy.com! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表