王财贵批判

jerryhao · 发表于 2004-7-12 22:50:29

xuliqun+-->引用:xuliqun 呵呵，做人要厚道，不喜欢的东西就要一棍子打死？网上无所谓，对自己孩子不会也这种态度吧？（玩笑话，别介意）

haha 我那么说已经很给他留面子咯，你没仔细看王大师怎么把家长一棍子打死的了，不都在残害儿童么。他是怎么把老师们都打死的了，不都是白痴么。哈哈，我骂骂王大师你也心疼。还是您老厚道，把他送给您做干儿子把，我放心。

sdwfkjk · 发表于 2004-7-12 22:51:24

惟惟老爹的转变真的很大，这几天的贴子好多了。但正如楼主所说，“知之为知之，不知为不知”，没看之前就大张旗鼓地吹、吵，只能是被驳得无所适从。

sdwfkjk · 发表于 2004-7-12 22:54:34

王财贵的东东我也批了几句，都在一杰那早期读经，祸国殃民的贴子后，再抄过来不宜。转它几个链接吧。http://kids.novee.com/showpost.php?p=224095&postcount=228http://kids.novee.com/showpost.php?p=224118&postcount=232http://kids.novee.com/showpost.php?p=22...234http://kids.novee.com/showpost.php?p=224325&postcount=235 http://kids.novee.com/showpost.php?p=224334&postcount=237

前车之鉴 · 发表于 2004-7-12 23:11:42

xuliqun+-->引用:xuliqun 呵呵，任楼主说得口干舌燥，我还是自己的主见，我让孩子读经。

读经还是读经典？

读经的好处反应在孩子身上的好处有什么？

jerryhao · 发表于 2004-7-12 23:16:18

前车之鉴+-->引用:前车之鉴读经还是读经典？读经的好处反应在孩子身上的好处有什么？

是，发本贴的目的，就是让大家知道这里在反对什么，免得又有很多无谓的争吵

xuliqun · 发表于 2004-7-12 23:19:22

前车之鉴+-->引用:前车之鉴读经还是读经典？读经的好处反应在孩子身上的好处有什么？

ZT 简便易行的读经教育 以下介绍这样的教育，我们不要再讲理论了，我们就讲实在的。你应当怎么做？这种教育，在台湾称为“读经教育”。这很简单，就是去读经典著作。教材就是经典，教法就是读。在我们大陆，一般人对“经”这个字有忌讳。其实你不要忌讳。我说，“经”就是经常之道嘛，永垂不朽的著作嘛。现在也可以有呀！但是，如果没有这种写经典的人物出现，就没有啊！所以不是古代的书才叫经典，不是这样讲的。我们完全是开放的心胸，只要你是够格，你是够高，够深，够远，你可以感动千秋万世，你就是经典。对不对？所以不拘是“经”，还是“史”，还是“子”，还是“集”。杜甫的，我们当作经来读；李白的，我们把他当作经来读。但是，《红楼梦》就不大够，对不对？但是它在小说里是经典之作。不过他比起杜甫、李白还差一点。我们就这样来选取经典之作。所以要选择教材是很简单的。我介绍大家选择的方法，没有固定的教材，一定要什么，或不要什么，硬规定什么教材，我们又不是教育部，不规定。但是你自己可以选一选。

江湖 · 发表于 2004-7-12 23:21:33

前车之鉴+-->引用:前车之鉴读经还是读经典？读经的好处反应在孩子身上的好处有什么？

车版主最好换个id参与争鸣。我已给里仁版主提过意见，斑竹的论点会对观看有争议问题的受众的理解产生偏差

前车之鉴 · 发表于 2004-7-12 23:22:22

xuliqun+-->引用:xuliqun 呵呵，任楼主说得口干舌燥，我还是自己的主见，我让孩子读经。

请您仔细分析一下、研究一下这位所谓大师的言论：自称通古博今，可自己却是白话连篇，毫无引经据典！
多年的四书五经就灌输了这么一位狗屁不通的卖假药的！
口干舌燥的是他！

江湖 · 发表于 2004-7-12 23:22:42

xuliqun+-->引用:xuliqun ZT 简便易行的读经教育 以下介绍这样的教育，我们不要再讲理论了，我们就讲实在的。你应当怎么做？这种教育，在台湾称为“读经教育”。这很简单，就是去读经典著作。教材就是经典，教法就是读。在我们大陆，一般人对“经”这个字有忌讳。其实你不要忌讳。我说，“经”就是经常之道嘛，永垂不朽的著作嘛。现在也可以有呀！但是，如果没有这种写经典的人物出现，就没有啊！所以不是古代的书才叫经典，不是这样讲的。我们完全是开放的心胸，只要你是够格，你是够高，够深，够远，你可以感动千秋万世，你就是经典。对不对？所以不拘是“经”，还是“史”，还是“子”，还是“集”。杜甫的，我们当作经来读；李白的，我们把他当作经来读。但是，《红楼梦》就不大够，对不对？但是它在小说里是经典之作。不过他比起杜甫、李白还差一点。我们就这样来选取经典之作。所以要选择教材是很简单的。我介绍大家选择的方法，没有固定的教材，一定要什么，或不要什么，硬规定什么教材，我们又不是教育部，不规定。但是你自己可以选一选。

此楼在说王XX，不要跑题

myedit · 发表于 2004-7-12 23:23:33

xuliqun+-->引用:xuliqun ZT 简便易行的读经教育 以下介绍这样的教育，我们不要再讲理论了，我们就讲实在的。你应当怎么做？这种教育，在台湾称为“读经教育”。这很简单，就是去读经典著作。教材就是经典，教法就是读。在我们大陆，一般人对“经”这个字有忌讳。其实你不要忌讳。我说，“经”就是经常之道嘛，永垂不朽的著作嘛。现在也可以有呀！但是，如果没有这种写经典的人物出现，就没有啊！所以不是古代的书才叫经典，不是这样讲的。我们完全是开放的心胸，只要你是够格，你是够高，够深，够远，你可以感动千秋万世，你就是经典。对不对？所以不拘是“经”，还是“史”，还是“子”，还是“集”。杜甫的，我们当作经来读；李白的，我们把他当作经来读。但是，《红楼梦》就不大够，对不对？但是它在小说里是经典之作。不过他比起杜甫、李白还差一点。我们就这样来选取经典之作。所以要选择教材是很简单的。我介绍大家选择的方法，没有固定的教材，一定要什么，或不要什么，硬规定什么教材，我们又不是教育部，不规定。但是你自己可以选一选。

您ZT这段在3楼已经被“胡批”了。

		自动登录	找回密码
密码			注册