你们看到有什么搞笑的地方了么？

qqyou

新华网发布的一篇新闻，文章先是说道：

“阳光体育冬季长跑活动”去年曾在全国引起热议……这项实地走访调查活动是由全国亿万学生阳光体育运动领导小组邀请新华社、人民日报及本报等媒体所做的，在我省的走访调查范围是洛阳和三门峡两地的部分中小学。调查问卷主要在洛阳洛龙区和新安县进行，问卷共发放100份，有效回收100份。

然后文章总结道：

跑步、羽毛球、篮球、乒乓球很受学生青睐，其比例分别是58.17%、58%、45.69%、42.18%，而选择足球的仅有15.29%，选择其他的有13.18%。 92.79%的学生认为强健了自己的身体，79.44%的学生认为磨炼了自己的意志力，认为能缓解压力和促进学习进步的学生分别有60.46%和49.38%。 84.89%的学生认为今后很有必要继续开展长跑活动；94.38%的学生家长也对这项活动投了支持票。

原本是和谐的一篇歌颂教育部英明政策的文章，可是网上却有人说这个文章搞笑，请问你知道为什么会有人这么说么？

whyouth

100份试卷，可是关于活动人数参加的百分比怎么有小数呢，58。17%，45。69%。。。。可见造假是习惯性的

qqyou

楼上的真聪明，我真是太佩服你了。

其实造那个数据确实费了不少心思，甚至为了看起来真实，甚至把数据精确到了小数点后两位。

这个故事告诉我们，第一以后再搞这类数据的时候，样本千万不要设定为100。再有就是小学数学学好一些，也是非常重要的。

xylonhong

"有效回收100份"不等于"有效问卷100份"。

qqyou

你说的很有道理，不过似乎除了选举外，我很少看到这类调查会剔除掉无效问卷的，也很少见到这些问卷上写着如何会无效。

事实上呢，我甚至会怀疑连问卷都没有过。

这个教育部的活动，在去年很受诟病，不过在几个大城市，学校就没把它当回事，根本不予理睬。倒是一些中小城市，搞得非常积极。

xylonhong

原帖由 qqyou 于 2009-4-27 22:13 发表
你说的很有道理，不过似乎除了选举外，我很少看到这类调查会剔除掉无效问卷的，也很少见到这些问卷上写着如何会无效。

事实上呢，我甚至会怀疑连问卷都没有过。

这个教育部的活动，在去年很受诟病，不过在 ...

俺小孩还没有上学，俺也没有关于调查的实际经验。就事论事而已。

想起有一次参加过一个课程，其中有一部分，就是替你认为不合理的事情想出多个合理的解释。

woodhead

前面写这亿万学生，后面只有区区100人参与调查。。样本太少啊。

snowyiyi

样本太少，我们也不清楚有效问卷是不是收回100份，还有是单选还是多选？

天堑变通途

原帖由 qqyou 于 2009-4-27 20:31 发表
楼上的真聪明，我真是太佩服你了。

其实造那个数据确实费了不少心思，甚至为了看起来真实，甚至把数据精确到了小数点后两位。

这个故事告诉我们，第一以后再搞这类数据的时候，样本千万不要设定为100。再 ...

qq啊,俺向来不推测公务人员比俺蠢

俺灰常灰常相信这是真实的调查数据

只是报道人员语文没有学好的原因,不赖公务人员数学水平的

你会不会灰常灰常相信惹出风波后的解释如俺说的吗?那才更搞笑

shanlon

有人喜欢乱怀疑, 俺喜欢怀疑别人的怀疑.......
没有真凭实据就说别人造假,无论如何不是一个科学的态度........