14、 上英文读经,不用再上美语班
日期: 2004/09/08 发言人: sunny
日期: 2004/09/09 发言人: 王财贵
如果已经是小五小六以上了,
前途已有限,而且马上有考试的压力了,
那就去学学英语,
应付一下世俗的要求.
但您的孩子还小,
其实不必作如此考虑.
只是:如果您是急性的人,
就让他去另补英语,
如果您沉得住气,
就只让他读经即可.
时间宝贵呀!
多留些时间中英文读经,才是聪明的选择.
英文读经上来孩子要转学英语,还不简单吗?
何况您的孩子已读经自学,
英语的学习更不是问题了.
时机宝贵呀!
万望要思考清楚.
更要有坚强的信心.
15、用读经的方法比较简易的学会多种外语
日期: 2004/12/02 发言人: 张先生
主题: 头脑小宇宙 牙牙学双语 脑筋顶瓜瓜
日期: 2004/12/03 发言人: 王财贵
一,如在三岁,六岁,至少在十三岁之前学语文,愈早期,是愈以天生的「天才」为主要能力,所以「不费吹灰之力」,即易学好,而且语音正确,文法反射反应。如超过年龄,语文学习之「天份」日渐萎缩,则必须以「人为努力」为主要学习能力。「语文」是一种高难度的东西,没有「老天」的协助,人,只好自讨苦吃了。
二,从许多例证显示,如在「天才」时期,幼儿以前可以很自然地学会多种语文。但如愈长大,则只母语一项,已难学到高度层次。如再用外语烦他,可能负担加重。
三,读经方式,即是以特殊的「教学方法」,让学习者长期处于类似「婴儿」的学习心态中。长期保持其语文学习的高效性。而且以特殊的「教学内容」(经典),让学习的内涵,具有深度的意义,且具有强大的涵盖性(即学了经典,就同时会一般的应用,省下大量的时间和精力。)所以,用读经的方式,是有希望让十三岁之前小学以内的孩子学会学好多种语文的。甚至十三岁以上的人,也可以用读经的方法比较简易的学会多种外语。
吾人现在正在尝试及推广中。
16、连ABC都不懂,怎么背?一个字不懂,一句话不懂,背了一本还是不懂,会有什么用
日期: 2005/03/17 发言人: 感恩
主题: 我有疑问
日期: 2005/03/18 发言人: 王财贵
您的疑问本身,其实是有问题的,但这是是很自然的,不是说您故意踢馆。因为这样想问题,是人之常情。您是代替很多人问这个问题了。
之所以会问那人连ABC都不懂,怎么背。是因为您把问题看死了。也可以说把那个人看死了。
我们可以想象一下:只要那人是活的,虽然不懂ABC,但他一定有人可以问问ABC,或者有人可以教他粗浅的发音或文法。而他很用功好问,心诚求之,自助天助。他就这样读起来了,愈读就愈有能力,终于超过了教他的人。他没有老师了,但他能自己前进了,不需要老师了。龙应台很文学地说:他走了很远,再走回来,以前和他一起的人都消失了。而他成为一个有大成就的人。
我也可以想象一下您孩子英文读经的状况:他现在什么都不懂,您也或许什么也不会,但至少会放CD。一天两天,一周两周,最多一个月两个月吧,他至少会背一两句。就从这两句接下去吧,一篇两篇,能够半本一本,今生英文程度就足以上大学了。
有人问,一个字不懂,一句话不懂,背了一本还是不懂,会有什么用?又,就是懂了那一本半本,也不够呀!
如果有人这样质疑,你应当要大声地提醒他:
我的孩子是活的!!!
记住!这一点很重要!
不知道这点的人,就会有很多问不完的问题。有一大半对读经的问题,都因为不明白这一点而起。譬如,这两天来的有关朱子治家格言的疑难,也都是因为把孩子看死了。他们以为读了一句「听妇言,乖骨肉」,这个孩子,就因此性别歧视了,因此不听妇言了。他们把书定死了,也把孩子定死了。
等等,等等。。。。。。思之可解。
17、连ABC都没有学过,就开始背英文的圣经的例子
日期: 2005/03/15 发言人: 崇华儿童读经学园
主题: 龙应台教授的一个朋友
日期: 2005/03/15 发言人: 王财贵
相信大家都注意到了这几句话:
这个人是连ABC都没有学过
他开始从英文的圣经
去生吞活剥
就是去读圣经
重头背到尾
然后从尾再背回来
还有,接着的这几句话:
他自己的同侪全部都消灭了
但是他自己就一路走得很远的地方
然后再走回来
变成一个重要很大的学者
说「同侪都消灭了」的意思,大概不是说其它人都死了,乃是说,那些听信读书无用论的人,都没没无闻地过日去了,而这个当时呆呆的生吞活剥地背英文的人,在世界上有所成就了。
而他当时只背一本书哦!
不过背得很熟很熟就是了。
不知听了龙应台的演讲的年青人或有孩子的家长,是不是有所省悟?
现在,在富足的环境下,反而没有人愿意这样做,岂不可惜了!
这样学的人,肯定会被讥笑,而这样做的人,自己可能也怕别人讥笑,不敢张声,真是岂有此理!
现在多的是什么语言教育专家?东一个方法,西一个研究,唉!
又多得是什么英文教育政策?又要求发音,又要求文法,唉!
18、关于「圣经」
日期: 2005/11/07 发言人: 两军
日期: 2005/11/08 发言人: 王财贵
圣经与圣经故事的不同,犹如论语与孔子传之关系。
所谓「圣经」,乃天主教耶稣教之教典 BIBLE 之译名。其「经」而称「圣」,类同佛教亦称「圣教」(例如唐太宗有所谓「圣教序」一文),盖皆圣者之教也。若确实称之,有人称之为「耶教经」,就如同圣誔节,有人正其名为「耶誔」一样。
其书大分为旧约与新约。其中有宗教历史,有教义传习,有诗篇,有书信。内容丰盛,教理深邃,其教训已成为西方世界观人生观伦理观之主导,影响西方心灵至巨,是了解西方文化之最重要典籍。
吾曾谓五四时代欲中国全盘西化,至少应提倡此书,使中国人较能深入西方心灵世界,而竟未曾推介倡导,只提倡易卜生莫柏桑的小说和杜威的哲学,是所谓买其椟而还其珠者也。
他日中国苟欲吸取西方文化,融贯西方心灵,此书不得不广向国人推介,推介之,乃基于理性,非必为信教也。
然,建议必先于中国自己传统文化有相当底蕴,而后可以研读此经,受此经之益。否则,一片鲁莾胡乱而已。不仅无所谓理性之开发,连何谓西方宗教亦不能确切把握,将成邯郸学步,不但学之不成,反亦失其故步,只得匍伏而归耳。君不见八十六年来(一九一九年五四运动)中国人皆匍伏而行乎?
今两军先生有意教读圣经,甚佳,然必请以中国经典先导之,可望学子他日有顶天立地之节,盱衡中西之量,甚幸。
19、请问圣经为何选马太福音
日期: 2006/04/13 发言人: 王财贵
主题: Re:王财贵老师:请问圣经为何选马太福音?
一,我编的「圣经选」,是从旧约选到新约,并包括箴言诗歌等。其中新约部份,以马太福音为主,兼探约翰及路加。并不只是马太福音而已。(比尔盖兹才是在小时候是背了全篇的马太福音)。
二,您孩子几岁了?如果年纪还不大,建议让他用全部熟背的方式读英文经典,不要只是熟读。当然,对当前错误的外文教育体系来说,能熟读经典已经不错了。但不多背诵,将来会后悔莫及,因为长大后很难再背了。不多背,绝对成不了国际大才。多背了,纵使不成大才,亦能令其一生的外文学习轻快。勉之!
20、内功练好了,十八般武艺是一看就会的
日期: 2006/05/09 发言人: Linda
主题: 莎翁14行诗
日期: 2006/05/09 发言人: 王财贵
说个笑话:
两年前,有一个读经妈妈跟我说:
他家一个孩子,上读经班,老师教十四行诗,孩子兴致缺缺,一年多了,拖拖拉拉,没背上几首。
这位妈妈就把他送到「儿童美语」补习班去。
一去,这个孩子立刻兴趣十足,连跳几级,老师直赞他:天才!天才!
这位妈妈觉得很庆幸,终于找到对头的英语教育了。
于是劝她的朋友,不要让孩子学什么莎士比亚了,学儿童美语比较有效。
我的评论是:
牵牛花,三五天育苞,朝来开花,状甚鲜丽,然花体单弱,当天即谢。
茶花,春天即开始育苞,到夏天才渐次舒朵,而瓣繁色雅,暧暧涵美,可持数十日。
又,我常用一个比喻:
真正的武林师父教徒弟,是先练内功。
师父当然知道内功是不能打人的,能打人的是十八般武艺,
徒弟尤其感到内功没意思,很烦人,好玩的是动动拳脚耍耍兵器。
但内功练好了,十八般武艺是一看就会的。
而且,纵使没有一点武艺,也让人打不死。
如果没有十年时间练功,
练个一两年,也不白费,己经足以行走江湖,见招拆招,而保命无虞了。
21、 王财贵主编的英文经典诵读系列能全部读完吗
日期: 2007/09/21 发言人: 一位大陆读经家长
日期: 2007/09/27 发言人: 可人
1.一段英文读到什么程度才读下面一段?
答:读到能默背的程度,才换下一面(很熟练的默背,不是断断续续地,)
2.请问,按照每天半小时以上,一个礼拜七天能读多少英文音频或单词?
答: 依个人状况不同,没有一定,也不须在意这细节,尽管读!既然只有半小时的时间,就专心读吧,依专心的程度不同,背诵的状况也会不同.愈专心,背得愈快,记得也愈牢.
3.一定要背诵吗?
答:是的.
若背诵作一结果看,是熟读的结果,反复熟读,读100遍,1000遍.乃至万遍,自然能背诵.,
若背诵作一活动看,是一次次地反复读诵的活动,并于反复中,专心于此一活动,则专心本身即是静心工夫.如此,不管从结果或活动看,都要背诵.
4.如果熟读,熟到什么程度为宜?
答: 所谓滚瓜烂熟,以一生不忘之程度为宜.
怎样才能一生不忘,
持续读经,日日读经,年年读经,读它一辈子,
切勿只期待他读至初二啊.
而是将读经活动成为孩子的日常习惯,如同穿衣吃饭般自然...
能至此境,不熟背也不行,此非勉力而至,乃自自然然的事.
如同花熟蒂落是在自然中发生的啊.
22、有关英语英文学习
日期: 2008/01/16 发言人: Jenny
主题: 国中的英文基测测出了什么?
日期: 2008/01/22 发言人: 王财贵
一,有许多事,用「本末轻重」的方式看待,就比较不生问题。譬如以前曾学过英「语」的,稍有阅读和说话能力的孩子,开始读经以后,初期可以不「必」放弃原来的读和说,只是以读经为本为重就是了。当发现读经的重要性,将读经的份量加重到无时间再理会普通的读和说时,自然就会全转到这边来。而高度读和说的能力,即在无形中自然而然水到渠成地提升起来。
二,建议背诵量累积到三五万字以上时,再让孩子默写,默写即是背单字体文法,同时可以开放查字典,自行对文义及文法做「探险式」的理解(亦即自己胡乱猜一猜,对错没关系,多做就愈来愈有敏感度)。文章已背多背熟后,做起这些学习来,是相当轻松而愉快的。文章没多背熟背以前,记单字,解文义,讲文法,通通是白搭。纵或看来「颇」有「成就」,亦只是个小家子气,只能在自己国人面前扬威耳,出了国门,谁敬重他?
三,我家的孩子小时候,我的英文读经理念虽已具体而微,但我尚未编出书本和录音,也没有英文读经班可以上。我满街寻找,多的是「英语会话」班,或为初中高中学生补习功课的地方。连教「英文」的地方都没有,何况「英文经典」?所以只好让我的孩子去参加比较深的功课补习班。譬如初中时,就让他补习高中的英文,高中时,就让他去补「托福」,许多人都惊讶地问这么早就准备留学吗?其实,那只是想让他有机会学到「比较象样一点的」英文而不得已的做法。--中国近一百年来,政府以及民间,都只叫我们全国国民学那些美国三岁小孩的英语英文,费了大力气,结果呢?真是可怜哪!
四,有关英语英文学习,请参考「读经通讯」三十一期,余一彦教授介绍辜鸿铭英文读书法时。其文末说到:「辜鸿铭深厚的西方素养即得益于童年背诵(浮士德)、(莎士比亚)的经典。他后来在北京大学交英诗时, 有学生向他请教掌握西文的妙法,他答曰:「先背熟一部名家著作做根基。」 辜鸿铭曾说:「今人读英文十年,开目仅能阅报,伸纸仅能修函,皆由幼年读一猫一狗式之教科书, 是以终其身只有小成。」他主张「中国私塾教授法」,已开蒙未久,即读四书五经, 尤须背诵如流水也。
23、有关外文外语能力的教育
暑期教儿读圣经
从顶楼看到这里,除了恭喜外文读经的孩子和家长之外,有几个意见表示一下:
一,说「因为有『英文』读经的基础,所以有『英语』培训班名列前茅」。这乃是必然的,无足为奇。请继续下去,只要多读经,随时随地各科都会名列前茅。尤其读经孩子的英文,不只是在中国人地区名列前茅,他以后将在英美国家中,也名列其前茅。因为英美的语文教育不符人类学习语文的规则,所以他们的孩子语文程度日渐低落,不读经的结果,也把他们祖先智慧淡忘了。如今,让我们的孩子读经,功课学习出人头地,这只是读经教育最低层次的成效,希望老师家长勿以此为足也。
二,说:「虽然中国全民学英语,但听说环境还是缺乏」,这句话是对的,而且很有普遍性,因为除非一个国家被异族征服,而且被暴力统治,是不可能有学外语的「丰富环境」的。所以,我就提出:「学英语无用论」,至少是「低用论」。亦即,在非英「语」的地方,学英「语」,是很笨的。因为「语言」必须在小时候而且必须在语言环境中学,才最省力。现在,住在中国地区的中国人,没有英「语」环境,又想要学好英「语」,那简直是一种「妄想」。(学习年龄的不对,也是一个大问题,总之,中国的「英语」教育是走了完全错误的路。)而中国教育界就在这种「妄想」中,想出一个方法:「制造环境」,亦即在课堂上,假装着语言环境,师生「说」起英「语」来。结果是:因为「环境」是假造的,不是自然的,而且只是一时的,不是全天候的。所以英「语」的教育就「费力多而收功少」了。
所以,「学习外语」是无效(或少效)的教育。不在那语言环境中,我们不必教其「语」,而应教其「文」,以「文」代语,以「文」涵「语」。「文」中自有「语」,「文」会了,等到遇到「语」的环境,须要「用」时,「语」也很容易就从「文」转化出来,而用上了。
而,「文」是可以二十四小时全天候跟着你的,不必假造。而且,现在我们已经推广「外文读经」,更是直接从最高明的文读起,高的文可以涵盖低的文,低的文可以涵盖一切高低的「语」。这样节省有效的教育,居然整个国家不做,而一般民间,还创造出更多「语」的教学法,都是耍花样而已,国人不「疯狂」也难。当然,或许有具一时一滴之效,因为这些学习的人也相当用功,费尽心机,没功劳也有苦劳嘛!但,为国家培养多少高度的外语人才?为世界培养多少兼通中西的时代人才?可怜,浪费多少生命呀!此吾人所以数年来大声疾呼「外文读经」之故也。
yingxianjun 既已看出国内缺少英「语」环境,又说:「让孩子看看英语动画片,以学习英语」,岂不又倒退回去了?
有关外文外语能力的教育,您如要培养孩子成为普通人程度,那就让他看动画片吧。您如要培养他比一般人好一点,那就让他读一点经,看一点动画片吧。你如果要想让孩子很自然地成为有高度外文外语教养的国际性人物,就多读经吧,动画片不看也罢,你的孩子没那么多时间让你耗了。
孩子反正学语学文都在学,看书看动画都是看。但他很快长大,很快丧失语文天份,一耗两耗,就耗完了。
三,以上所说,是老早在「外文读经理论」中,以及相关的问题回答中,都一再表明过了。我想请诸位关心读经的朋友,好好多多地研究研究理论,把思想弄清楚,就可以一步到位。我相请大家常常把我的文章多看几遍,我不是自己吹嘘,要你尊敬我,看我文章,而是为了你的孩子。一般人受习性和时代及环境的制约,总是跳脱不出来。接受一点读经理论的,又以自己的意见参杂进来,弄得上不上,下不下。虽然读一点经就已经很有效,但以此为足,甚可惜也。
24、关于儿童英文读经课本
敬答 david747 :
一个孩子还没投胎,你知是那国人?
投了胎了,他才注定生在那个国度,开始听了那国的话。不管那地方的语言发音多么困难,文法多么复杂,甚至当坨不管多少种族通用多少语种,可能出生时,就学会了当地一切的语言,只是还不会表达而已。
到了一岁,开口便能说他所在地的话一种或多种,都一样,凡大人能说的,他都能试着说。到了三岁,一个人自然语言能力(讲当地所讲的话)就达到了「反射反应」的境界,一生用之不尽了。心理学家对此现象赞叹不已,无以名之,谓之曰:「语言天赋」。
过了三岁,人类的语言天赋,突然减弱约二分之一,所以三岁以上,还想学新的语言,须费两倍工夫。过了六岁,又似乎突然再减弱一半,所以六岁以上,遇到新语言,就会有些恐惧感了,而且学起来,要费四倍努力。若过了十三岁,如此「天赋」,几乎完全丧失,想多学一种或几种新的语言?就只剩下「人为」的努力了。人与天的能力之相比,其间可能相差了数千百万倍。此所以初中高中生学外语困境之最主要原因也。故吾常云:「错过时机,永不再来」。
以上所述,乃是世界所有的人都懂得的道理,即使我们的英语英文老师,我们的教育专家和教育部的官员也是懂得的。但是因为他们读了很多书了,做了很多事了,学问复杂了,思想复杂了。结果,就把这个简单的道理给忘记了。然后教我们的孩子,务必要违背天地人生的原理,而以艰难复杂的方法,去学外语。
这样的学外语,虽然费尽苦心,仍学不好。但这些学者专家们,却觉得他们对教育是很认真的研究,认真的实验考察的,他们对国家的外文教育是很有功劳的,而沾沾自喜。
如也能感觉外语外文教育并没有成功,而想要「改革」一下,但,由于我们的教育理论一向学西方,而西方,尤其是美国,语文教育是他们的弱项,他们正也不知去何从。而我们又不知从人性之根本处自己去思考问题解决问题,只能道听途说,人云亦云,凡是西方人没办法的,我们也必要跟着没办法,所以数十年来也找不到改善的方法,学生只好永远辛苦下去了。
以上,是专就「语言」的学习而说,至于「文字文章」及「文化」的学习,依此可类推。请多用心思考,明其理,则不会被世俗所误。(包括中国和西洋,皆往往在世俗之中,不是外国的什么都对。)
另,您的发问说:「无论那国人,从出生到八岁背诵中英文经典」云云,时间可能要修正为:从胎儿到十三岁。背诵的内容,既然为「不论那国人」开书单,就可能要修正为:其本族和当世流行的语文。不一定限制在「中英文」也。(如德国人,可能以读德文和中文为要,而不必读英文,尤其再过三五十年之后,英文的势力可能减衰,则非英语国家,不一定要读英文了。但中文正在兴起,将成为全世界任何孩子都要读的语文,作为以汉语为母语的台湾孩子,从这点来看,是有福的。但,台湾现在正在努力自我放逐中,请自求多福了。)
又问,「台湾的小孩」有同样效果吗?只要是人,人性都一样,所以教育的理念也必一样。思之可解。
25、读经和双语该如何取舍
要回答多如牛毛的问题,需要千手千眼。但我们也没看到千手千眼的观音动手动脚的在忙碌。
所以,最重要的是对读经教育的认识,或者说对整体教育原理的认识。对道理有了认识,就不会有许多莫名其妙的问题了,要不然疑问是解决不完的。所以,最重要的工作是一再的倡导读经教育理念,或者说提高大众的思考能力,其次才是回答问题。
但既然有人问了,还是试着提供我的解答:
首先,说「现在读了这么深的古文,到初中以后会觉得课业简单,而松懈学习态度。」解决此一问题,可以从几个层次来思考:第一,「能力强者会松懈」,这是不必然的,只是可能会发生的现象,用将来偶尔会发生的现象来作为现在不学习的理由,这不是很莫名其妙吗?天地间之事,本来无奇不有,如果要想出一个什么不周全的可能来自己吓自己,还不简单吗?就如杞人可以忧愁高大的天何时塌下来,那人们何处可以安心?第二,如果怕一个人能力强而松懈,难道就不怕他能力不足而畏惧?请观察到底是有能力的人较容易松懈不学,还是没能力的人较容易厌学弃学?不过,发这问题的人,思想是单纯的,他的思想只是靠一边站。也就是他听说了读经的孩子能力强,他就只会烦恼能力强这一边可能会发生的问题,他不会顾及另一边的问题或许还更可能,也更严重。所谓知其一不知其二,这是一般人的常情,一般人总是不会思考的,思考常常是不周全的,而还振振有辞,因为我们的教育不曾教国民思考的方法。第三,如果课业简单,何不教他读课外书?我的孩子在初中时,我就教他自己读古文观止,读高中英文,怎会松懈呢?第四,如果真松懈,我们宁可孩子有能力而松懈,也不愿孩子到时穷于应付,痛苦不堪。
其次,说「现在的孩子都读双语,对于字母及简单的生活单字多多少少都有认识。而读经的孩子现在英文不如他们。」不知这位家长认为孩子认得一些生活单字,会讲几句英语,要作什么?是要让父母提早安慰?还是要和外国人往来?还是可以作为他将来走向世界的基础?教育要有长远的眼光,教育的目的是培养人才,英文读经就是要培养真正的英文人才。我们几十年的英语教育,费了许多功夫,却没达成应有的效果,这是教育的浪费,所以不可以再走老路了。不过,对于英语教育所以失败这问题,并不是一般人所能了解的,因为所有教育专家,尤其是英语教育专家,都不了解了,何况是一般人呢?我们只好让一些相信读经的人先施行,等到十年后,英文读经的孩子,学校的英文成绩超好了,二三十年之后,中国出了许多外文高才,教育专家才会发现问题出在那里。(关于外语外文的学习理论我已在多处提过了,此处不再重复)
26、英国专家建议读莎翁著作应从4岁开始
文章主题: [转贴]英国专家建议读莎翁著作应从4岁开始
如幻:英国专家建议读莎翁著作应从4岁开始
2008-03-05 09:00:19 来源:新华网 编辑:姚培硕
http://gb.cri.cn/18504/2008/03/05/2945@1965476.htm
[这篇文章最后由季谦在 2008/03/16 01:21pm 第 1 次编辑]
我认为莎士比亚公司的建议是对的,但,我不认为英国当局会听他们的话。
因为英国也渐渐美国化了,乃至全世界都暗中美国化了。纵使欧洲人表面上还撑着文化的高贵感,看不起美国人。但,因为教育理念的美国化,尤其是语文教育的美国化(科学化),文化就跟着美国化(庸俗化)了。
我十余年来,一直有个感觉:如果人类不赶快澈底反省改变美国化的语文教育,整个世界人类都将因为庸俗,而远离了天地宇宙人生的智慧,而走向自我毁灭。
现在,能反省改变美国语文教育思想,以语文教育为基础教育的重点,又以读经教育为语文教育的核心,让人类重开智慧,以体天地之心,以保众生之命的,恐怕只有中华民族这个民族了。
英国政府既不可能接受四岁教读莎士比亚的建议,我猜测此公司也没有热情持续呼龥,当然,更不可能亲自去做全面的推广,他们大概只说说了算。英国,一百年前,气数已尽,恐怕是不足以寄望的。
中国人,勉之!
2008/03/16 12:11pm
27、谈读经是否万能兼谈背完五万字以上英文经典之后须下何种工夫
文章主题: 写在自学班三年后的感想
赵升君
[这篇文章最后由季谦在 2008/08/02 06:49pm 第 1 次编辑]
记得前月本网有一主题,争论「读经是否万能」,已经有不少朋友明白:
「万能」一观念,若直接地看,死煞地看,读经中当然不「包含」其它科目的学习,尤其是数理英语体育等,所以读经不可以说是万能的。
但若间接而圆融地看,则因为读经提升了学习的智能,便可以轻便地学习其它所有的科目,可以说读经「含蕴」了所有科目,则读经是万能的。
理未易明,事有多方,未可一概而论也。
说到英文能力之展现,其实,儿童如果没有学其它英语英文,纵使背完了莎士比亚的一百五十四首十四行诗,他眼前现实上的英语英文的表现能力还是等于零。
不过,他具有自我开发或被开发的极大潜能,那是费尽家财耗尽青春学了十几年体制英语英文的人,一辈子都无法企及的一种「真实大能量」。
虽是如此,吾人也未尝说只此便足,日后还有一些工作要做的,只是这些工作做起来得心应手喜悦日生就是了。
背完五万字以上(最好十万字以上)英文经典的人,要开始做如下工夫:
第一,要默写。
第二,要察字典,每一个字都要自己调其其发音,明其意思。
第三,要从简易的「英语英文」课本或故事书看起,逐渐看到英文名著原文。
以上三项,可同时做,但最好尽量自我学习,这是愈做愈高兴的事,真个是「学而时习之,不亦悦乎」。老师只是备问,不要老是想要讲解。让学生自己学习是让他愉悦于学习的最重要手段,请天下老师今后不要再那么「认真残害」我们的孩子了!
吾人推广「英文读经」七八年来,我知道有一个成功的例子,是吕丽委教出来的学生。那孩子小一开始中文读经,小二开始英文读经,背了英文导读四册(约合英文名著选一册)和一百五十四首莎诗,以及一本莎剧--仲夏夜之梦。然后默写了全本莎诗,有机会随意看些时下的儿童英文书和学生英文报,小四即开始正式阅读世界名著,如双城记、钟楼怪人等,一天看四十页。小六时,老师要他把莎士比亚十四行诗试翻成中文,初一时,老师要他把论语试翻成英文。一个初中还没毕业的中国孩子,他的英文程度已经可以到牛津大学的研究所上课了。
我们国家为什么还要花那么多精力做英文教育?家长为什么要花那么多钱在小孩的英文学习?学生们为什么要把绝妙的青春耗在英文的等级考试上?
纵使通过高级英文检定了,请问你的英文程度在那里?在和外国人谈天气,谈生意?还是只能反头回来,对着自己的中国同胞「骄其妻妾」?
2008/08/02 06:46pm |