上海孟母堂事件再思 (2009-02-12 00:34:50)
[编辑][删除]
两年半前,我曾在网上公开发表《上海孟母堂事件片思》。最近,上海孟母堂再度遭查封,也引起我的再思。
1 从现行有关教育法规来看,对于私塾的口子从未开过。但实际上,私塾已在全国各地到处开花,只是没有一家是具有合法手续、可以从事全日制教学的。充其量,有那么几家打打擦边球而已。从对私塾的实际做法来看,官方最宽松的表态也仅限于“可以尝试”。因此,私塾并无法律上的保障。不仅没有任何保障,而且随时有被以所谓法律的名义遭查封。其原因,教育仍是官方垄断的领域。说白了,还是“只许州官放火,不许百姓点灯”。孟母堂被查封,正是题中应有之义。
2 所谓义务教育法,在目前的中国,确实还有正面的作用。那是因为国家太大,各地区经济发展不平衡,所以仍有保护适龄儿童受教育权利的积极作用。但其消极面也很明显,即成为教育专制、垄断、落后、保守的法律保护伞。在法律的保护下,可以大搞应试教育,可以公开摧残千千万万的无辜孩子。也可以让有关利益集团腰缠万贯、彼此“恭喜发财”。教育领域差不多已成中国最黑的地方之一。孟母堂的孩子,绝对不是为了逃避教育。他们有自己的教育追求和选择,难道就不可以吗?如果说孟母堂在教学上有不尽完善的地方,难道就不可以假以时日、在实践中不断完善吗?拿着义务教育法去查封孟母堂,只说明要继续维持教育上的一统天下、拒绝教育上的多元化与多样式,拒绝任何教育上的实质性改革。然而,多元化与多样式,乃世界发展的潮流,是不容抗违的。外国的教育机构纷纷杀进中国大陆,留学的普及化、低龄化发展等等,已说明一统天下的难以为继,只是对民间草创的私塾,仍可随意屠宰而已。读清末历史,无不痛恨这样的专制话语:“宁赠友邦,不与家奴”。
3 孟母堂这次遭查封,表面看似乎是社区矛盾引起的。但那只是一块遮羞布,实质上仍然只是两年前“叫停”动作的继续。两年前的叫停,当时难以立马实施,主要还是国内外媒体和民众的呼声过于强烈。众怒难犯呵,既要立民主的牌坊,又要行专制之实,有时候也需要隐忍一下。现在好了,有了动手的口实,更待何时?只要官方下了决心,其结果会怎样,那是不言而喻的:俗话说“胳膊拧不过大腿”,此之谓也。
4 但不屈的孟母堂仍在抗争。这个时候,我觉得,为了争取教育的多元化与多样式,为了使教育走出疯狂应试的不归之路,每个有良知的家长,每个关心教育和孩子的人们,应该站出来为孟母堂声援!你可以不赞同孟母堂的教法,但应该允许孟母堂的生存,应该允许教育上不同模式的尝试。
茫茫神州大地,难道就容不下几十个读经孩子?!教育改革,难道就不能迈出多元化的一步?!
|