旁观现代私塾随笔里的一片争论

HNHu

那个老鼠如果是大右派, 那全世界估计有一半父母是极右.

我们做为中国人, 天生极左. 无论怎么右也右不到哪里去.

老鱼儿

孩子当然不是父母的私有财产，但是也不是国家的私有财产。

孩子的监护人不可能有很多个，是父母而不是其它。

正常来讲，父母要为孩子选择尽可能好的教育方式。至于是不是尽可能好，和许多因素有关。

如果孩子自己要求不上学，态度坚决，认识明确，做为父母应该怎么处理？

qqyou

原帖由 老鱼儿 于 2009-1-4 16:47 发表
孩子当然不是父母的私有财产，但是也不是国家的私有财产。

孩子的监护人不可能有很多个，是父母而不是其它。

正常来讲，父母要为孩子选择尽可能好的教育方式。至于是不是尽可能好，和许多因素有关。

如 ...

国外的父母就是好可怜呀，如果打骂了孩子、或者不允许孩子去上学，就有可能被剥夺监护权，那些人还说外国好呢，连这么点自由都没有！

孩子是否喜欢，这里面原因很多。

我经常看到一些做父母的，指着钢琴问孩子，你喜不喜欢弹呀，大多数孩子都会说“喜欢”……，于是以后出了问题，这些父母都会说，当初因为孩子喜欢，所以……

对于这些不动脑筋的父母我向来无言以对。我知道国人最擅长的就是找借口啦，从孩子那里去找借口，又是最容易不过得了。

jiangying

同意，孩子不喜欢学校，基本上都是家长有意无意灌输的结果

老鱼儿

原帖由 jiangying 于 2009-1-5 10:16 发表
同意，孩子不喜欢学校，基本上都是家长有意无意灌输的结果

呵呵，这个结论太有意思了吧？

应该说，我们在这里讨论的内容，可以绝大部分都不会让孩子知道。

因为绝大部分孩子还呆在学校里。

你怎么得出不喜欢学校的那些孩子不是自己感觉到不喜欢的呢？

结果过于草率。

我从小在农村城里都呆过。看到过极多不喜欢上学的孩子，不喜欢听课的孩子。相反，父母是各种手段用尽希望让孩子喜欢上学。但不能达到目的。

老鱼儿

原帖由 qqyou 于 2009-1-4 16:55 发表


国外的父母就是好可怜呀，如果打骂了孩子、或者不允许孩子去上学，就有可能被剥夺监护权，那些人还说外国好呢，连这么点自由都没有！

孩子是否喜欢，这里面原因很多。

我经常看到一些做父母的，指着钢 ...

打骂孩子，被剥夺监护权，是因为涉及到刑事方面，涉及到以对孩子身体的伤害。恰恰我们的国家和学校做不到很好的保护孩子，甚至许多父母也做不到。去年九月初开学前两天，上海四个小学初中的孩子自杀（一个可能死了），这又追究谁的责任呢？当时一些专家马上开设了心理咨询热线。不过你们想想，哪个孩子会有时间，会想到打这个电话去讨论自己的心理问题呢？

在美国，在家读书的孩子已经很多了，法律上也得到了保护。最重要的，孩子受到良好的教育。而不是，一定要在某人指定的某处接受教育。可以指定的这个“某人”，谁也保证他是科学的，正确的？是没有私欲的？虽然父母也不可能完全正确，但是我认为，起码父母比这个“某人”具有更可靠的感情基础。

为什么要否定孩子自己的感受呢？

说到钢琴，我也不认可现在大多数父母的这种教育方式。我认为还是需要孩子自己有兴趣。至于兴趣能否坚持下去，看父母创造的条件和孩子自己。但是绝不强迫。

qqyou

这个我承认，有些孩子不愿意上学，原因多种多样，有家长的、有学校的、有社会的。

但是不是孩子不愿意，我们就一定要去顺从孩子呢，如果孩子在家里也不喜欢念书怎么样。

但jiangying说的非常有道理，孩子有了问题，第一要承担责任的，就是家长。

如果家长从小就把孩子隔离与社会之外，那又与狼孩何异呢。

所以大多数不是因为孩子，而是有了太多的“有思想”、“有志向”、“有目标”的家长。孩子往往是他们的实验品。

听语漫步

过去看了一眼
好像是说孩子无法溶入集体生活
将来是否能融入社会就难说了
一技之长很容易掌握
但是社交能力需要积累经验的

jiangying

我的结论是太草率了一点

改一下,  很多在家上学的孩子不喜欢学校，是家长有意无意灌输的结果.

另,我们的学校有孩子出走,有孩子自杀,难道美国就没有,他们还有校园枪击呢.这个能完全怪学校吗?

qqyou

原帖由 老鱼儿 于 2009-1-5 10:48 发表

在美国，在家读书的孩子已经很多了，法律上也得到了保护。 ...

我在主贴说了，我们这种模式，和美国的Home School，基本不可以类比。

人家那个要接受政府部门的监督，孩子学要学的一样也不能少。不可能说想带着孩子去远足两年就可以，或者说专门给孩子学习几项科目。

像朗朗、丁俊晖他们的父母，如果在美国，一定会遭到起诉的。

还是在中国做父母比较有人权呀。