祝孩子们天天健康快乐!

 找回密码
 注册

搜索
热搜: 儿童 教育 英语
楼主: 天问
打印 上一主题 下一主题

【转帖】多少中国人还在膨胀中自我臆淫?

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2004-6-8 19:56:41 | 只看该作者
>建议作者不要拿我们的污点和别人的优点比,特别是小日本!
俺不是作者,我要能写出来就好了......
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2004-6-8 20:21:23 | 只看该作者
walkbyhand+-->引用:walkbyhand 只是让大家更警醒一些,比一比没关系,关键是<font color="red"> 奋发图强
说的好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2004-6-8 22:42:09 | 只看该作者
中国历来都是腐败亡国,在腐败没有根治的情况下,我不相信能统一台湾。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2004-6-8 23:18:16 | 只看该作者
赞赏作者的思考和论述。

回顾中国历史, 留给人们太多的思考, 此时只想谈一个问题。

清朝后期,中国出现了康、雍、乾盛世, 社会经济获得了很大的发展, 财富获得了极大的积累。 但想不明白为什么接下来就衰败了, 而且是大败, 败得一泄千里。 本来苍天给中国机会走向世界大强国, 但结果却相反。 要回答这个问题也许很难, 但有一点多数人无法否认:根本上反动与腐败的封建专制制度不可能接受历史给于中国的机遇。 社会发展了, 财富大大增多了, 但那里去了?从和绅家里囤积的亿万财富就多少可以找到答案。 反观日本, 获得马关赔款后优先用于教育。

看看今天, 凡是在美国留学过的都知道, 哈佛大学、耶鲁大学以至美国几乎所有的科教机构有多少钱来自于富人。 在哈佛大学, 几乎每座楼都是按一个人的名字命名, 为什么?是人家捐钱盖的。还有不少教授职称前带有个人的名字, 为什么? 人家出钱雇的, 不是为自己, 而是为社会教育事业。 看看中国, 你说富人少?当你发现比产地价贵1倍以上的各类名车在中国被疯抢的情景,当你看到无数的“天价月饼”, “天价皮鞋”, “天价...”不乏光顾之人时, 你就不怀疑中国富人的数量。但中国的大学有多少楼是个人出钱盖的?有那么几个,基本是海外华人捐资。不光如此, 国家用纳税人的钱去为大学盖楼, 很多个人还要疯狂贪污。不错,我们中国是比以前富了, 但很多工人、农民得了大病在等死,而他们的很多领导却在拼死地吃喝嫖赌。一方面很多孩子没钱上不起学,甚至发生家长为此自杀,另一方面当官的挥金如土。

是的, 每个中国人,无论天南地北,谁不想让自己的祖国强大呢?

苍天, 保佑我们的伟大母亲吧! 看在她的不少善良子孙的份上, 尽管她有更多的不肖后代。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2004-6-8 23:34:17 | 只看该作者
本人先后二次赴日合作研究, 对Walkbyhand所言深有同感。我可以理解我们很多人共同怀有的“哀其不幸,怒其不争”, “爱之愈甚, 责之愈苛”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2004-6-9 08:24:06 | 只看该作者
yangshan+-->引用:yangshan 赞赏作者的思考和论述。 回顾中国历史, 留给人们太多的思考, 此时只想谈一个问题。 清朝后期,中国出现了康、雍、乾盛世, 社会经济获得了很大的发展, 财富获得了极大的积累。 但想不明白为什么接下来就衰败了, 而且是大败, 败得一泄千里。 本来苍天给中国机会走向世界大强国, 但结果却相反。 要回答这个问题也许很难, 但有一点多数人无法否认:根本上反动与腐败的封建专制制度不可能接受历史给于中国的机遇。 社会发展了, 财富大大增多了, 但那里去了?从和绅家里囤积的亿万财富就多少可以找到答案。 反观日本, 获得马关赔款后优先用于教育。 看看今天, 凡是在美国留学过的都知道, 哈佛大学、耶鲁大学以至美国几乎所有的科教机构有多少钱来自于富人。 在哈佛大学, 几乎每座楼都是按一个人的名字命名, 为什么?是人家捐钱盖的。还有不少教授职称前带有个人的名字, 为什么? 人家出钱雇的, 不是为自己, 而是为社会教育事业。 看看中国, 你说富人少?当你发现比产地价贵1倍以上的各类名车在中国被疯抢的情景,当你看到无数的“天价月饼”, “天价皮鞋”, “天价...”不乏光顾之人时, 你就不怀疑中国富人的数量。但中国的大学有多少楼是个人出钱盖的?有那么几个,基本是海外华人捐资。不光如此, 国家用纳税人的钱去为大学盖楼, 很多个人还要疯狂贪污。不错,我们中国是比以前富了, 但很多工人、农民得了大病在等死,而他们的很多领导却在拼死地吃喝嫖赌。一方面很多孩子没钱上不起学,甚至发生家长为此自杀,另一方面当官的挥金如土。 是的, 每个中国人,无论天南地北,谁不想让自己的祖国强大呢? 苍天, 保佑我们的伟大母亲吧! 看在她的不少善良子孙的份上, 尽管她有更多的不肖后代。
说的太好了,很感人!!!但是怎样才能改变我们伟大母亲的命运呢?世界上很多真正的强国正在健壮地大步向前走,当然我们也在前进,历史的车轮总是向前滚动的,我们历来都是喜欢纵向的和自己的过去比我们如何如何发展了,如何如何进步了。我从来都没有看到过横向的和其他国家的总体比较,偶尔为之,也是拿自己的长处和人家的短处相比。在加上我们的信息的不通畅,人人都知道我们和西方的,以及我们周边的某些国家存在差距,并不是很清楚差距到底有多大。而且也绝少有人知道差距是在缩小还是在扩大。我们很多人都在并不知道事实的情况下盲目地膨胀自大,自以为赶日超美指日可待,同胞们擦亮自己的眼睛看看清楚吧,就不说世界经济的火车头美国了,我们身边的日本韩国他们的国民平均年收入是我们的近四十倍,也就是说在他们那边认认真真的干上两年,就可以回国等待安度晚年了。而我们的国民平均年收入是我们的官方数字有多少水份就不要说了,单就我们的贫富差距和九亿农民的情况,想一想我们什么时候才能赶上他们?。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2004-6-9 11:15:02 | 只看该作者
天问+-->引用:天问 >建议作者不要拿我们的污点和别人的优点比,特别是小日本!俺不是作者,我要能写出来就好了......
抱歉!我指的是原作者。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2004-6-9 11:26:56 | 只看该作者
tzzyw+-->引用:tzzyw 说的太好了,很感人!!!但是怎样才能改变我们伟大母亲的命运呢?世界上很多真正的强国正在健壮地大步向前走,当然我们也在前进,历史的车轮总是向前滚动的,我们历来都是喜欢纵向的和自己的过去比我们如何如何发展了,如何如何进步了。我从来都没有看到过横向的和其他国家的总体比较,偶尔为之,也是拿自己的长处和人家的短处相比。在加上我们的信息的不通畅,人人都知道我们和西方的,以及我们周边的某些国家存在差距,并不是很清楚差距到底有多大。而且也绝少有人知道差距是在缩小还是在扩大。我们很多人都在并不知道事实的情况下盲目地膨胀自大,自以为赶日超美指日可待,同胞们擦亮自己的眼睛看看清楚吧,就不说世界经济的火车头美国了,我们身边的日本韩国他们的国民平均年收入是我们的近四十倍,也就是说在他们那边认认真真的干上两年,就可以回国等待安度晚年了。而我们的国民平均年收入是我们的官方数字有多少水份就不要说了,单就我们的贫富差距和九亿农民的情况,想一想我们什么时候才能赶上他们?。。。。。。
我提一点想法。横向、纵向指的是全局观,我们现在以一己之力想扭转乾坤不太可能。想一下,移动电话的市场在中国,十年前是什么情况?汽车的市场在中国,五年前是什么情况?谁也想不到。有电话、有车、有房...的朋友想一想,你的处境比小时侯恶劣了吗?你的个体实力比洋人差吗?中国要养多少人口,不会共同富裕的。我想,我们的地位和环境,只能一切从自己开始,从我们的下一代开始。我当官,不当贪官。我经商,不做奸商。我教书,不误人子弟...没有几十年的民族努力,想站起来,谈何容易!
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2004-6-9 15:00:30 | 只看该作者
jjhs+-->引用:jjhs 我提一点想法。横向、纵向指的是全局观,我们现在以一己之力想扭转乾坤不太可能。想一下,移动电话的市场在中国,十年前是什么情况?汽车的市场在中国,五年前是什么情况?谁也想不到。有电话、有车、有房...的朋友想一想,你的处境比小时侯恶劣了吗?你的个体实力比洋人差吗?中国要养多少人口,不会共同富裕的。我想,我们的地位和环境,只能一切从自己开始,从我们的下一代开始。我当官,不当贪官。我经商,不做奸商。我教书,不误人子弟...没有几十年的民族努力,想站起来,谈何容易!
我觉得人口多只能是一个托词,我们人多,可是我们的国土面积也很大呀,小日本我不想再提了,香港一个弹丸之地却养活了600多万的人口,台湾一个不大的小岛面积只有3万六千平方公里,到2001年底,台湾总人口为2240万人。和内陆比一比哪个人口更多一些?建议你去看一看作家  陈桂棣 春桃写的《中国农民调查》他有一句话说的很好:城市的两三亿人富起来了不能说就中国富起来了,只有九亿农民走上了富裕的道路才能算是真正地富起来了。只有人民富强了才能说是国家强大了。国家是什么?没有人民哪来得国家。   诚然我小的时候没有电话、汽车。。。可时代总是向前发展的,过去韩国和朝鲜是一个国家。只有对比了才能看出差距。    好了不多说了,再说就过了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2004-6-9 15:30:36 | 只看该作者
tzzyw+-->引用:tzzyw 我觉得人口多只能是一个托词,我们人多,可是我们的国土面积也很大呀,小日本我不想再提了,香港一个弹丸之地却养活了600多万的人口,台湾一个不大的小岛面积只有3万六千平方公里,到2001年底,台湾总人口为2240万人。和内陆比一比哪个人口更多一些?建议你去看一看作家  陈桂棣 春桃写的《中国农民调查》他有一句话说的很好:城市的两三亿人富起来了不能说就中国富起来了,只有九亿农民走上了富裕的道路才能算是真正地富起来了。只有人民富强了才能说是国家强大了。国家是什么?没有人民哪来得国家。   诚然我小的时候没有电话、汽车。。。可时代总是向前发展的,过去韩国和朝鲜是一个国家。只有对比了才能看出差距。    好了不多说了,再说就过了。
我想你我的讨论是建立在同一前提下的。你和我的观点有较大的区别,可能是出发点不一样。 你会说我只看自己的优点,但是,我们和别人比确实不在一个起跑线上。2004年美国的军费开支预算2000亿美圆,中国为240亿美圆,差多少?“ 陈桂棣 春桃写的《中国农民调查》他有一句话说的很好:城市的两三亿人富起来了不能说就中国富起来了,只有九亿农民走上了富裕的道路才能算是真正地富起来了。 ”书我没看过,话说的也对,但你想过没有,要让农民富起来需要多少年?和平时期也要50年以上,这决不是危言耸听,必须要换掉几代人才会成为可能。国家的强大,民族的复兴要靠 每一个人 的努力!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

717|

小黑屋|手机版|新儿教资料网-祝孩子们天天健康快乐! ( 闽ICP备19010693号-1|广告自助中心  

闽公网安备 35052502000123号

GMT+8, 2025-7-16 13:09 , Processed in 0.082777 second(s), 27 queries , Redis On.

Powered by etjy.com! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表