|
|
|
在卓越和当当找了一下，古典音乐好的cd有点小贵，最便宜的二十几，能接受的也要50-60之见两片牒。想到了刻录，在电驴上找了一下，有很多资源可以下，但是刻出来 的音乐给宝宝听会不会不好呢？有谁知道？个人感觉0-3岁的宝宝对音乐应该很敏感，还是给听正版的好。但是一个是在古典音乐面前我简直就是音盲，市面上的音乐很多，也不知道卖什么好……大家说刻录的好不好？
这里提供一下我在网上找到的关于刻录和正版的区别的帖子供大家参考，希望有高人能给指点指点~！
关于“刻录与原版CD盲听比较”存在问题的一些想法1、听觉记忆
声音从耳朵传入的大脑进行记忆，其实已经不是记忆声音而是记忆一种定义，比如以前听过什么音响系统，一般脑海里会有一个大致的描述和概念。那么人对声音本声的记忆时间有多少呢？一般是十秒，最高也不会超过20秒。
这就出现一个问题，很多朋友AB比较都是放完一段音乐，再换一种片源放同一段音乐，但是要放到音乐重叠的可以比较的地方已经远远超过20秒了。记得去年SONY公司给我们做一个测试，结果使用上面这种方法，居然所有音响业内人士不管用耳机还是喇叭，竟然连PCM、ATRAC3、MP3这三种格式都分不出来，其实也就是听觉记忆惹的祸。
那么有没有可以真正实现A/B比较的方法呢，有的。找两台一模一样的CD机，分别放入原版和刻录碟，同时用遥控器按下播放，然后使用功放的信源切换，这样就能立即感受到其中的差别了。
2、刻录CD真的和原版片一样吗？
不一样。
觉得CD刻录只是记录1和0，由此认为CD刻录是完全相同的朋友，我们可以做一个实验，您把刻录所得到的CD再进行一次刻录，由此类推进行10次。您一定会发现，此时的声音已经不堪入耳了。
为什么呢，很简单，如果说一次刻录损失10%（只是打个比方），那么经过10次刻录之后，损失已经达到了55%。觉得没有差异的朋友，只不过您的耳朵对10%的差异不敏感而已。
其实在刻录CD规格制定之初，各公司已经有明确的条款约束，也就是在民用的CD-R设备里必须存在一定的信号遗失，以此防止音乐软件被盗版的现象。如果有机会的话，各位可以到录音室或电台尝试一下专业用的刻录设备，那才是真正的无损复制。
关于刻录碟与原版碟的区别.
本来是要回贴到别的兄弟贴上的,没想到一直贴不上,只有自已开个新贴.
刻录碟与原版碟只要心平气和的听,在安静的环境下,是很容易听出区别来的.
首先,对于一些轻柔的音乐，平时的流行乐，整体发声较平和的音乐，一些早期的不是很注重音质的国内音乐，选用合适的片基，刻录碟与原版碟的差距较难听得出来，因为本身原版的解析力就不是很高．对于这种情况，从经济的角度出发，可以用刻录碟听听．
而对于一些细腻的小提琴独奏，牛筋拉弦味明显的大提琴独奏，空气感较好的协奏，质感强烈的发烧天碟，原版为金碟压片，原版为ＸＲＣＤ，原版为动态强大的发烧碟这些不管刻录碟再用什么方法，再用什么片基，都可以很轻易的听出与原版的差异．可以这样说，音质越好的原版碟牌，刻录碟与它的差异越大．
但有时，我们也可以根据不同片基的不同特性，刻录出我们想要的音质．
对于原版音质很好的碟，我不赞成刻录． 而对原版音质一般的，可以考虑刻录．
比如原版的声音较明亮，我们可以选用一些刻录起来后，发声较柔和的片基，比如ＳＯＮＹ，ＴＤＫ，而对一些原版声音较发闷的原版碟，我们可以选用刻录起来较为发亮的片基，比如莱得金盘，三菱深兰等．
本来录音不是很好的盘片，我们根据片基取得我们较想要得到的声音后，在盲听的情况下，可能会有很多烧友听出比原盘更好听的音质，但两者有点差别，那还是听得出来的．
一般刻录碟再怎么刻，定位比原盘差，体形感比原盘大，密度感更比原盘差．
终究是会有差别的．
听不出来，那是不可能的．除非原版录音真的不怎么样，才听不出来或差别不明显． |
|
|广告自助中心
狗仔卡
发表于 2008-11-7 10:43:11
收藏
转播
分享
淘帖
支持
反对
赞助儿教－获取元宝－快速升级
沉默卡
变色卡
楼主