给中国教育一记响亮的耳光

老等

来看两眼，发两句牢骚
没忘记孩子还在国内～～～

仔仔妈

我们的教育大多提倡虚伪试的谦让,

leowelkin

问的好啊！本来嘛！

leowelkin

不好意思，本来是回复3楼这个帖子，可能电脑问题，发上来才发现不知所云

“曾经我也因为自己的孩子挺大方不是那么‘小气’而窃喜，现在要问自己：
问题1：一个人如果连维护自己的利益都做不到，怎么去维护别人的利益？
问题2：一个人如果能够维护好自己的利益，是否意味着他就会去维护别人的利益？
问题3：一个人如果他的能力只是照顾好自己，如何相信他会有多余的能力照顾好别人？”
问的好啊

落雪飞花

我个人认为，培养孩子的个性为重，只有让孩子感觉到快乐，开心的成长，天生我才必有用

chenxiaojie0110

用一个梨来区分人的善恶，俺觉得有点过分，自私而不侵害他人就不是恶。社会动物就应该是互利的（当然首先要满足自己的基本需要），因为群体动物只有相互协作才能生存下去，否则必死无疑。人类的与人为善（互利）就是生存合作的基础，人类群体内的竞争也是在善（互利）的基础之上，否则人类早就消失了。（动物在食物丰富时也很少发生争斗，人类群体间的就没法说了，因为人类的欲望太多，不只是简单的吃了）
孩子的天性肯定是自私的，但没有害人之心，就不是恶（当然也不能说是善），但人做为社会动物，满足自己的需要后，在群体内的天性应该是互利的（善的），所以说人之初，性本善。
再加一句，如果说人性本恶，最初的善从何而来。没有根源，从何而来。

[ 本帖最后由 chenxiaojie0110 于 2008-11-7 00:07 编辑 ]

beansky

原帖由 wangtutu 于 2008-10-30 18:26 发表
太长,看了一部分.

我们教育孩子诚实善良,但是整个社会都在撒谎.
孩子能相信什么?
大人又能相信什么?

我喜欢"平民教育"在上面帖子评分说的,正直善良也可以有生存智慧

[ 本帖最后由 beansky 于 2008-11-7 13:15 编辑 ]

柳爸

没太认真看完，总是感觉是观点不敢赞同。

shanlon

教育如果就是一个苹果和一个梨这么简单的事情， 也轮不到大家在这议论
几千年有中外多少教育家只怕早有定论了

shanlon

1.人之初， 性本善， 性相近， 习相远
如果只逮前面的批驳， 自然无话可说, 读文章要读全， 不要断章取义

难道小孩子为了吃点东西饱肚子， 你非要说小孩子是罪恶的么?
难道大人衣食无忧，无惧肚子饱饿， 自然可以认为小孩子要吃苹果是不应该的, 也是罪恶的么?

小孩子从来不会占据比他需要还多的物品， 他如果只能吃一个苹果，那么他吃完了这个苹果就不要再要苹果了, 不管中外古今， 都是差不多的...
你再给他苹果他也不会要的, 至于要把苹果抢到手等到第二天再吃， 或等他烂掉， 这其中难道没有成人的影子？

2. 不能因为孔融长大了做了"坏事", 或说了不喜欢的话， 就把以前的做得功德都一笔抹杀
他成年后的思考或行为难道就因为让了一个梨给别人， 所以就无法救药了？
还不论他让梨的时候是什么状况:
他妈妈会给他一个更大的梨， 如果他让了梨给哥哥
他哥哥会把大的梨还给他
他自己已经吃饱了。。这么大的梨他根本吃不下去
他讨厌吃梨， 喜欢吃苹果
大的梨不好吃， 小的梨才好吃

为什么就归因于小孔融只会欺骗和撒谎呢?

3. 孔融的思想没研究过， 但看楼主所说，无非是要居上位者要有德..无论是父母还是领导, 好像也没什么错
就好像深圳的脖子门事件差不多...