祝孩子们天天健康快乐!

 找回密码
 注册

搜索
热搜: 儿童 教育 英语
12
返回列表 发新帖
楼主: happy_99
打印 上一主题 下一主题

怎么答辩?

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2008-10-22 14:09:18 | 只看该作者
哪位版主帮忙改下图,不知道怎么弄啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2008-10-22 22:31:31 | 只看该作者
明天后天出差,请各位高手帮忙看看,把自己当作评委,想问小朋友什么问题回在贴里,我们练习时好用。

先谢了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2008-11-10 09:56:43 | 只看该作者
答辩的日子越来越近,这周末要开始预演了,把这个贴子捞起来请大家给出点考题。

谢谢了哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-11-10 14:14:35 | 只看该作者
论坛里的爸爸妈妈真是很热心,而且给出的建议真不错。我是来学习的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-3-3 12:01:06 | 只看该作者
想法很好,但实现想法时确实有不足,正想楼主说的,用玻璃胶黏贴,肯定影响导热性,试验结果如此小的差距,受环境影响的可能性很大,判断水是否开了时也很容易受到人的倾向性的影响,没有客观标准,很难说服人。采用预热的方式,也存在误差,试验的壶中有新加入的易拉罐,这样壶的总质量增加了,所以壶体中保留了更多的热量,因此实验品在倒掉开水加凉水的情况下会有一个更高的初始温度,建议实验时还是应该在相同初始水温的情况下进行,这样更严谨一点,毕竟易拉罐吸收的热量也是消耗掉的。
我个人认为金属的导热性虽然好,但应该没有水分子充分流动交换的效率高。我们老家的农村,很多人家都使用土暖气,没有强制循环设备,完全靠冷热水的自然循环,管路也没有保温,可以让整个房子暖和,但如果用实心金属,我主观上想要产生相同的效果,应该是不可能的工业产品为了增加热量的利用率,一般靠的是增大金属与火的受热面积(当然同时也怎大了与水的接触面积),充分利用燃烧热,还没有听说过只增大与水的接触面积的产品。而且个人经验告诉我,壶体越薄应该水开得更快一点。因此我个人判断,这样的方法应该让水开的更慢,因为这相当于局部增大了壶体的厚度。

评分

参与人数 1威望 +10 金币 +10 收起 理由
phoenix + 10 + 10 你说的有道理啊,

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

773|

小黑屋|手机版|新儿教资料网-祝孩子们天天健康快乐! ( 闽ICP备19010693号-1|广告自助中心  

闽公网安备 35052502000123号

GMT+8, 2025-9-26 06:59 , Processed in 0.078736 second(s), 31 queries , Redis On.

Powered by etjy.com! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表