祝孩子们天天健康快乐!

 找回密码
 注册

搜索
热搜: 儿童 教育 英语
楼主: 帕兰朵
打印 上一主题 下一主题

[灌水] 孩子的差距是家长的差距吗?

[复制链接]
11#
发表于 2008-8-28 13:47:22 | 只看该作者
楼上说的有道理啊!但也不全对.

我在农村有一个邻居,他们有两个小孩子,老大读书到小学三年级就没办法读了,老是留级,可是老二,读完大学之后又读者研究生,是我们村的第一个研究生啊, 这又怎么解释呢?

[ 本帖最后由 menghuan 于 2008-8-28 13:59 编辑 ]

评分

参与人数 1威望 +2 金币 +2 收起 理由
wangtutu + 2 + 2 一个随妈,一个随爸,遗传造成的.

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-8-28 15:15:31 | 只看该作者
看你怎么理解楼主这句话,家长用心,孩子发育还是好些,放任自流,除非孩子能在社会上学好的,不学坏的,不是说家长的教育程度有多么高,有时父母工作辛苦,或者爱打牌,没有时间教育小孩.也没有用,父母档次太低,无选择性,或是急于求成,不讲究方法,更是不行.
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-8-28 16:25:25 | 只看该作者
楼主真是太谦虚了
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-8-28 16:35:45 | 只看该作者
xue xi la! sorry ,wo bu neng da zhong wen le !
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-8-28 17:20:09 | 只看该作者
看来我得继续学习~~~我对孩子要求有点低了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-8-28 17:32:16 | 只看该作者
我对孩子要求不高,以后上学轻松,成绩又不差就行
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-8-28 17:33:00 | 只看该作者
说远点
差距在整个家族
甚至整个民族了
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-8-28 18:13:14 | 只看该作者
  楼主贴子让我想起李跃儿在《谁拿走了孩子的幸福》中说的: 中国的家长一般分为三类:第一类既懂教育又有责任心,他们的孩子最容易成为人才;第三类家长既不懂教育又没有责任心,他们的孩子也比较容易成为人才;最可悲的是第二类家长,不懂教育但有责任心,他们占据绝大多数,失败的孩子大都由这类家长制造。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-8-29 00:27:50 | 只看该作者
原帖由 greenbee 于 2008-8-28 18:13 发表
  楼主贴子让我想起李跃儿在《谁拿走了孩子的幸福》中说的: 中国的家长一般分为三类:第一类既懂教育又有责任心,他们的孩子最容易成为人才;第三类家长既不懂教育又没有责任心,他们的孩子也比较容易成为人 ...


楼上的帖子让我想起了孩子英语老师开的家长会,当时老师拿着《谁拿走了孩子的幸福》一书问台下的家长:在座的家长对孩子都有责任心吧?请认为自己有责任心的家长请举手。一时台下家长举手者若干-------老师看了看又问:在座的家长都懂如何教育吗?请认为自己懂得如何教育 的家长举手。都是些初为人父母的家长,谁也不敢大言不惭地说自己懂教育,于是举手者寥寥数几。老师先恭喜了那寥寥数几的家长,然后搬出了李跃儿的三类家长说,让在座的家长包括自己无比汗颜,仿佛自己就是耽误孩子成才的绊脚石,自己的孩子无望了---------           
     还是第三类的家长好呀!自己又轻松解放了,孩子也成才了-------      有吗?有!但这也是极少数(我认为)
     要想不当第二类家长,要么彻底解脱当第三类,要么经常上论坛学习学习,努力成为第一类家长
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2008-8-29 08:19:15 | 只看该作者
不敢说自己懂教育,因为我不是老师;也不想说自己不懂教育,只是想让孩子轻松快乐的学习。
不知道自己是第几类家长?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

292|

小黑屋|手机版|新儿教资料网-祝孩子们天天健康快乐! ( 闽ICP备19010693号-1|广告自助中心  

闽公网安备 35052502000123号

GMT+8, 2025-5-4 23:14 , Processed in 0.078782 second(s), 30 queries , Redis On.

Powered by etjy.com! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表