|
|
1. 围棋软件水平高低与我们国家的软件水平当然有关系，但是没有绝对关系.
至于说国际象棋软件水平比围棋高，是有特殊原因的
国际象棋的局势判断有三条:
a. 杀局或局部杀局, 这都是数据库放在电脑中的
b. 杀子／或交换, 这就要看局势判断, 国际象棋的局势判断是根据子力价值，子力的攻击位置等来判断的
c. 国际象棋走法可以任意，但是大部分情况下随便走是很快就会进入劣势并输棋的, 所以实际的走法会少很多
围棋针对上面三点都是难题:
a. 围棋的死活大部分都是局部的，而且大部分情况是与外围相关的
b. 围棋的子力价值是变化的, 也是与外围子力相关， 但是相关性也是不确定得
c. 围棋只要不在大龙的死活问题上， 一般随便走子不会立即进入劣势
从围棋的布局理论与国际象棋的布局理论比较， 上面三点就会看得比较清楚了
(围棋的布局理论一直在变化, 而国际象棋的布局只是在不断的完善中）
2、象棋有人说是考虑思考的深度, 围棋主要是考虑思考的广度, 这句话基本映照了wfqy的观点
不过围棋同样需要极强的思考深度, 或抽象思维吧..杀大龙时考虑的深度不会比国家象棋浅，但是难度更增加很多
所以个人认为围棋对思维的培养比象棋更大一点.
另外一个不同意wfqy的是:
a. 学象棋和学围棋比，象棋反而更容易上手
b. 女人由于特性的问题，下围棋一样没男的利害. 就算出了个芮乃伟，也是寥寥无几． 所以用男女的区别来说明问题没什么价值的
3. 小孩子就一定要学象棋么?
其实象棋比围棋而言，更多的是记忆的东西, 最重要的就是开局，水平再高，开局没记住， 就等于你在和几百年的顶级棋手下棋， 不处于劣势才怪
而围棋开局相对自由得多, 记忆了一大把棋局，下棋不行也是白费
另外, 围棋和象棋都是脑力劳动， 没有谁是体力劳动， 要入迷也是一样入迷.
单从棋类特点而言， 学围棋比学象棋更好(无论中象还是国象）
但是个人觉得更应该从孩子的角度出发，看他喜欢什么,两种棋类都可以，如果都喜欢不妨都学
没必要分得那么清楚， 好像一个是矛另外一个就是盾一样的
原帖由 wfqy 于 2008-7-18 10:12 发表 ![]()
我也来说清楚点，呵呵。
1、电脑软件不能说明谁变化多。
其一，围棋软件水平低，我看首要原因是亚洲人的逻辑思维能力与西方人有差距，别看中国人、印度人所谓的电脑人才多，只是IT民工而已。不妨再问一下，象 ... |
|
|广告自助中心
狗仔卡
发表于 2008-8-3 10:48:36
