别让鼓励捐助变成慈善绑架

江湖

揭开国际铁公鸡排行榜背后真相http://www.sina.com.cn 2008年05月30日 09:55  华龙网-重庆商报
5月网络上转载率最高的文字之一
　　捐款，在地震后闹得沸沸扬扬，在5月12日后，10万、100万、1000万、1亿成为了衡量责任的天平，每个著名的企业都被放到上面过秤示众。
　　对于捐助多的企业，人们给予了毫无保留的赞扬，而对于捐助少的企业，网民也决不手软地开始了口诛笔伐。未几，网络上便出现了一个“国际铁公鸡”排行榜，三星、诺基亚、LV、麦当劳、肯德基等跨国企业都名列其中，被网友拷问着“良心”，皆因它们要么没捐助，要么捐助的金额网友认为和其身份不匹配；同时，因为马云的“一元论”、王石的“十元论”阿里巴巴和万科也被推上了风口浪尖。
　　事实果真如此吗？
　　记者采访了地震后备受指责的诺基亚，经过核实和比对，证实截至21日，诺基亚捐助的现金和物资总额已超过5300万元人民币，其中1800万元财物用于灾区的紧急救助，另外3500万元将用于帮助灾后重建以及灾区的其他长期需求。
　　诺基亚西区资讯负责人谢畅告诉记者，其实在灾害发生24小时之内，诺基亚和诺基亚西门子通信公司当即就捐赠了第一笔300万元人民币的款项，同时，诺基亚还捐赠了5000部手机，并为手机植入了含有预付费的SIM卡，用于灾区通讯联络。并资助了一支25人的专业医疗队伍赶赴灾区参与救援等援助工作。
　　而且，诺基亚更重视的是长期的灾后重建投入，包括捐资设立新的希望小学，提供再就业技能培训，确保诺基亚“手牵手项目”大量资源向四川倾斜，并在部分受灾地区开展其“拯救孤儿计划”。
　　诺基亚全球副总裁邓元鋆表示：“除了中国员工，诺基亚远在美国、芬兰、加拿大和丹麦的同事也都纷纷参与募捐，同时，公司还将再捐出与员工捐款额同等的善款。”而谢畅表示：“虽然最开始的一些谣言对诺基亚造成了一些负面影响，但相信在诺基亚持续不断的支持下，谣言会不攻自破”。
　　而摩托罗拉也为灾区捐赠了1500万元人民币的现金和设施，摩托罗拉有关负责人表示，MOTO进入中国已有20余年，在中国拥有10000多名员工，对于这次灾难是感同身受。
　　另一焦点企业阿里巴巴截至5月19日的捐款和筹款实际也已达到4744.7万元。其中公司和员工捐款594.7万元，公司设立灾后重建基金2500万元，通过阿里巴巴集团平台募集资金1650万元。据说，马云在国外得知地震信息当晚即号召全集团为灾区救助和恢复竭尽全力，并于当晚即个人捐款100万。而所谓的“一元钱”言论则是马云在2006年的一次采访中的旧话，被人们断章取义。
　　背后的真相
　　记者从一著名通信企业了解到，此次地震发生后，确实存在某些跨国企业反应速度不如国内企业快的情况，这是因为跨国企业母公司都在国外，也都是股份制，虽然这些企业大多设有专项用于慈善的资金，但仍须经过董事会批准，而金额的大小肯定和灾害的严重程度有关，所以在未了解灾情前往往只会按照常规进行捐助，一旦了解到灾害造成的实际损害程度就会不断的追加。所以，这并不能表明这些企业没有爱心。相反，因为有相关的机制以及以往的援助经验作保证，有可能在后期的持续援助上，这些企业还可能会做得更加到位。
　　而一些知情人透露，产生这些谣言的原因，有些是因为网民在第一时间没看到企业捐款，就开始在网络上讨论，在这些“铁公鸡”们作出大笔捐款之前已广为流传，但在捐款后仍旧被惯性复制；当然也不排除有竞争对手蓄意攻击的情况，日前阿里巴巴发表声明称“正当9000名阿里巴巴集团的员工与全国人民一起，在尽自己的一切努力来帮助灾区人民时，竟遭受到大规模有组织的谣言攻击。这次攻击，不仅伤了每个阿里巴巴员工的心，更是利用了全国人民的爱国热情，伤害了所有用一颗热心赈灾救灾的企业和人民。”
　　所以，在满怀一腔热血的同时，我们也应该认清排行榜上有的是真正一毛不拔的铁公鸡，但也有的是被谣言硬顶上去的，确实是蒙冤的。
　　附：
　　“国际铁公鸡”排行榜上实际捐助数额在1000万元及以上的企业
　　诺基亚：5300万款物、三星：3450万元、肯德基：超过2100万元、可口可乐：1700万元、麦当劳：1200万元。
　　谣言止于智者
　　“三人言而成虎”。
　　如今，网络的自由度让任何不负责的话语都可能在网络上被反复传递，如瘟疫般蔓延开来。最后成为洪水猛兽，直至淹没了事实的真相。而产生这些谣言也许源于心急、也许缺乏调查、也许一句玩笑。
　　但谣言可以伤害一些善良的心，也能引起不必要的恐慌，只要多一双清醒的眼睛，多一些调查和研究，谣言就能止于智者。
　　你有权尽情鞭笞一只铁公鸡——如果它真的是的话。朱蕊
　　别让鼓励捐助变成慈善绑架
　　公布和刷新捐款名录，目的本是对于献出爱心的企业的褒扬和鸣谢以及对全社会后续捐助热情的鼓舞和激发。另一方面，这次民族企业捐助踊跃，大家相互转发捐款名录本也是感恩以及民族自豪感的体现，当然也可以适当警醒和敲打真正的铁公鸡。
　　但切莫走向另一个极端——过份刻意地对善款金额进行攀比，纯粹把企业捐助行为数字化，这容易让这场对爱心的感恩和呼唤演变为慈善绑架。偏激的舆论难免会让一些大牌企业尤其是跨国巨头感觉是受到了逼迫，其中有的巨额捐款也很难说有几分是出于自愿的善举，又有几分是“捐”不由衷。
　　一个泱泱大国应当展示自己的胸怀，对待正努力体现爱心和社会责任的洋品牌，我们不应当太过刻薄。宁教人负我，不教我负人

fchn608

每家都有一本难念的经！

ealain

这帖子的写得比较厚道的说。

天涯上的汶川版把个王石骂得狗血淋头的，而淋了一头血的绝不止王石一个。

其实，谁会不希望这些企业巨头们能挺身而出，尽自己的力量和责任，为灾区多做些事情呢？但对灾难程度的认识是逐步加深的，第一时间一下子拿出上亿，可能性大吗？我很难相信，万科的董事会，当他们一步步了解到灾情，看到越来越多的S难者、几百万人无家可归，看到那些孩子，可以坐视不理，200万了事？

而现在呢，万科被骂了，还有一楼列举的许多企业。就连姚明、刘翔这些平日里奉为偶像的，也少不了沾几滴污秽。

虽然他们后来都捐了款，还加了码，但味道完全变了。这是爱心，还是迫于压力呢？他们的心里会不会有隐隐的冤屈和无奈呢？

水晶孔雀皇冠

后来的补捐
通常有两种解释,
一种是对灾难程度的认识是逐步加深的
一种是被逼捐的
我宁愿相信是前一种
对一个成熟的企业,一个成熟的人来说
没有人能逼迫他们做什么
如果舆论能逼迫他们那样做,
那一定是他应该做而本来没做的
这些管理一流的企业应该反省的是
他们的应急机制
社会形象
和新闻沟通机制
不要给人造成误解