【讲道德之一】【“索捐”、“逼捐”就是讲道德】

shinbard

在我看来那些富豪们理当多承担一些社会责任
他们在财富积累过程中所占据,所消耗的,本该属于社会大众的社会资源可远远大于他们所承担的这些社会责任!

lh_zhai

所以说网络的力量是不可忽视，那王10不是又补捐了吗，虽然他精明的另有他图，那我们没办法管。至少，我们看到了道德的他律的力量！

lilimali

我们单位又再次捐款了,应该算是索捐吧,我之前在单位,向红十字会捐过了,这次捐款我非常反感.现在捐款也攀比,省之间,地区,单位之间,让这捐款变味了.

yanyi

有的人虽然只捐了100多，但那是他的全部，有的人虽然捐了200万但只是九牛一毛。性质绝对不同的！这里需要社会道德的监督。人性的光辉与丑恶在这里昭然若揭。当然不能骂，毕竟捐了，但群众是不是看得起他，以后是不是买那些人的帐，大家心理都明白。你可以管得了大家是否在网上骂你，你管不了大家在心里鄙视你。善有善报，恶有恶报，不是不报，时候未到。

happy_99

对富翁，比捐款多少总比比谁定的年夜饭更昂贵好吧？

对普通人，我不知道其他单位怎么样，
我们单位是提倡量力而行
单位上会提倡领导、中层、党员应该带头，
没有规定过具体的数字

现在的风气好象是
单位是最高领导捐最多
其他人捐多少往往看领导
不会比领导高
也不能低很多

我一般情况下随大流
但这次没想那么多
捐款也好
缴特殊党费也好
头儿是那么多
我自己打算捐的也是那么多
就照那么多交上去了
别人怎么想怎么说是他们的事

我绝对不反感遵循这种风气的人
但我不是很喜欢既要照这种风气做
又要抱怨这种风气的人
因为你既然不喜欢
那就不跟风就是了
为什么要跟呢？
怕自己成为众矢之的呀
你怕别人就不怕么？

tietie

款是要捐的，有下限，没上限。

午夜百合

捐款主要还是自愿，看心意，看爱国的程度，如果都沦落到索捐、逼捐，那真的要为我们的国家和人民担忧了！
不过，对于一些、部分、少数的富商、名人、企业来说，从某一方面来说，索捐、逼捐这一方法还是比较有效的，也不是太反对利用这种方法来对付个别情况。