蓝弟弟512报导（后面包含聚源中学/新建小学等图片）

jiangying

应该不是,这种云,小时侯经常看到,现在很少见

小小小鲸鱼

弟弟留心一下，我发了一个“6月2日--6月4日”的一个提醒帖子，留意一下，多加小心。

嘀哒嘀

看到弟弟拍的云，好怪异的，但愿不是什么地震云，大家都平安。

再看鱼儿的贴子，还是注意点吧

蓝弟弟

原帖由 嘀哒嘀 于 2008-5-30 23:46 发表
看到弟弟拍的云，好怪异的，但愿不是什么地震云，大家都平安。

再看鱼儿的贴子，还是注意点吧

原帖由 小小小鲸鱼 于 2008-5-30 23:23 发表
弟弟留心一下，我发了一个“6月2日--6月4日”的一个提醒帖子，留意一下，多加小心。

昨天下午我出大楼就觉得天空确实怪异，所以拍下照片。从百度的资料看，那条状的云都指向西偏北约20度的方向，偏偏，那方向就是汶川和北川之间的方向，所以有点担心……

谢谢鱼儿，但我也不知道该怎么留意，确实也没什么招数来提防……

蓝弟弟

原帖由 丫丫妈妈 于 2008-5-30 19:01 发表
今天辽阳震了，不过不到3级，但是弄得人心慌慌的，上午8点15震的，10点多钟学生全到操场上去了，辽阳市的学生干脆放了假。说下午到6点有6点几的地震。
到现在也没震。晚上新闻要出来辟谣，网上也说没破坏性 ...

3级其实很常见，我自己都遇到过很多次。3级有许多人甚至感觉不到，算很弱的地震了。要是经历过那天的地动山摇——不仅仅是摇，整个地面都在一波一波地脉动，而且一直持续摇啊摇，那种摇几秒钟的地震就不算什么了。现在再回想那天的大地震，确实很可怕……

蓝弟弟

原帖由 chenfei-baba 于 2008-5-17 06:29 发表
抗震专家释疑：汶川地震为何校舍倒塌多
http://news.sohu.com/20080516/n256909599.shtml

如果房屋在地震中倒塌损毁，基本上有三种原因：

　　一是没有按标准建造。我国70年代就有了相应的房屋抗震标准，唐山大地震及其后几经修改，现行的有2001年发布的《建筑抗震设计规范》。但有的建筑没有依照标准实行，设计不当，抗震性能差。

　　二是地震超过预计强度。如汶川的房屋设计规范是7度，部分地区是6度，面对如此强的地震就较难抵御。

　　三是工程质量不过关。建筑按照标准设计了，还需要严格地进行施工建设，否则抗震能力就会打折扣。

　　校舍建筑抗震能力差是世界性的普遍问题

　　周院士表示，校舍抗震能力差，这是世界性的普遍问题，他为记者举了个例子——1933年，美国的长滩(LongBeach)发生地震，导致学校倒塌。所幸已是放学时间，没有什么学生伤亡。

　　“我国学校的设计和建设，也是按标准走的，问题在于没有提高标准。”周锡元说，学校在抗震方面存在几个先天缺陷 ...

　　很想请教请教老先生，美国的学校倒塌造成多少人死亡？是脆性破坏还是延性破坏？是地震发生的数秒内就倒塌，还是坚持了一段时间后才倒塌？您老不是院士吗，水平高，给我们多披露点细节好不好？

蓝弟弟

　　大家若是关心所有的孩子、同时也关心自己的孩子的话，可以认真看看下面这个网页的内容：


http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/200805/40380.html


　　不管能不能完全读懂其中的专业内容，我想，对学校的建筑为什么会坍塌这么多大家心里基本上也会明白许多的……弟弟认真读完后，觉得自己也有了点长进：确实，前面我虽提到圈梁钢筋是劣质钢筋，是脆性断裂；窗间墙砌筑质量低劣，在承受地震水平作用时产生主拉应力裂缝造成窗间墙崩溃以至于体系崩溃，楼房全面坍塌，但仍没象那网页的文章那样一针见血：这就是脆性破坏！以5月12日下午地震时弟弟的亲身感受：在那种长时间持续而猛烈的地震水平作用下，聚源中学的窗间墙撑不过15秒钟就会坍塌！

　　汗颜，我回家再读十年书去……

[ 本帖最后由 蓝弟弟 于 2008-5-31 20:17 编辑 ]

xcqydr

这次地震前有（2007年7月）学术文章（AGU的Tectonics）对这一地区的断层活动进行了分析，得出活动强度明显增大，可能引发一场地震灾难。原文如下，但我不是这个专业的，只能看懂后面的结论部分，分析过程我不懂。

藤井树

又认真的看一下蓝弟弟的文章， 真是太让人震撼了，天灾，人祸？
为什么刘汉捐献的学校一个都没有倒塌！？？
太能说明问题了， 我们能做什么呢？？？？？？？？？？？？？？？

无名小草

太可怕了！面对天灾我们无能为力，只能更加倍的为灾区祈祷！千万不要再发生地震了~~~~