【转】长平：抵制家乐福应该放行

hq1966

原帖由 happy_99 于 2008-4-22 13:56 发表
　　......我的美国老板问我读后感，我说我不喜欢他的书，因为他描述的人物都是阴暗的，令人感觉压抑的，但实际情况不是这样，我到过那些地方，我遇见了各种各样的人，绝大多数人是普普通通的人，他们也有不如意之事，但他们更多的是在努力奋斗，争取更好的生活，他们所在的地区是比较贫穷，但他们没有如Gao的书里那样抱怨、恶毒，而是爱自己的家庭，努力为自己的孩子创造更好的生活条件，让他们读更多的书。我说Gao的书所以是这样的，因为他看世界时就是用的阴暗的眼光，他的心是阴暗的。我的美国老板说我被洗脑了。

这下问题来了，他为什么会认为我被洗脑了呢？

因为他们接受Gao的书。他们为什么接受Gao的书呢？因为书上描述的和他们平时听说的是一致的。他们平时从哪能里听说呢？从美国的媒体里听说。

这我就有点想不通：我到过书里提到的那么多地方，为什么我看到的和他听说的不一样呢？为什么他不相信我所看见的呢？如果他觉得中国媒体不可信，为什么不相信来自中国一个普通工作者的话呢？
　　......

　　米国主流以及他们所谓的各国精英
　　全体一个思想：标准答案在米国
　　所有与他们标准答案不同的都是被洗脑了
　　是愚民
　　是家奴......

　　米国只要提一下线
　　那些精英木偶就疯狂窝里反
　　
　　精英们自我感觉良好
　　自诩独立思考
　　但结果却全都是米国的标准答案
　　
　　在国内痛恨命题作文
　　而一做起米国的命题作文就飞得起
　　

w00

看来的

真是佩服李白，在唐朝就知道骂法国了
  （看每句的第一字和最后一字）
  法暮苍山兰舟家，
  国无落霞缀清乐。
  去年叶落缘分福，
  死水微漾人却亡。
      法    家
      国    乐
      去    福
      死    亡

八根儿

楼上搞笑哈，瞎编的也信

凤凰资讯 专题8错！
——家乐福事件呼唤现代政府与现代公民：http://news.ifeng.com/special/newgov/

20zoo

大家都不去帮衬家乐福，最好也不要去看热闹，人多就容易起哄，一起哄就什么事都可能会发生，这是最不想看到的。

shinbard

原帖由 心香如意 于 2008-4-22 06:06 发表
是因为金晶也反对抵制家乐福。

金晶反对抵制家乐福就如金晶自己所说:她是一名中国的火炬手,经过丑陋的火炬抢夺事件,她已经代表了一种形象,她没有办法,不能怎么样,所以她必须保持温和的态度

shinbard

原帖由 心香如意 于 2008-4-22 06:03 发表
群里到处弥漫着今年5.1那天要进行砸车、各小区贴宣传单、集体挺进家乐福挑东西不结帐，甚至砸店…而最让人脸红的是，绝大部分人被网络特务成功地呼吁了以下一种破坏家乐福的方法：买一大堆海鲜、雪糕，把小推车 ...

而且我也没有看到这样的呼吁,至少我们这里没有
赞同鲸雨斑竹的呼吁!

trythis

降价好啊！
五一那天不买东西就消耗不了他们。
让家乐福卖得越多赔得越多这多好啊！建议大家排队去买东西，整齐有秩序的买东西！
买空他们的店显示俺们的需求旺盛里！
一窝蜂的上不主张！那是丢人现眼！
五一过了不降价了那就又不去买就好了！法国政府能补贴多长时间？耗死他们！！
另一方面，法国政府补贴干嘛不要啊，嗬嗬！多多益善阿！
最主要的是文明礼貌的去购物！

另一方面，大家买完家乐福的东西再去商务部告他一个“不正当竞争”罚笔款子更好。

不过说老实话，俺真的没想到中国的国际形象这么低，
抵制奥运这种情况不知道在奥运史上有几次

shinbard

抵制奥运会好象也不是从我们中国才开始的吧,这并不代表中国的国际形象低,反而说明国际社会开始重视中国,开始关注中国的行为,开始从内心害怕中国的强盛!
从１９８６年现代奥运会开始,以政治问题为由抵制奥运会于１９５６年墨尔本奥运会上首开先河。英、法出兵苏伊士运河造成埃及、伊拉克和黎巴嫩抵制，而前苏联出兵匈牙利导致瑞士、西班牙和荷兰拒绝跨进当时奥运会大门。１９８０年莫斯科奥运会，发生了由美国倡议、６１个国家加入的奥运史上最大“抵制事件”，抗议前苏联入侵阿富汗。为此，前苏联纠集其东欧盟友在四年后的洛杉矶奥运会以安全问题为由回敬了美国。

wzjok

   不管怎么说，这段时间，我是决不去“家乐福”购物！

另外：
  还有一个故事，发生在上世纪90年代初期。
  那时大陆和台湾间的交流还不多，一名来自台湾的小伙在春熙路逛了半天，挺迷惑地问我们：“我怎么没见有人捡烟头，也没见有人抢香蕉皮吃啊。”

   这一个故事确实反映出了，西方大部分国家对我们祖国所进行的“偏见性描绘”，已经到了一个什么样的程度了！

  中国，加油！

爱的翅膀

我最近接触到的外国人还是比较理性的. 他说他不知道到底真相是什么. 西方媒体和中国(包括香港)媒体讲的几乎不是一回事. 所以他说每个人有每个人的观点, 很难看到真正公正的报道.