[转贴]说不尽的真相与心酸：从卡尔·威特到“哈佛女孩”

猩宝

卡尔和刘的书，我在高中和大学时分别读过。那时觉得挺好的。现在准备要孩子了，正想研究研究那两本书。现在看了这篇文章，好矛盾。不过，还是决定先翻翻看（以前看的，都忘了），是否如文章所说。
我觉得早教是有必要的。但如文章所说那样，应是培养孩子的素质，让孩子身心愉悦，而不是灌输知识，成为家长炫耀的工具。

xiaomixiang

取其精华，去其糟粕。  凡事都要用自己脑袋想想。

小炎

世上万物没有绝对的对和错，教育更是如此。先行各种各样的教育理论成千上万种，家长只信其一种都有失偏颇。毕竟每一个孩子都是唯一的、独特的。作者的观点似乎太过偏激了。说了那么多并没有说出自己实践的经历。没有实践过，就没有发言权，更容易误导其他的家长。
     作者还把早教和快乐对立起来，试问：早教的孩子就一定不快乐吗？而放羊式的教养方式教出来的孩子就一定有一个快乐的童年吗？即便这样的孩子童年快乐，长大以后面临社会各种压力，自己却没有足够的素质去应付时，那么放养式的快乐童年就能比一个漫长而痛苦的成年人生更具有吸引力吗？
      哪种理论谁是谁非，又有多少成分适合自己，我觉得每个人都要独立理智的看待，任何一种，都不应一棍子打死。

长风无痕

取其精华即可

wuyinwei

看来大家还是很理智的，不过是看了文章后理智呢，还是一直很理智。有时候为了孩子，什么都舍得。

neta

《卡尔·威特的教育》一书的作者是个乡村牧师，在这本书中，能够明显感觉到这个作者就是个充满主观臆想，一心借孩子出名，毫无科学精神而言的吹牛大王、做秀大王、伪学者。

是谁在充满主观臆想？对楼主引用的这篇文章中的很多提法我非常鄙视，你如果说一个充满信仰的穆斯林在吃猪肉那对他是莫大的不尊重，不懂得尊重别人那么也是对自己的不尊重，因此做为一个有素质和修养的人不应该说出上面那些话，关于指出别人缺点的方法上，看看威特父亲的观点，就已经看出是威特父亲在吹牛做秀还是文章作者在哗众取宠了．

hithuluma

谢谢分享，收藏了。

薛超凡

我也看过，不过总感觉本文作者太偏激了点，每种教育都是有其好的与不好的，只有取其对自家宝宝有用的就可，不必去评论卡尔·威特如何如何，人家毕竟是培养出了一个小威特，而自己就要学习其中于我们生活所接近我们所能作的，比如从大自然中让孩子热爱自然热爱生活，实践才是最好的方法，我也看过杜曼，七田真，蒙氏的书，总结一下就是要让孩子爱上学习才是最重要的，孩子不喜欢没兴趣那就是白搭！！！

snoopuw

同意78楼的说法。我看过卡尔的书，觉得自己坚持不下来，比如说尽量不要给小孩玩具之类的。

本文的作者确实是偏激，蔡笑晚培养了那么多大学生，他也归功于早期教育，为了小孩早点上学还搬家呢。

早教最根本的是培养小孩思考的乐趣、学习的乐趣、独立自主的乐趣、开朗自信的性格........学习知识是其中的一部分，但是感兴趣的学习，对小孩绝对不是痛苦的过程，而是跟玩玩具一样的快乐，而且更多了一份自信和成就感。

xiaoli790316

书中有其可借鉴之处，我们只取其精华就可以了。