试问一下：给孩子挑个好小学是不是非常重要？

ZZQLP

对于学校我一向没报太大希望，就目前总的教育体制来看，就算是重点也逃脱不了升学率的束缚，如果把这个作为考核一个学校的标准，怎能与我们现在提倡的素质教育接轨？于是现在很多学校瘾去了升学率的标准。实际情况呢，很多家长在择校时还是偷偷的再打听升学率。
所以我想说的是，所谓好学校你的评定标准是什么？校风？师资？设施？升学率？我认为最重要的是校风，因为小学是树立性格的关键期，好的环境与氛围将影响孩子的一身。我小时候是在外地一所重点小学读的，但老师的素质实在让人感冒，毫不夸张地说我被扇过巴掌，被踢过被骂被讽刺过；学校也经常会看到打架，还有早恋现象。因此我的童年并不美好。但升学率竟然是名列前茅的。后来知青回沪，我读了所普通高中，地理位置也比较偏僻。校风勤朴，老师谦和，学生也相当朴素。让我第一次有了对学校的安全感。
当然我也很认同楼上说的好学校的老师见多识广，可以开阔孩子的眼界。
所以说好的校风+素质高的老师=好学校

ZZQLP

补充一句，并不是说普通学校就一定读不了大学，自己就是一个例证。但感觉自身最缺乏的就是自信，性格懦弱没主见，总结下来是童年的一些阴影造成的性格缺陷。所以决不能让自己的悲剧在下一代身上重演，一定要让孩子感受童年的快乐！

yanjiang

我还是要好学校。不过我没找不到关系进好的学校。郁闷呀。你们的孩子有从小学开始住校的吗？能适应吗？还有北京市重点小学的住宿部是不是就不受居住片区的影响，只要找到人，孩子考试合格，教上钱就可以？

小红蛇

硬件永远比不上软件~~~~~~``

yanjiang

女儿已经开始拼单词了。不过下载来给妹妹的儿子看看。多谢楼主。

woodhead

给孩子挑个小学是不是非常重要。

一、我的回答：非常重要。

我的看法，不管是什么事情，择校也罢，择书也好，在任何时候，给你的孩子的都一定尽可能的是“好”的东西。这关乎孩子成长的质量。

二、何谓“好”？

在中国现行的教育体制下，好的学校当然与行政级别有关，一般省属的比市县属的好。但也不能一概而论。
因为学校的建设，包括硬件，更主要是师资，人文环境这方面的因素，不是一天能够建成的。小学如此，中学，大学更为明显。所以，我们看到，哈佛，剑桥之类的名校，能够几百年屹立不倒，人才层出不穷，靠的不仅仅是一个好名声。而是有着深厚的实力的积淀的。


三、如何选择“好”？

这与家长的经济、价值取向、所处的环境有关。丁俊晖的父亲能够把孩子送到英国打台球，不仅仅是有经济基础，更有一份破釜沉舟的决心。。说的什么一点，也是一种豪赌。。不过，他算成功了。

从这个意义上说，楼主提到的那个家长，我是佩服的。。佩服的是他有一种理念。至于这个理念是不是理智，与他自己所处的境况有关，别人不好评判。

但是，当事人会做出自己的评判。正如我们在购置物品的时候，比如买车吧，安全性、价格、经济性，保养。。等等因素，基本上各因素间是矛盾的，选此舍彼，但是我们一定会根据自己的取向，选择一款最适合自己的“性价比”最高的车。。

所以，我的意见，家长的任务就是，根据自己的情况（当然包括孩子的情况），尽可能的为孩子创造一个适宜成长的环境。。。而这，也是我的目标。。

liam

我周边有很多朋友都把孩子送进北京数一数二的小学，共同反应是孩子太累。首先是校内学习累，好学校对学生要求高，好的成绩是大量练习堆出来的，作业量大，同学间竞争激烈。其次，校外课外班累，为了能升入好的初中，几乎每个孩子都要课外再上奥数、英语或其它才艺课，为升学增加砝码。并不是重点小学的孩子都能升入好初中，必须要有各种证书，不然连参加重点初中入学考试的机会都渺茫，这是朋友的经验。我个人认为选小学，不仅要看学校的老师，还要看生源，这也很重要

tianqunping

好学校也在差班级，坏学校也有好班级；成绩好不一定是教育的好，楼主综合自己家的情况看吧

pipiydq

我同事的理论就是"如果上不了好小学就上不了好中学，上不了好中学就难考上好高中，如果上不了好高中就很难上好大学。"
另一个就是校风：重点学校无论如何抓点教学，差的学校老师就混，反正是破罐子破摔，根本不管。
但是好的学校很多都是有关系的或有钱的孩子，导致小孩子从小就有高人一等的感觉，孩子在这种环境也许会感到压力。
我自己的童年是在农村过的，小学六年我都是玩过来的，童年很快乐，但初中考到一中，结果压力太大了，整改初高中阶段都很累。
做个好家长真的很难。

jiangying

原帖由 pipiydq 于 2008-3-5 16:47 发表
"如果上不了好小学就上不了好中学，上不了好中学就难考上好高中，如果上不了好高中就很难上好大学。"

乱其八糟,逻辑混乱

上了好大学,找不到工作的多得是.我认识很多清华毕业的,有5个都有点神经兮兮