转发:团结阻止韩国抢申“风水”为其文化遗产

klcz2002

同理

不要以为引用一下“天下兴亡，匹夫有责！”就可以爱国爱民族地胡言乱语了

klcz2002

记得十多年前韩国驻新加坡大使馆发的韩国旅游宣传册是这样报导的：大韩民族是单一民族，是蒙古民族在半岛的一分支的后代，最早韩民族由于没有文字没有具体的文字记载，韩民族最早的历史可以从中国某史书记载中出现过，具今XXX多少年了。。。。。。

我觉得当时韩国官方的立场是客观的，难道现在官方的立场变了？还是愤青们拿韩国一小撮人的言论说事？民主社会，言论自由，难道韩国人民都统一思想？

“文化遗产不是靠“申”来的”，有什么好激动的，大国人民的自信都不见了，如果正牌感冒冒牌的申请大可以自己申请的，去阻止申请什么意思？难道韩国人没有在认真地过端午节、过中秋、利用风水？
这是怎样的一种新态？我们有在认真地过这些东西吗？这是所谓的“天下兴亡，匹夫有责！”

klcz2002

原帖由 蓝弟弟 于 2008-2-15 15:33 发表
　万年属国，三姓家奴！
...

韩民族深受中华文化影响，以为什么都是隔壁的大哥厉害，学习学习再学习，个人近距离接触韩国人觉得他们比中国人还中国人，优秀的比我们优秀，糟糕的比我们更糟糕，是一副明亮的镜子。如果1446年他们的世宗不搞出的表音文字——训民正音，韩国早就是中国的一部分了。（世宗小王表现出了对韩文化独立的高瞻远瞩，近代的封汉字与“主体思想”都是追求独立性的表现，有什么不对吗？属国是没有选择的选择，人家现有选择了非得要求人家入“奴”籍万万年？看来人家非得报美国大腿一直抱下去 ）


其实我们也是三姓家奴，元、清时我们当过自己的主人了？ “恢复中华”的口号过去才一百年呢！

蓝弟弟

原帖由 klcz2002 于 2008-2-16 19:38 发表
韩民族最早的历史可以从中国某史书记载中出现过，具今XXX多少年了。。。。。。

我觉得当时韩国官方的立场是客观的，...

是啊是啊，公元前2333，精确到年了，YY考古还真厉害，而且檀君还活了1500年呢…… 说得不好听一点，简直就是千年的王八……

不要动辄拿爱国来说事儿。传承千年的文明不是“申”出来的，没必要随人家牵着走，没必要YY意淫咱就激动……我真不知道10楼说错哪一句了？哪一句是胡言乱语？

同理，不要以为看个旅游宣传册就以为是客观。

dawnch

原帖由 klcz2002 于 2008-2-16 19:53 发表


属国是没有选择的选择，人家现有选择了非得要求人家入“奴”籍万万年？看来人家非得报美国大腿一直抱下去

既然有“一朝属国三姓为奴”这个理，看来非灭掉这昔日的“主子”不得彻底翻身啊！

klcz2002

原帖由 蓝弟弟 于 2008-2-16 21:29 发表
是啊是啊，公元前2333，精确到年了，YY考古还真厉害，而且檀君还活了1500年呢…… 说得不好听一点，简直就是千年的王八……

不要动辄拿爱国来说事儿。传承千年的文明不是“申”出来的，没必要随人家牵着 ...

五千年文明是如何来的？

你以为俺们的历史就很可靠？

韩国人的思路和咱们同套路的，我只是说我们的上国优越感还有多少支撑点？

klcz2002

李泽厚
现在学术界也有某种民族主义思想，包括我的一些学生、朋友，我是不赞成的。10年前不是有本书《中国可以说不》，我非常反感。现在也有一种情绪，认为21世纪就是中国的世纪。我也不赞成。这是一种莫名其妙的自大。不管哪个方面，科学、军事、技术、政治、文化以及经济，我们比西方都差一大截。所以我最讨厌豪言壮语。这方面我和很多人讲不来。我认为这种姿态容易误导民众。如果号召和日本或美国打仗，那一定热血沸腾，群情激奋，极不理性。
——著名哲学家李泽厚 (2008-02-11)

klcz2002

宋政权和后来的元政权及清政权有个屁的关系？

在政权上又传承关系？统辖的区域相同？

中华民族的族源是什么？

什么时候开始自称中国人的？

蓝弟弟

原帖由 klcz2002 于 2008-2-16 19:53 发表


韩民族深受中华文化影响，以为什么都是隔壁的大哥厉害，学习学习再学习，个人近距离接触韩国人觉得他们比中国人还中国人，优秀的比我们优秀，糟糕的比我们更糟糕，是一副明亮的镜子。如果1446年他们的世宗不搞出的表音文字——训民正音，韩国早就是中国的一部分了。（世宗小王表现出了对韩文化独立的高瞻远瞩，近代的封汉字与“主体思想”都是追求独立性的表现，有什么不对吗？属国是没有选择的选择，人家现有选择了非得要求人家入“奴”籍万万年？看来人家非得报美国大腿一直抱下去 ）

...

真不知道是我的脑子进水了还是韩国人脑子进水了……如果1446年他们的世宗不搞出的表音文字——训民正音，韩国早就是中国的一部分了……这什么逻辑？现在之所以有“大韩民国”是因为当年有了表音文字？没有表音文字现在就没“大韩民国”？？看来扁哥得好好学学这招啊，赶快弄一套文字来，将来就能独立了……还真是进水了，在世宗之前，那地方早在箕子朝鲜时就奉周为正统了。再说，现在意义上的韩国和高句丽有多大的传承性？别YY了。一边说着学习学习再学习，一边又是高喊着文化独立，真是有趣得紧。

人家现在确实比中国人还中国人了，四大发明中应该有韩国人的，端午应该是韩国的，汉字是他们发明的，孔老二也是他们的祖宗，中国大部分地方都曾经是韩国的……其实你抽风说你是太阳来的也没有人管你……其实现在还是没选择，还得继续被美国包养着，否则就会被“解放全人类，主体思想万岁”给万岁了。

其实楼主没必要那么激动，韩国今天所以有如此表现，和千年来一直是中国属地、在中国的阴影下生活有关。百年前中国走向衰弱，而今重新走向崛起，日本、韩国的优越感在下降，倡导“价值观外交”正折射出某种挫折感。其实，不只是韩国，蒙古、东盟、印度等中国周边邻居对中国多有担忧。对中国崛起的担忧折射出中国周边邻国的小国情结和弱者心态，而且，确实中国历史上也不乏动辄天朝的居高临下。

“中国与周边关系的麻烦，归根结底，是两种历史观和世界观的对立。传统亚洲体系思维是从血缘、感性基础上以家的视角外延至国际；西方世界观是建立在理性基础上的平等观、主权观，定位在人口、领土、政府、主权为单元组成的民族国家间。

地理大发现以来，世界上形成了“使东方从属于西方”的悲剧。用分裂的西方世界观来理解东方，是亚洲至今纷争，追求“你的”和“我的”，纠缠于现代和古代的正统性继承问题等等认识歧见的根源

中国崛起，是参与国际体系的结果，将来不会、也不能恢复历史上的朝贡体系。但中国崛起客观上将打破“西方的就是世界的”这一国际政治逻辑，倡导以亚洲观点看亚洲。当然，这绝不是什么亚洲版的门罗主义，而是还原世界多元、自在状态的客观事实。”

蓝弟弟

原帖由 klcz2002 于 2008-2-16 22:26 发表


五千年文明是如何来的？

你以为俺们的历史就很可靠？

韩国人的思路和咱们同套路的，我只是说我们的上国优越感还有多少支撑点？

　　确实是一个套路的，不过韩国人比中国人更中国人……

　　我们中国，传说中是5000年的古国。 第一个朝代是传说中的大夏。公元前23世纪定国。第一任国君叫夏禹。传说中的东东，不知道该不该相信。因为在那个时代没有任何文字的证据，而关于夏禹的种种传说，更像是神话。

　　虽然把中国人的历史称之为四大文明古国实在是中国人一种很YY的表现……公元前2333年——可人家韩国一神话也能精确到个位数。什么概念？公元前2333年，上帝显灵了。派下一天使和一个熊状少女（母熊）XX然后生下了檀君（著名的古朝鲜国王）。韩国人的历史怎么能估出来这个。我们无敌牛X的司马迁都没有考究出夏禹究竟是不是从他老爸肚子里蹦出来的。这韩国人真的牛。

　　更何况的是该檀君究竟有没有，还是一未知数，毕竟没有任何文物证据。就这样也能精确到公元前的个位数……你中国不是文明古国吗？俺韩国也有5000年历史呢！甚至比你们中国还多了33年……整个一架空的奇幻小说。

　　不过韩国人的想象力差了点，檀君直接过度到公元前的1000年。朝鲜半岛上直接蹦出了新罗，百济，和高句丽。我确实不想骂这个檀君是活了千年的王八。但朝鲜正史说这个公元前2333出生的家伙活了1500年……

　　咱们早没了优越感的支撑点了，不定哪天韩国人就考证出了其实夏朝就是人家檀君建立的呢……