读经害处大

yu0099 · 发表于 2004-4-20 01:30:40

战国时期，秦、赵、燕就会修长城抵御匈奴，很成功! 1500年过去后明朝更大规模的修长城，只不过这个长城向南移位了1000多里，既没有挡住瓦喇大军抓走了明英宗皇帝，也没有挡住不足10万人的八旗军入关。明长城是个无用的摆设，除了吹嘘在太空或月球上能用肉眼看到以外，没有什么值说得了。现在杨利伟说：“在太空用肉眼看不见长城”，连这一点也吹不起来了。除了让大家爬爬，满足一下“好汉”豪情外，真没有什么了？没有创新，只能衰落!

myedit · 发表于 2004-4-20 01:43:10

所以说近代中国极少出哲学家，就与这些文化枷锁套得太深不无关系。可现在又有人主动上套了。

yu0099 · 发表于 2004-4-20 01:45:45

只听经典+-->引用:只听经典仁者见仁，智者见智。1988年1月，75位诺贝尔奖获得者在巴黎的一次会议后发表宣言：“如果人类要在二十一世纪生存下去，必须回到2500年前去吸取孔子的智慧。”

是不是可以这么说，今天一切科学成就的取得都是印度人功劳，如果他们不在3000前发明阿拉伯数字，哪有今天的科学技术。诺贝尔奖获得者应该先感谢古印度人，感谢当时婆罗门教的“巫师”。 ---说笑了! 如果小孩生在欧美，让他们读读儒家经典应该是个不错的主意。小孩生在大陆长在大陆，读经害处极大!

myedit · 发表于 2004-4-20 01:58:05

yu0099+-->引用:yu0099 是不是可以这么说，今天一切科学成就的取得都是印度人功劳，如果他们不在3000前发明阿拉伯数字，哪有今天的科学技术。诺贝尔奖获得者应该先感谢古印度人，感谢当时婆罗门教的“巫师”。 ---说笑了! 如果小孩生在欧美，让他们读读儒家经典应该是个不错的主意。小孩生在大陆长在大陆，读经害处极大!

<font color="mediumturquoise"> 大陆的孩子是用不着读经的，身边的许多人和事都会用“现身说法”的方式来展示“经”的精髓，时间长了，自然就领会了 。

只听经典 · 发表于 2004-4-20 02:28:10

读经？
还是不读经。
这是一个问题。。。
嘿嘿
自己决定

读经也是活
不读经还是活
想几千年前中国人不仅读儒经道经
还去读佛经古兰经
今天我们还读圣经
西方人就没有读经吗
比我们还读得厉害
真不知是人类糟蹋了经，还是经糟蹋了人类
呜呼！管他什么经，有钱就是大哥，能把别人打趴下就是老大

突然想到了一个故事：
100个人组成的人堆里有99个神经不正常，只1个正常，他们到底谁不正常。

yu0099 · 发表于 2004-4-20 02:43:09

把有些问题想得太清楚了，人就没法“活”了，还是糊涂点好! 我真应该多学学老赵===制造欢乐!

lc9193 · 发表于 2004-4-20 02:53:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

c13 · 发表于 2004-4-20 02:56:03

楼主看过或者看得懂《论语》吗？好好看过一遍《易经》吗？如果答案是否定的，请看懂了再发贴！
我相信你没有看懂甚至看过！
希望你不是教语文的，否则你会害了孩子们！

没看过没看懂还乱说话，难道是为师之道吗？现在的教育是这样的吗？

给你一句话：知之为知之，不知为不知，是知也

c13 · 发表于 2004-4-20 03:22:02

大家满腔热情，支持也好，反对也好，不如回家看看经典。
如果看懂，找出问题，再出来发表高论；
如果看不懂，那就闭上嘴，你还没有资格来谈。

想一样你家宝宝没有吃过的东西，问他好吃不好吃，然后你的宝宝就会告诉你应该怎样看待事物。

yu0099 · 发表于 2004-4-20 08:51:10

c13+-->引用:c13 大家满腔热情，支持也好，反对也好，不如回家看看经典。如果看懂，找出问题，再出来发表高论；如果看不懂，那就闭上嘴，你还没有资格来谈。想一样你家宝宝没有吃过的东西，问他好吃不好吃，然后你的宝宝就会告诉你应该怎样看待事物。

说句不好听的话，你算哪一棵葱，张口闭嘴就是xxxxx没有资格，天下就你有资格! 如果读经的人连让人说话的素养都没有，只能说经都读到G肚子里去了! 说这些话都是因为我没读懂《经》，实在对不起。

		自动登录	找回密码
密码			注册

lc9193 lc9193 当前离线积分 6314 狗仔卡	237^# 发表于 2004-4-20 02:53:32 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
lc9193 lc9193 当前离线积分 6314 狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报