【转】英文读经释疑

linger

我觉得让孩子听新概念英语更好

唐朝

我是在网上看到的这篇文章，觉得文中的英文教育方法很有可取之处，就贴出来了。 其实读什么不是最重要的，方法才是最重要的。比如对学英语材料来说，《新概念英语》，《英语900句》都是非常规范的英文教程。但是如果我们对自己的小孩教这些教程时，也给他讲解语法，背诵生词，那么再好的教程也是没有用的。我觉得文中的许多观点，比如不要单独教发音，不要借助中文学习英文等等，很有可取之处。 对任何一个教育思想，我的态度都是取其精华，去其糟粕，到目前为止，我买的幼儿教育和抚育的书已经到20多本了，在网上下载的育儿vcd也有几十g了，而且，每本我都仔细读了。我也没打算只给小孩读经，我比较推崇的是杜曼，七田真，读经，还有哈佛天才与素质教育点藏文库那套书，国内冯德全的“零岁教育”也很好。 当年陈寅格，胡适等大家之所以是大家，并不是因为他们是大儒，而是因为他们学贯中西。所以我不可能只让我的小孩只读中文经典。但他们的实践证明，从小读经并不会禁锢他们的思想，而是为他们打下了深厚的基础，使他们有足够的容量和能力吸取西方的先进文化。 中国传统文化肯定是优秀的，不然我们不可能在历史上长期遥遥领先。但中国传统文化肯定也是需要改造的，肯定是有糟粕的，不然我们不可能近200年来一直落后挨打，一直到现在还没缓过气来。 “相望于江湖”先生，不要把我当大老虎打，我的英文经典导读采购于当当网，我的中文经典导读买自广州购书中心，中文经典导读mp3下载于网上，我的爱和乐邮购于厦门爱和乐的老巢。我只是想做一个好父亲，到论坛上来也只是想获取一些儿童教育经验，发贴也只是为了分享一些经验。

里仁

中国的社会，无论在哪，都是做的越多毛病越多，呵呵，什么不做最好了，一切都“顺其自然”。

江湖

唐朝+-->引用:唐朝  “相望于江湖”先生，不要把我当大老虎打，

先生言重了。我自身已经被打得千疮百孔了，哪里还敢招惹别人/只不过是回报论坛，尽一点义务

江湖

里仁+-->引用:里仁 中国的社会，无论在哪，都是做的越多毛病越多，呵呵，什么不做最好了，一切都“顺其自然”。

同感，潜水最安全

柔光宝宝

里仁+-->引用:里仁 中国的社会，无论在哪，都是做的越多毛病越多，呵呵，什么不做最好了，一切都“顺其自然”。

里任老师，你能有自己的理论和建树，并且把自己的理论付诸实践并且获得成果，你是这么一位好父亲，实在令人敬佩。但是，晚辈大不敬，这里斗胆冒犯几句话。权当耳边风好啦。大家都是因为网络和论坛的自由空间，才乐意来这里发表看法的。且不管是什么动机，或玩笑，或探讨，或反对，既然你有一向把自己的观点在网络上亮出来，就不要在乎反对意见了。窃以为你在这里发表你的观点不是为了炫耀和只求相同意见的吧？   过去在中国的社会，正是因为不同的声音太少了。。。

里仁

有不同的意见，不是一件坏事。但是我想您也看到了，目前在论坛上的讨论已经发生了质的变化，我想这也不是您所想看到的事实吧？

我发贴的目的只是想把一些好的方法告诉大家，并无任何目的，在这个虚幻的网络世界里，“名”有什么用？有什么“利”可图吗？更谈不上炫耀。

真理并不是辩论出来的，但是辩论可以使真理更加清晰地显现出来。我非常欢迎大家一起正常的讨论早教问题，但是如果讨论变成了争论，这件事就没有任何的意义了。

江湖

里仁+-->引用:里仁 但是如果讨论变成了争论，这件事就没有任何的意义了。

所以我提出停业整顿，更换bz

feigenbaum

听说读b《圣经》最好，最好倒背如流!

lotusleaf

找了半天原来在这里，谢谢楼主，收藏了