七年爬藤留美规划（转发微信里的留学帖）

Martina-Mm

寺男 发表于 2014-3-17 22:51
谢谢MM版这么用心的写了这个贴子。可以好好读读，用不用得上就看自己的想法了，多听听各方的意见也没什么不 ...

寺男，你误会了。这不是我写的，是从微信里转发的

ahaq11

赞成楼主的观点，给我们良好的启发。

寺男

谢谢MM版这么用心的写了这个贴子。可以好好读读，用不用得上就看自己的想法了，多听听各方的意见也没什么不好：）

黑夜里的眼睛

好文章！ 但也不能忘記作者商業策劃者的身份。他是專門做中國精英、成功家庭的私家教育的。
感謝版主推薦這個好文章，讓我獲得一些非常有用的信息。

Martina-Mm

commonfairy 发表于 2014-3-17 13:38
我不否认规划的重要性，但是不赞成把爬藤作为目标进行规划。

爬藤肯定不是培养孩子的最终目标，但对有些阶段的孩子来说，也许就是一个长期目标的附带产物。

commonfairy

Martina-Mm 发表于 2014-3-17 13:35
不管是承认还是不承认，培养孩子总还是有长期目标、中期目标和短期目标的。毕竟大家不是生活在真空，而是 ...

我不否认规划的重要性，但是不赞成把爬藤作为目标进行规划。

Martina-Mm

commonfairy 发表于 2014-3-17 12:56
我不太喜欢“七年爬藤留美规划”这类文字。没有细读，粗略瞄了几眼，觉得这些说法不恰当。比如教育目标，培 ...

不管是承认还是不承认，培养孩子总还是有长期目标、中期目标和短期目标的。毕竟大家不是生活在真空，而是在一个充满竞争的环境里哦~

commonfairy

我不太喜欢“七年爬藤留美规划”这类文字。没有细读，粗略瞄了几眼，觉得这些说法不恰当。比如教育目标，培养孩子应该有规划，但是把上名校、爬藤作为目标进行规划，而且搞什么7年远期规划，我觉得不恰当，把上名校作为目标进行计划，尽管作者提出也要素质教育，但是思维根本还是应试的那一套。“未来的留学竞争堪比高考”、gap year、“托福至少80分以上”这些说法也是在忽悠吧。不细说了哈。

爱睿02

觉得根据作者“七年爬藤留美规划”的建议来培养，扎扎实实学7年，将来不管选择在国内和国外上大学都会很优秀的。

Martina-Mm

这是最近读到的，少有的务实且有实际指导价值的关于留学的文章。希望对有意送孩子出国留学的家长有帮助。