【转帖】新快报评论:张德培没有祖国吗？

jerryhao

<font color="#7d7d7d">文章提交者：老诌 <font color="#7d7d7d"><font color="#7d7d7d">《中国青年报》近日刊登了一篇题为《没有祖国身份，谁还认识你丁俊晖》的文章，读后觉得颇有不能苟同之处。 　　　　关于丁俊晖的事暂且不表，文章有关著名美籍华人网球运动员张德培的议论让人看了不舒服。文章说，张德培“属于没有‘根’的‘浮萍’，空有一时的浮华。他是华裔，但他是美籍，中国人视他为旁人，美国人并不把他当作‘己出’。他的父母把他生在了美国，他接受的是西方式体育教育，血统和国籍对他来讲是自己无力改变的事实，但他始终是一个异类”，“他仅仅是一个网球历史上的影子而已。为什么？因为他没有自己真正的‘祖国’”。 　　　　如此言论，既低看了中国人，也低看了美国人，也是对张德培本人还有所有的美籍华裔人士的极大不尊重。张德培没有祖国吗？从法律上来讲，张德培就是一个美国人，怎么能说没有祖国呢？美国本身是个移民国家，如果按照作者的逻辑，所有的美籍华人，所有的美国人都没有祖国了。 　　　　事实上，张德培不仅有法律上的祖国，同时他还有文化上、血缘上的祖国，他虽然不会讲汉语，但在华人世界的受欢迎程度超过了任何一位网球明星。 　　　　张德培也不是什么“网球历史上的影子”，差不多有十年时间，世界排名稳居前十，最高排名达世界第二，一次法网冠军，这样辉煌的成绩，恐怕不好说是“一时的浮夸”吧。 　　　　不错，张德培现在是有些沉寂，但与他是否有祖国没有关系，这是每一个运动员必然经历的命运，请问哪一个退役的运动员能享受运动生涯高峰时期的鲜花和掌声呢？ 　　　　我不知道张德培现在还在干什么，但我敢肯定没有像一些“有祖国”的运动员那样去看大门，当搓澡工。华人在海外，成功失败，甘苦自知。但无论如何，请尊重他们，不要凭自己的想象妄下断语，用一些不相干的理由全盘否定他们的成绩。下面是报纸上的狗屁文章没有祖国身份，谁还认识你丁俊晖来源：中国青年报时间：2006年07月27日　　现在还有谁知道张德培这个名字吗？很少，尽管他有过与一代球王桑普拉斯争雄的辉煌，但他属于没有“根”的“浮萍”，空有一时的浮华。他是华裔，但他是美籍，中国人视他为旁人，美国人并不把他当作“己出”。他的父母把他生在了美国，他接受的是西方式体育教育，血统和国籍对他来讲是自己无力改变的事实，但他始终是一个异类。说到这里，我想起了丁俊晖先生。　　本来这两位从哪方面讲都没有什么联系，一个是美国人，一个是彻头彻尾的中国人。但我把他们联系在一起是想说明一个道理，没有“祖国”、忘了“祖宗”的人什么时候都成不了真正意义上的“巨人”。张德培没有做过对不起中国人的事情，也没有做过对不起美国人的事情，但与他同时代的“球王”桑普拉斯、曾经不如他的阿加西相比，他仅仅是一个网球历史上的影子而已。为什么？因为他没有自己真正的“祖国”。而世界之所以注意你，很多方面因为你是一个中国人。　　所以有这番感慨，源于近日“青年话题”版上乐毅先生的一篇文章。丁俊晖最近在被记者问到“亚运会与英国公开赛赛期发生冲突，选择何者”时，丁回答说：“如果可以选择，我会参加全英赛，这不是卫冕与否的问题。而是因为职业赛整体水平远超亚运会，况且亚运金牌我都拿过了”。随即被中国台球协会秘书长唐凤翔怒斥为“藐视国家的利益！是极不负责任的”，丁俊晖最后在种种压力下改口称“整个事件可能是场误会，国家的荣誉永远排在第一位”——乐毅先生很是为小丁打抱不平，认为在非举国体制中成长起来的丁俊晖应该有自由裁量权。　　笔者认为，丁俊晖虽然不是举国体制培养出的人才，但没有祖国身份，谁还认识你丁俊晖？　　丁俊晖以及他的家人可能深谙“与臭棋篓子下棋越下越臭”的古训，非常看不起国内甚至亚洲的低级别赛事，所谓“累”能称之为原因，但更多时候只是借口。再提另外一个名字——刘翔。与亚洲选手相比，刘翔可以说是鹤立鸡群了，但亚运会、中日田径对抗赛甚至全运会这样与世界水平没法比的“超低级别”比赛，他在“成名”之后都认认真真地参加了，也没见他水平下降多少，甚至还把世界纪录给破了。多少人崇拜刘翔啊！那可不是几个中国小姑娘跟在屁股后面送花式的崇拜，那是对一个人的能力加人格魅力的崇拜。　　不否认你是一个自学成才的天才，但这地球上天才多得数不清，像流星一样的天才有的是。从相对能力上讲，你丁俊晖远不如当年的张德培，人家20岁以前就是最年轻的法网冠军了；从绝对影响力上讲，当年南非的邓迪也是名满天下，是德国请他加入德国国籍的，但结局我们很清楚，失去“祖国”的邓迪影响力一落千丈。　　一个不拿祖国当回事的人是不会有太大出息的，彭帅回来了才有今天的成就，芮乃伟在中国才有家的感觉，那些外籍华裔科学家演讲时永远讲中文更是一个明证。本来，文章的开头我打算写邓迪，但你毕竟还没有“开放”到那个程度，所以我写了有些“无辜”的张德培。