评棠棠妈的“终于想明白了:起跑线的输赢根本不重要”

君涵妈妈

棠棠妈的这篇文章是论坛里较多的精华贴中的一篇。个人非常喜欢，同意其论点。但是棠妈在论据中，有一点我有不同看法，所以重开贴。
关于美国孩子的问题。棠妈的观点是，中国的孩子在起跑线上就领先了美国孩子。我认为这是不对的。恰恰相反，美国孩子在起跑线上远远领先于中国孩子。

因为美国富啊，物质基础好啊，制度先进啊。所以，他们的孩子一出生就比中国的孩子拥有更多的资源。他们的起跑线根本不和咱们一个水平上，也就是说根本没法比。你说张柏芝家的儿子和穷西部的孩子能比吗，这2个孩子一出生，那个起跑线就差十万八千里。。。。。

所以，我觉得所谓比跑线上谁在前谁在后，不仅要比他们的技能，还要比他们所拥有的资源。资源有时比技能更重要。钱是资源，制度是资源、福利是资源、环境是资源。所以，因为美国孩子远远地走在中国孩子的前面，所以，他们根本不需要象我们这样拼命读书，他们做自己想做的事。所以，他们比中国孩子幸福。

中国落后，所以中国的孩子也落后，所以大家拼命读书。咱们的制度也只能适应这样的现状。等中国发达了，中国的孩子走在前面了，就不会这样辛苦。

以上文字没有仔细推敲。请不要敲砖。

夜色氤氲

说说有点跑题的观点。
以一个曾经做了25年孩子的家长的观点来看现在自己的孩子的生活状态，童年只是短短几年，尽可能多的给他快乐的回忆吧，只要不对自己和他人造成伤害，我不会限制他的选择，不管是坐地板还是玩泥巴。在孩子的成长中，家长应该在孩子的后方，在孩子偏离正确方向的时候，适时的提醒和帮一下，而不是永远在孩子的前面，看似走的最正确最安全的路，但，想想，他即将走的，就是你刚走过的，他的人生将是你人生翻版，先不说他愿意不愿意，他还不懂这些，可是你愿意吗？你不就是希望他比你更快乐，更幸福吗？
所以，中国的家长要学的很重要的一点是放手

[ 本帖最后由 夜色氤氲 于 2009-7-8 13:56 编辑 ]

HMB

昨天还和同院的孩子妈讨论这事.我们一致的观点是现在孩子的能力是金钱堆起来的.
有钱人家孩子气质上已经胜出了.不服?呵呵.我不参与争论.

yayafamily2008

差别是有的，但是这中间也有文化的差别，只要我们真心的学习如何尊重孩子，关注如何让孩子幸福，我们就活得踏实！谁输谁赢，也不是那么重要的啦！

超级妞妞的妈妈

看来要找裳裳妈的文章来看一下才能明白了

我女儿在家向来是光脚，我从来不管她

棠棠妈

两个多月没空上网,今天一上网,正好看到此贴.哈哈.

说到美国孩子坐地板,巧了,我儿子也喜欢坐地板,在家那怕是睡在地板上我都不会管的.
但是在幼儿园也是,坐着好好的,就到地板上了,而且一不小心变成睡姿了.老师在给家长的联系单中说:"你要是不坐在地板上,这样就更棒了."
我看后问老师,他坐地板上会不会影响别人学习,老师说这到不会,不过有两三个小朋友会学他.我说如果不影响别人的话,就不一定要管他了,我的想法是只要不影响到别人,后果又在你自己可以承担的范围内,都不必禁止.老师后来倒是不管了.
看来我的孩子还是和美国的孩子在一条线上嘛

说实在的,一直认为我现在的日常生活(我指的是日常生活,不指能否想去哪儿就去哪儿,选举权以及对着警察及政府工作人员高声说话)比美国大部分妇女幸福(我说的是大部分,不是指富翁和名流们),我的婆婆会帮我买菜,我可以利用工资差别请居家保姆做家务,我可以不用上班.而在我看到的美国电影(我没有老虫们优秀,不能在美国生活,只能靠看电影电视来了解,有错误的地方,请和美国的编剧们理论)和电视剧中,她们的父母们是不会来帮她们干活的,她们最多请一下钟点保姆.
所以,我儿子的妈妈比美国孩子的妈妈起点还要高,最少也在一条线上

我想我是一平凡人,即不是最底层,也超不过中层去,所以我只关心这一阶层的人员,也就是我的比较只在和我生活层次基本相同或者最少精神层面相同的人.

我想明白了,别人想没想明白,或者别人认为我是想糊涂了,那就是别人的事了,我不关心.
不过可以令没想明白的人高兴一下的是:有一个我眼里(是我的眼里,)世界上最聪明的小男孩,刚让出了他的跑道(.他的妈妈让他先热身,然后再慢慢加速,领跑的事,就交给别人吧,毕竟老祖宗告诉我们,枪打出头鸟,早起的虫子被鸟吃 )

cybeibei

啥时候开始都不晚，只要有开始

samyik

学习是万里长征，不是百米短跑，所谓起跑线其实根本不存在，不要去钻牛角尖！

colalgy

为什么要在起跑线上比输赢，而不在终点线上。

yunhaozheng

输与赢，由谁来定论！
书有可能是赢！