奥特曼跟天线宝宝是一个道理

education2008

天线宝宝这种东西，成年人会觉得非常可笑，这玩意有什么意思。
但是，他招婴儿喜欢。因为他符合婴儿的心理。

具体的门道很多了，因为天线宝宝的设计者就是儿童心理专家。

奥特曼也是如此，对于特定年龄的孩子来说，他的大脑发育程度，思维能力刚刚好能够理解，认知这个节目，
再加上里面充满了动作，神鬼这些奇奇怪怪直接刺激本能的东西。
所以孩子爱看，等到年纪再大些，也许会认为这样的节目幼稚可笑。不会再理会。

那么，对待这种电视节目怎么看？

如果作为一种休息，让孩子看看未尝不可。因为这个东西孩子看着不累，精神上能够得到放松。

当然，如果电视里没有演这个东西，也没必要刻意去找来。因为让孩子放松的东西有很多。

如果孩子的年龄到了一定程度，我姑且假定是小学三年级以上，还要沉迷这个节目，
则家长一定要注意孩子的智力发育问题。这时候，即便休息，也应该高级一点，加上一点动脑筋的东西了吧。
哪怕去看金庸的武侠小说，毕竟里面还有一点可用作日后谈资的内容。
如果迷上足球，NBA，也是比奥特曼强的东西。因为这种爱好即便成年后也能保持。

而如果进入成年，张口闭口还是奥特曼，是要被人怀疑智力有问题的。

大阳爸爸

奥特曼太暴力，孩子最好少看，中国版的《金甲战士》倒是改良一些，不过打打杀杀的风格没变，这类片子跟《天线宝宝》、《猫和老鼠》等经典剧作无法相提并论。

oak1117

呵呵，孩子喜欢，正常

丁晨阳

论辩双方都非常非常有道理

yanjiang

还有奥迷呀？我没看过这个东东，因为是日本的。而且据说日本本国是限制他们的孩子看的。还有人说很暴力呢。

mat

1、ATM的所谓“反思二战、讽刺冷战、反省人与自然关系、反思对外政策”之意义，不是奥迷强加，是谁加？
不是奥迷强加，是的确存在

在哪里？谁赋予的？

在影片中，赋予的自然是编剧

2、你难道就是编剧本人？
我们不是，那你是吗？

我不是，所以不会那么荒唐地肯定“ATM”有何意义。
我不是编剧，凭什么肯定？

是啊，你不是编剧，甚至都没看过，凭什么肯定？

3、如果你是编剧本人，我认为你在撒谎欺骗中国那些幼稚的奥迷们。
是你在欺骗自己罢了

正因为你不是编剧，也不是导演，更不是制片人
更不是电视制作审核人员
因此，你凭什么说那些意义？
那些意义不是你强加，难道是上述人员自己说的？

恭喜你，答对了，不只编剧，导演，演员也说过

4、如果你不是编剧本人，你更是强加。
不是强加，强加的是你

切~~已经落入幼稚的文字游戏了

你知道就好

要直接告诉我们，那些意义，是谁说的？

编剧，演员，我们

5、如果你不是强加，就是商业意图。
不是商业意图而是你的强加

这就显得太有点孩子气了，没意思

没意思就闭嘴

6、如果你连商业意图都没有，我只能说：孩子，你还小（我的年纪，可以这么说，不是不尊重）
因为你年纪大，所以你强加

呵呵，谁强加了那些所谓的意义
大家看得见

没错，大家看见了
来辩论，就要有点水平，对吧？
起码要讲逻辑
谁定义，谁解释

可惜你无逻辑

天高任鸟飞

本帖最近评分记录
小小小鲸鱼 2007-8-20 09:17 威望 +10 等着。。。。。39砖
小小小鲸鱼 2007-8-20 09:17 金钱 +10 等着。。。。。39砖

嘻嘻，等着呢，不让坛子太安静
希望是块质量好点的砖
江湖就聪明，不跟孩子们掰馒头

schizoykj

原帖由 小小小鲸鱼 于 2007-8-20 00:18 发表
我在这帮孩子的推荐下，看了两集mat推荐给家长看的奥特曼。老实说，确实不错，和我曾经看过的粗制滥造的奥特曼碟，完全不同，可以说是比较优秀的影视作品，也不幼稚。
     但是，也有很多的奥特曼片，确实粗制 ...

如果你看了感觉是粗制滥造的,那肯定是60-70年代的那些,但现在的ATM技术也好不到哪里去.

天高任鸟飞

是回复39的狗尾续貂，没跟你掰

小小小鲸鱼

原帖由 天高任鸟飞 于 2007-8-20 00:44 发表
玩文字游戏就没什么意思了

。。。。。。