转自其它育儿论坛管理员的一个转贴=一个论坛的兴旺与冷落

江湖

一个坛子要兴旺，首先要有一个灵魂人物，唯马首是瞻，振臂一呼，应者如云。
一个坛子要冷落，只需要灵魂人物稍有懈怠，或者由伟岸转为猥琐，简单得很。

一个坛子要兴旺，必须有几个好的称职的副斑支撑着，保驾护航。所谓一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮。
一个坛子要冷落，只需要副斑看帖子抓不住重点，经常地说些不疼不痒的话，不知所云让人晕菜，而后版子逐渐衰败。

一个坛子要兴旺，必须有几个富有个人魅力的专业写手或者高级灌水王、评论家，需要他们夜以继日地灌水以飨版友。所谓家有梧桐树，招来金凤凰。看贴跟贴就会纷至沓来。
一个坛子要冷落，只需要这些写手离去，而后援部队尚未上来，青黄不接。

一个坛子要兴旺，必须有专业的精通电脑的技术人才，在版务的处理上，出精出彩，让人心旷神怡，爱不知返。
一个坛子要兴旺，回帖非常重要。灵魂人物，绝不能偷懒。因为许多写手发贴，只是为了征求别人对这个帖子的意见。一味的浮夸，言不由衷，词不达意，漫天乱侃，稍有思想的人，会感到斑猪猪们在推搪，在敷衍。
一个坛子要冷落，只需要大家都不说真话，都在打哈哈，你好我好大家好，时间长了，变成稍有点义正言辞，就浑身长刺接收不了，玩版的看版的都会厌倦。

一个坛子要兴旺，必须有人拍砖。好比商店开业，好比耍把戏的要开场，要有人吆喝。最好的方式，就是砖飞瓦横，唾星乱溅。拍砖不是吵架，是斗智斗勇斗急才。吵架的拍砖，不能称之为拍砖，应该是骂街，那样也无法给论坛聚集人气。
一个坛子要冷落，只需要多骂几次街，让所有人都暴露出市侩的本性，大家看透了，自然就不来了。

一个坛子要兴旺，还需要斑竹们各自扮演各自的角色，红脸白脸花脸，青衣小生老旦，不能一肩挑。论坛不需要综合人才，就好像看戏一样，喜欢花脸就是喜欢花脸，喜欢花旦就是喜欢花旦，妄想让一个人既唱花脸又唱花旦，而且能同样出彩，很难。
一个坛子要冷落，只要大家角色不能很好转换，思维混乱，让玉女脱衣裳，让“小姐”穿服装，时间长了，肯定歇菜。

一个坛子要兴旺，必须有集体观念。心往一处想，劲往一处使。斑竹之间要团结，写手之间要尊重。切勿忌贤妒能，勿搞小团体，勿结帮拉派。
一个坛子要冷落，只要斑竹或者基干写手结党营私，互相诋毁，文人相轻，陋习难改，就很容易日落西山。

一个坛子要兴旺，斑竹们要虚怀若谷，要能听进别人不同意见，要知道，四海之内皆兄弟也。人间大舞台，网上小世界。要大肚能容天下事，宰相肚里行大船。
一个坛子要冷落，只需要握有删贴大权的斑竹们小鸡肚肠，不能容忍异己存在，顺我者精，逆我者删，那倒台的日子就会来得很快。

一个坛子要兴旺，斑竹要博爱。大家都是兄弟姐妹，为了一个共同的目标，走到一起来。不能厚此薄彼，不能儿女私情。
一个坛子要冷落，只需要坛主们肉麻的为自己大唱爱的赞歌，每天里风花雪月，别人会作呕，然后快快躲闪。

一个坛子要兴旺，必须确定自己的办坛特色，是文学就文学，是论坛就论坛，是综合就综合。绝不能在评论李白杜甫的时候讨论如何腌制酸菜，也不能在拍砖的时候嗲声嗲气地诉说爱的无奈，更不能说到风花雪月就赶紧贴裸体女郎的照片。
一个坛子要冷落，只要坛子的发贴文不对题，驴头不对马嘴，时间长了大家一目了然，感觉此坛水平不过尔尔，就会作鸟兽散。




[ 本帖最后由 江湖 于 2007-8-3 15:12 编辑 ]

cg109

共同努力，兴旺论坛！！！

江湖

原帖由 天高任鸟飞 于 2007-8-4 11:26 发表
如果论坛提倡“坚决捍卫家长们无趣时浮泛闲聊的权利”，则懈怠了这份心。
故小鸟认为，论坛宗旨只能权且说“捍卫发言权”，不必提倡“坚决捍卫浮泛闲聊权利”。这个遣词造句有不同内涵。

而且，小鸟这只是个普通会员的善意“说法”，这个说法既不能强制别人接受，也没有违反任何版规，9楼版主站出来反对，觉得大可不必，不太合“原创性、思辨性、务虚性（扯谈）以及包容性”之宗旨。

多话多话。言下之意是“会员尽量说，版主按章办事”。 ...

送你一鸟图。。。。。。。。

天高任鸟飞

小鸟也不指望所有家长，都能成为教育专家，只是强调“要提起这份心”，成为“自己孩子的专家”。因为，无论家长是否愿意，孩子出生，就注定了家长对他一生的影响力。

如果论坛提倡“坚决捍卫家长们无趣时浮泛闲聊的权利”，则懈怠了这份心。
故小鸟认为，论坛宗旨只能权且说“捍卫发言权”，不必提倡“坚决捍卫浮泛闲聊权利”。这个遣词造句有不同内涵。

而且，小鸟这只是个普通会员的善意“说法”，这个说法既不能强制别人接受，也没有违反任何版规，9楼版主站出来反对，觉得大可不必，不太合“原创性、思辨性、务虚性（扯谈）以及包容性”之宗旨。

多话多话。言下之意是“会员尽量说，版主按章办事”。

[ 本帖最后由 天高任鸟飞 于 2007-8-4 11:34 编辑 ]

江湖

原帖由 天高任鸟飞 于 2007-8-3 22:49 发表



QUOTE:
原帖由 江湖 于 2007-8-3 22:15 发表

来这里的每一位家长都是为了更好地教育孩子而来的
至于专不专家，到不重要。
很多为人父母者的学历要远远高于幼教和小学老师，可他们还是会将自己的孩子送到幼稚园和学校。


唉，不知道说什么好，你太聪明，反应太快，有些东西滑过去了。

1、难道“学历”等于“专家”？
...

学历当然不等于专家
我儿子一周之内已经成了变形金刚的专家了呢，学历小学二年级，括号9月3日开学才算数，括号完。



呵呵，

我前文的意思就是在说幼师和小教才应该是幼教和小教方面的专家，

无论家长的学历修为有多高，

还是应该把孩子送进正规的可信赖的学校接受教育。


家长来论坛交流和学习，

并不在意专家不专家的，

因为幼稚园和学校已经有很多专家了。

来这里只是为了博采众长，

网络给了人们一个宽阔的平台。

前车之鉴

原帖由 ealain 于 2007-8-3 23:42 发表
楼上两位怎么对上眼滴？难不成也想演一出不打不相识？

车，既知俺看鸟不错，就甭减分了，俺也没看出他啥地方说得不妥。

天鸟君，这车车是早教的版主，也是俺的知友，教育方面很多“歪”点子的说，让 ...

因姐姐看他不错，心下认为他是个专家，理论性极强的那种人。却不料原来也是斤斤计较之人，我本无事，他滋扰之，对我的话看不惯，可以辩论，只是因对他期望过高，把他想成是个大度之人，拥有大将风度，却不料也是那种纠缠不清，好战喜斗之人，不减分给他，此鸟已然飘飘然了，其他女人们喜欢他的风格，我却不，咬文嚼字的话，不入俺的耳！

江湖

原帖由 天高任鸟飞 于 2007-8-3 23:08 发表
呵呵，可见“原本以为”的都是虚假的。
自己成熟就好，鸟儿您就别劳心了，自会飞好。

:P

ealain

楼上两位怎么对上眼滴？难不成也想演一出不打不相识？

车，既知俺看鸟不错，就甭减分了，俺也没看出他啥地方说得不妥。

天鸟君，这车车是早教的版主，也是俺的知友，教育方面很多“歪”点子的说，让俺受益良多。以后常交流，火花那是不可能避免滴。

天高任鸟飞

前车之鉴   2007-8-3 23:15   威望   -5   不送
前车之鉴   2007-8-3 23:15   金钱   -5   不送

呵呵，有趣。

天高任鸟飞

呵呵，可见“原本以为”的都是虚假的。
自己成熟就好，鸟儿您就别劳心了，自会飞好。