【读女大学生欲被包养】

hq1966

　　

　　下岗女宋祖英小师妹寻明星‘包养’出名建希望艺术学校

　　
　　句子意思都表达明白了
　　但把俺思绪搅乱了

　　按理说文艺工作者有才是很容易表露出来滴
　　如果文艺工作者都要这样来向社会证明自己
　　其他行业就更难了
　　想象要是一个有才的车工想向社会证明自己
　　怎么把车床搬上街啊

谈天说地

爱情是什么?标准定后再谈包养是什么

谈天说地

原帖由 一袋子宁静 于 2007-6-23 17:03 发表


如果和黄世仁能有爱情，懂得爱情，当然不会介意他是啥阶级了。

现代喜儿都觉得黄世仁比大春更懂爱情.不信你出个主题帖问问

一袋子宁静

原帖由 谈天说地 于 2007-6-23 14:18 发表

喊口号没有用,各取所需,何乐而不为?

如果和黄世仁能有爱情，懂得爱情，当然不会介意他是啥阶级了。

谈天说地

原帖由 一袋子宁静 于 2007-6-22 07:54 发表
劳动人民子女——喜儿，坚决不能让地主阶级黄世仁包养！！！

喊口号没有用,各取所需,何乐而不为?

雪人姐姐

这“包养”跟我们平常夫妻的“相伴”还是不同的，听起来总觉得有买卖关系呢！

一袋子宁静

劳动人民子女——喜儿，坚决不能让地主阶级黄世仁包养！！！

你太有才了

请看柔石1930年写的《为奴隶的母亲》,比较一下“典妻”和"包养"

当年看“典妻”俺震撼,可看了几份包养协议俺无言.

不想用"尊严"去蔑视她们的行为,她们完成的都是契约,没有附加"尊严"这条款,一说"尊严"岂不成了现代版的惠帝去高喊"何不食肉糜"

青春已过

原帖由 一袋子宁静 于 2007-6-21 16:35 发表




不要把“包”字理解得那么灰暗吧，难道普通的夫妻不是签订了一生的合同，相互“包”着对方责任义务的，情感性爱的，经济生活的，将自己的东西交给对方“包”吗？

“包养一生，宠爱一生”，这种关系肯 ...

所以我的意思就是无论是被包还是不被包,都要有尊严,不要被包了,被人家象"狗"一样呼来喝去的,那就是没有尊严.

一袋子宁静

原帖由 hq1966 于 2007-6-21 13:39 发表
　　俺要抓MM脑子里“包”字一闪念

　　包养体现的是不平等　
　　虽然有些东西是MM喜欢的
　　但换种方式照样可以达到同样效果

原帖由 青春已过 于 2007-6-21 16:06 发表
不过无论怎样,我觉得人活着不能没有尊严!

不要把“包”字理解得那么灰暗吧，难道普通的夫妻不是签订了一生的合同，相互“包”着对方责任义务的，情感性爱的，经济生活的，将自己的东西交给对方“包”吗？

“包养一生，宠爱一生”，这种关系肯定是不平等的，女人永远是高高在上公主，颐指气使的女皇，这种婚姻可是遇不可求呀！尊严大大的有啊！

有男人一生这样待一个女人，谁又能说不是爱情呢。