你们真的以为毒气的方法有用?你们被耍了

education2008

毒气,即杜七,也即杜曼,七田真.

儿童教育有两大流派,实证的治疗的.这是是能够开处方,开药的.比如治疗多动症ADD,ADHD之类,有的儿科医生直接给开药.
另一派是经验的,理论的.比如蒙台索利这样的.这两派是名门正派.各有市场.还有一些就是歪门邪道.浑水摸鱼的,
毒气就是这类典型.

毒气的方法想往治疗上靠吧,人家不带你玩,因为你的东西根本禁不起试验的检验,你没有数据说你治好了多少病人.
这个还不如中医呢.比如中医能搞定的东西有些西医就是搞不定.这点来说中医具有不可替代性.所以老美也有点服中医.
一些州针灸合法化,是美国人经过多少年的实证才制定的政策.

杜曼的方法在治疗上并不具有不可替代性.一些成熟的方法比他的成功率要高,也有数据支撑.这点是他最致命的,所以在美国,根本就没人搭理杜曼,只有那些不治之症,有病乱投医的才去找他.所以美国几大协会公开立场说他的东西是伪科学.

毒气的方法想往理论上靠?更是连门都没有?从佩斯泰罗奇,福禄贝尔,蒙台索利这一路下来,符合儿童发展的一般规律,美国人承认,这是儿童教育的正宗.几百年了都不倒.毒气的理论根本就是胡说八道,好听的全让他说了,可究竟多少人受益了,数据呢?他没有.

我以前批判过毒气,实际上,毒气的东西根本就不值得批判.我见过的比这异端邪说的东西多了去了.哪里有时间都去批判.只是恰好对这个论坛有一定感情,所以愿意在这里多说几句.

不要信异端邪说.外国人研究儿童发展几百年了.要相信这几百年来人类积累的智慧.不要信个别不负责任,满口胡言的不良学者的学说,他们就是为了弄点钱花.

我在美国发现,这个国家对知识产权保护很好.有才能的人容易脱颖而出,而且这个国家的人市场头脑发达,所以,是金子总会发光.如果杜曼的方法真的如他吹得那么好,蒙台索利的幼儿园早就被杜曼幼儿园代替了.

大凡愿意相信异端邪说的人,骨子里都有一种投机心理.当然,美国人也投机,也想走捷径.所以60年代杜曼的书刚出来的时候据说卖了几百万册.没办法的事情.投机心里难免,只是不要走火入魔就好.

moonbow

我倒不是想着不让自已的宝宝输在起跑线上，我主要是不想浪费宝宝宝贵的潜能，只要她喜欢，我就给她实行杜曼，现在她特别喜欢看卡，很开心，可以感觉到那种亲子乐的乐趣。

kakuki01

原帖由 家有小女初成长 于 2007-5-7 10:45 发表
现在无论哪种教育方法都是有利也有弊，关键是要懂得变通，不求最美，但求更美，不能全盘否定某种教育方法，书面知识是死的，人是活的，得动脑筋，碰到问题要学会解决。

投个赞成票！

添妈08

的确要听听反面的声音。不过大家都一个孩子，看到杜曼的宣传，谁也不想自己的宝宝输在起跑线上。

mamawt

走过路过看过，鉴定完毕

我的豆豆

参考借鉴，百家之言

好奇宝宝123

无论什么方法，能让孩子开心，在玩中学的方法就是好方法

sgk1999

反對的聲音也是要聽聽，讓實施杜曼的過程中保持清醒

AnsonM

其實各有各信, 只要有信念, 令孩子學得快樂就可以了

seablue

我的大家里也有宝宝在美国出生，爬行、体能锻炼，赞赏宝宝，阅读教育.....等等，都是非常成熟的幼教理论（准妈妈在宝宝出生前都会系统接收医院提供的咨询），只是没有听说过“闪卡教学”。不要就此动不动就说“杜曼在他国流行与否”的言论。我们之所以如此惊讶杜曼的方式的神奇，只能说明我们的幼儿教育与国际水平相差太远了，我们落后！！