【原创】有几个在家教孩子的？

dudley

我在这个论坛上转了一阵子了，除了huge57，好象没几个在家教孩子的，大家言语间有些火气，急于在在家上学这种新生事物上发表自己的高见，让我长了见识。 我从内心十分佩服huge57，姑且不论他的学识与专攻，单只作为父亲，非常棒！在教育女儿中付出的汗水与艰辛，非常人能及。 我也是一个非常棒的爸爸，也准备让儿子在家上学，当然并没有受huge57的影响，我作出这个决定的还不知道有这个人，但我很高兴有人在前面已经做得很好了。 我的儿子5岁，聪明、健康，我希望他在家上学，因为对现行的教育模式确实不满意，我希望他能更快乐的学习。  

lzjnzn

学校如果仅仅让孩子学文化，那意义就太狭窄了。更多的是要学人际关系，学待人处事，学社会生活。毕竟以后孩子都是要步入社会的。

whowh

经过早教的孩子送到学校受教，的确有些浪费。但可以和学校老师沟通，因材施教，减少不必要的抄写作业，增加一些课外知识的学习，我觉得还是一个比较中庸的做法。只要家长的心态放平，不去太在乎考试分数，不让学校的教育干扰自己的教育就行。其实考试在某种程度上不仅能反映孩子的智商，也能反映孩子的情商（如认真，细心，善于思考等），也能让我们家长能及时了解孩子对所学知识的理解情况。每年的暑假寒假还有休息日，家长也可以安排一些项目让孩子个性化的去学。这是我这三年来的亲身体会。我是一位九岁男孩的妈妈，也做过早期的教育，我觉得把孩子放到学校，能让家长随时发现孩子出现的问题，在集体中你才会有比较，并及时引导。孩子现在在学校发展不错，获得很多锻炼的机会，也很快乐。

私塾张老师

很欣赏象ZZQLP一样有思想并直言不讳的网友！

ZZQLP

言语可能过于偏激了。但择校确实是关键，如果确实有个氛围好的私立学校也愿意考虑，前提是进这样的私立学校一定要有严格的考试，不是谁有钱就谁能进的那种。因为选的是一个环境----不只是硬件环境，更重要的是软件，15岁前是定性的关键阶段，真不希望在这个年纪性格就被坏风气所腐化了！

ZZQLP

看到这里的讨论，我感到震惊！撇开钱与精力不谈，如果给我足够的条件，我有这个魄力吗？看着别人的孩子背着书包去学校，自己的孩子被孤独的关在家里，心理感受又会怎样呢？毕竟人还是属于社会的人，脱离了集体教育出来的孩子和其他孩子有什么不同吗？古人请私塾还有个原因就是封建社会女子不能轻易出门，所以有钱人家就在家里教了。所以我觉得学校不仅是提供传授知识的地方，更是一个社会小缩影，因此觉得选择一个校风好的学校是关键。以我为例，我的高中是一个普通中学，黄炎培是首任校长，校风很好，至少在我那个时候这样。再以我先生为例，小学是在农村学校读的，照样读了大学。而我以前读的小学是重点，校风不好，很多人是花钱进去的，真正勤奋的没几个。所以我坚信不能送孩子去私立学校，等于浪费钱把孩子推入迂腐的火坑，除了攀比有几个真正勤奋努力的？

yitahutu

还是应该上学，学校教育比较系统！

uglyduckling

我也试过在家教孩子,但孩子需要同龄玩伴.不好解决啊,现在上学,他特开心,因为有伙伴玩.我同老师商量孩子可以不做学校留的作业,下午也不上托管,回家给孩子一些他感兴趣的知识.

linyuan

佩服实施在家教育的家长，只可惜自己没钱没闲也没料呀！！！！！！！！

羊卓雍错

原帖由 dawnch 于 2006-5-25 20:42 发表
学校教育就如吃饭堂，吃了一堆东西，营养还是跟不上。孩子一天花在学校的时间很多，获得的信息量却很少。我倒希望半天上学，有个同龄人的环境。尽量多在家里，按自己的学习计划来进行。

赞成老虫的观点，我就是打算下学期这样做的