美专家：中国学生的思想是“世界上最短视的”!

changshan

　　美籍政治经济学家龙安志最近在媒体撰文说，“文化大革命”以后，中国努力进行教育改革。在20多年的改革过后，中国在面对与发达国家在教育科研上的差距还是只能望洋兴叹。他援引中国教育部门的一份研究报告称：中国学生的思想和见解是“世界上最短视的”。   龙安志认为，中国迫在眉睫的危机是缺乏善于思考的人才，政府规划者们对此忧心忡忡。尽管这个问题已经引起了高层的注意，但进展似乎很缓慢。  香港的英文《南华早报》日前以《短视的教育》为题刊登了龙安志的这篇文章。文章一开头就讲述了以下3起触目惊心的事件：  贵州一对16岁的孪生姐妹用老鼠药毒死了父母，原因是中考成绩不理想怕被父母责骂。之后，她们带着父母的两部手机和从父母口袋里翻出的2000元钱到城里闲逛； 河北一个少年和朋友一起用绳子勒死了母亲，因为他母亲要求他放学后仍要学习，而且不允许他去游戏厅玩游戏；河北另一个十多岁的男孩因逃学受罚后，用铁棍砸向 了熟睡中的母亲。  文章称，这样的事例举不胜举—民众和官员们对此沮丧不已，他们指责失败的教育制度是学术秩序濒临瓦解和青少年犯罪激增的罪魁祸首。 龙安志认为，中国与发达国家在教育科研上的差距，根源可归因于以下三个方面： 一是将教育与金钱挂钩。在今天的中国，教育已经成为一个巨大的产业。当某些经济学家称“教育是经济增长的新引擎”时，他们指的是教育对国内生产总值的贡献，而不是教育为国家培养人才资源的价值。教育让高分学生获利，学生上学交费让学校获利，然后买通教授来获得高分，如此循环往复。人人都从这个金钱循环链中获益。 教授们现在把科研当作副业或是个人嗜好。 二是中国缺乏一技之长的不合格毕业生过剩。这是因为职业学院都已经升格为大学，尽管大部分达不到相应标准，不少地方官员还把学院升格为大学作为自己的政绩 工程。升格为大学后，以前的学院就可以提高收费和扩大开支。 大部分毕业生找不到工作，而企业招聘不到有技能的员工。另外，毕业生虽然不能胜任工作，但骄傲自大，被称为“学无所用的废料”。招聘会上甚至有企业打出“ 名牌大学毕业生一概免谈！”的牌子。这些顶尖大学的毕业生只能进入政府机关，在这里只要不犯大错误，就能保住终生的饭碗。 三是升格后的大学在“越大越好”的思想的驱动下合并成风。地方政府忙着建设巨大的校园，但却没有足够的师资力量。 此帖由 changshan 在 2006-03-07 09:21 进行编辑...

zlm2002

中国的教育是短视的,但是培养的人才也是世界上最多的,不知道他们有没有看到

zlm2002

中国的教育有我们自己的优势,外国的教育也有他们的道理,我们不能只看到自己的短处.我们同样也培养很多优秀的人才.我们国家经济的腾飞也是靠我们的教育,我们自己的人才.我们的教育是有一些弊端,但是也不是每个发达国家的教育就是很完美.我相信只有极少数才会有上面的例子.希望我们大家对我们的教育冲满信心.谢谢大家.

迪迦之地

过了这么多年，教育部的人的双眼看的还是自己的利益，而非国家的利益。悲哀！！！

susan_1201

我自己的话也是教育小孩的话:做对社会发展有益的事,对别人有益,当然这事对自己也应该有利,哈哈.社会提倡的不一定就是对的,所以我们还应该睁大眼睛又识别好坏,做真正对社会有益的事.

machiken

一个孩子对我说:我的愿望就是将来挣大钱后来我留意一下,发现有此种想法的孩子不在少数当这个社会的一种价值趋向发生问题的时候势必会影响到我们的下一代说他们短视,呵呵,如果他们是镜子的话,那么镜子面前的真相又是谁呢?

tlih

要改变?难!

changshan

重新编辑了一下，可以看了。

yflx2008

问题在于：行政部门、社会及家长认为高考上线人数多，高分考生多的学校就是好学校，能教出高分的学生的老师就是好老师。

八根儿

mxz_1973+2006-03-02 16:06-->引用:mxz_1973 @ 2006-03-02 16:06 中西方的教育差异已经不用争议了，我觉得存在就是合理的，我们目前的现状就是这样的，未必按照西方的教育观就能把我们的子女教育好。

存在就是合理的？！咋这么多人把这句话当理由哦～～呵呵，照此一说，敢情人类社会就不该发展哈<img src="images/smiles/teeth.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />