关于素质教育和应试教育之我见

jerryhao

看到很多人经常讨论这个问题，也想说说我自己不成熟的想法，毕竟我们的孩子几年后就要面对，到时候再做准备，不如从小就打好基础。一、应试教育是必然的现在社会上一直在呼吁素质教育问题，好像全社会都达成了共识，似乎应试教育的末路来了，唯一要选择的是如何进行素质教育的问题。其实在我看来，素质教育无非是一个幌子、一面旗帜、一个概念，应试教育才是根本、是基础，这个基础，50年不会变，100年也不会变。1、应试教育是中国的传统，几千年来中国传统形成的科举制度，是遴选人才有效手段之一，基本上打破了世袭制度，让贫苦的阶层有可能一步登天，这么多年的积重，改是改不了的。不光我们，台湾、日本基本如此。所以，汤总会换，药不会换。2、不单单是学校教育由应试教育，哪怕就是现在打着各种西化牌子的任职资格考试，骨子里还是应试教育，从来没有考能力的。想前两年，我复习一宿，第二天就通过了证券从业资格考试，二门课全都过了，那时候还没向社会开放，通过率很低的，可还是过了，我这等年级，记哪些东西是很困难的，但是有了多少年考试经验，应付这个决不发愁，其实你说我懂么，告诉你，我一点不懂，有了资格了照样不懂，去考试是为了好玩。3、不使用应试教育，在中国是不可能的。中学、大学，不靠考试考什么？靠能力，怎么衡量，不靠考试，全都会去走后门、托关系，这个你觉得公平么？还是要靠考试，靠钱。而且题会出的越来越偏，越来越怪，太普通了，都考很高的分数，还是无法选择。所以说做父母的，自己脑子要清醒，不要被那些宣传迷惑了。我的儿子，今后肯定要考好的学校、好的大学，这一点谁都不能免俗。二、我们的选择既然应试教育不可改变，对于我们父母，整天去谴责学校教育，去反对应试教育，就是一种推卸责任的做法。在这种体制下，最好的方法就是去看看我们该如何选择。1、将孩子送到国外，两种方法，一种是为了孩子，全家移民（说实话，我自己都有过这种想法，可是为了孩子，父母要做多大的牺牲），第二种，到中学后，把孩子送国外去读书。无论哪种方法，都是一种直接的逃避，也是很有效果的方法，孩子省心，父母简单，以后即使回来发展，其实也不错，唯一就是不是每一个人都有条件做得到。2、自我逃避，这是一种简单的选择，就像这个坛子里袁博士所做的那样，把孩子和社会隔离开，生活在一个世外桃园里，或者父母直接教育。目前报纸上也经常报道类似的家庭教育几岁就考大学的事情，我对这类事情一贯采取否定态度。我觉得孩子智能再搞，也不可以脱离这个社会，成长不仅仅是靠知识，还要和社会融合。我觉得只有问题的儿童，才适合采用这种特别的方法。3、偏重专科，赌上一把。让孩子搞体育、音乐、绘画、表演……，这种如果不是有天分，赌注太大，失败的机率太高，真的很难让父母抉择。三、没有办法么真的考试教育，就会让孩子那么辛苦，那么累么。没有一种办法让孩子即快乐又轻松的度过童年么。我看不是的，关键是我们怎么做。中国信奉铁杵磨成针之类的道理，觉得只要刻苦努力，就能成功。拒绝方法技巧，觉得那是投机取巧。我不这么认为，依我个人的经历，我觉得应该能找到办法的。1、孩子为什么要做那么多作业学校教育孩子，要照顾大多数，无法因材施教。最简单有效的办法，就是大量做题。这对每个孩子都会有些效果，可惜效率过低。其实孩子自己都反感，做100道题、抄200遍字，也未必见效果，可能还不如认真做一遍好。其实这就是中国的传统，死记硬背、反复重复、靠量取胜。如果我们父母能做些工作，让孩子掌握方法，比方说3x5=？，不仅仅是背口诀，他还知道把3个5相加，5个3相加，知道这些道理，它就会举一反三，就有了解决问题的能力，那才会事半功倍。也就不用被那些作业拖累了。再比如说，你从小培养他写日记，鼓励他自己描述自己感兴趣的事情，而不加要求。他自然有材料的组织、搜集能力，也不需要把文章抄一百遍了。有人说，可能吗？据我所知，老师都是通情达理的，他们要的就是孩子学习好，你孩子做到了，即使不完成作业，他们也会认可。不认可，做父母的还可以去和老师交流。其实我知道，现在很多学校都有这样的规定，期末考100，假期可以不做作业，考97以上，只需要做部分作业……，可见，学校还是尽量做到因人施教的。2、孩子为什么上那么多班子这个的责任在父母了，孩子要不要上那些班子呢？音乐、美术、体育各种特长，考学的时候有考级就能加分。奥数、英语，北京今年各学校择校考试，不学这些肯定吃亏！可是上了，真的有用么？真的相信那些老师么？奥数的教材有无可能自己教孩子学呢？所以呢，父母要担起这个责任，让孩子学什么！应该是学他们有用的东西，无论是为了考试，还是为了成长。纵观一下我们这个论坛呢。至少我发现有一大批父母有这样的观点。好，这个好，要让孩子去学，那个也好，也要去学，有用的不怕多，有咱就学，肯定有好处。拜托了，我管这种父母叫不负责任呀，把希望寄托在广种薄收上，寄托在各种学习班那里（其实那些人最想要的是钱，他们最欢迎这样的家长了），那么小的孩子，负载这么多期望，不累可能么，这样的家长难道不是帮凶么。家长就要负起这个责任来，要选择出什么事自己能做的，什么是自己不能做，需要依靠那些班子的，给孩子一些时间开心，自己多些时间关注，比什么都好。3、什么是成功对我来说，给孩子培养了好的习惯，让孩子自主的有兴趣的去学他们要学的东西，上学的时候孩子能成绩优秀，能适应考试，能有比别的孩子更多的时间给自己支配，能让自己比其他父母少花点心思，我想我在养育孩子问题上，已经成功了一半了。以此文回应jackxiao的关于教育体制新想法一贴。同意埋怨和牢骚没什么用的观点。但大学是我们目前这种普通人的唯一目标，一定要明确。希望教育制度有质的变化是白日作梦，不要幻想。花点时间，写写自己的想法，也不系统，也没实践过，写出来让大家一起讨论这个话题而已，随便批判。此帖由 jerryhao 在 2005-07-22 15:44 进行编辑...

helenminliang

看帖回帖是美德，我想美国没有应试教育，可哈佛耶鲁也不是可以人人都进，所以还是要分出高下来的，没有实现共产主义之前，还是有竞争的。

只是目前考试的方向有许多可诟病的地方。意识到了就是好事。

maxwellwe

别忘了中国历史上长期以来一直推崇中庸之道。如果将“应试”看成是谋生本领，“素质”看成是人生乐趣，大家以为又会如何呢？

欣儿妈

过年没事干，翻腾老帖子看看

fhyhwb1

随着全社会对教育的重视,家庭对教育投入的增加,信息化的快速传播,现在的孩子正变得越来越聪明,多才多艺/才思敏捷的人越来越多,要想在智力上,掌握信息上超越别人越来越困难了,以后孩子有没有一个快乐的人生,取决于有个好的心态,和对机遇的把握能力.    本来想说机会越来越重要了,也就是不可掌握的因素越来越多了,显得消极,把它改成对机会的把握能力.

boweimama

中国如果没有应试教育,中国只会更不公平.最后读书成本只会越来越高.

leizi_552

支持！现在有人一谈到中国教育，总觉得一无是处。好像他（她）们是从外星球来的。国外可能不经选拔就能。。。。，面对现实，我认为中国的教育还是很好的。

liumimi

好文章, 有见地, 谢谢.

桑榆妈

绝大部份举双手赞同！
就是伟大的自由国度，美国，也一样有高考，还高一、二、三都考。不光要成绩，还要素质！
是人，就是要通过考试检验自己的知识掌握情况。如果连考试都不会，那是不正常的！考试是人的一项基本的，也是最重要的能力。
不太赞同的一点是，我认为学习音体美，也是人的一种基本需求，而不是什么破斧沉舟的事，这是不矛盾的。

小绿树

应试制度，每个家长都明白，有些孩子也许要当家长后才会明白。