【转帖】 中国与日本在儿童养育的差异

小淑女妈妈

中国与日本在儿童方式上存在着许多极为明显的差异，其根源在于养育观的不同。
中国人认为，小孩子娇嫩，抗寒能力低，而病是冻出来的，所以小孩总比成人穿得多，但是孩子尽管已厚成了”棉球’，却还是没完没了地生病；而日本人认为，小孩只有少穿衣才能增强皮肤温度的调节能力，从而达到提高抗寒能力、防止生病的目的，所以小孩总比成人穿得少。

中国人育儿还有一大特点就是“轻锻炼”。在多数成人看来，给孩子良好的照顾就是让孩子多吃多穿，至于身体锻炼则可有可无，结果儿童医院里总是人满为患，父母们无不抱怨自己的孩子体弱多病；而日本人对儿童的身体锻炼却极为注重，曾提出一个口号：培养不生病的孩子。

很显然，中日两国成人在儿童养育方面的观念存在很大的差别，这主要是由于两国人对儿童适应环境的生存能力有着极为不同的认识。中国人认为儿童因不具备成人的肌体和能力而需加倍的保护，以免夭折；日本人却认为要使儿童健全地成长则需加强锻炼，以便习惯具备适应外界的体魄和性格。从提高儿童的生存能力来看，日本人的这种锻炼型的养育方式无疑具有积极主动性，创造条件让儿童适应环境，能使儿童在发展自身能力的过程中依靠自已的力量走向成熟。相比之下，中国人的这种保护型的养育方式则具有消极被动性，创造条件让环境适应儿童，会使儿童因习惯于依赖外部力量而抑制和减慢自身能力的发展，甚至使一些属于人类本能的生存能力逐渐退化乃至消失。

中日两国家长对待孩子经历艰险的不同态度反映出两国成人养育孩子目标的不同。

日本的父母希望孩子能从小经历艰险，以便从中锻炼出顽强的性格；中国的父母则希望孩子能一帆风顺，并总是尽可能地帮助孩子避开逆境。也就是说，中国的父母对培养孩子顽强的性格并不大关心，而把孩子生活得平平安安看作是两代人共同的幸福。希望自己的孩子从小到大都不要吃任何苦头，这种意识贯穿在中国父母养育孩子的全过程中。

值得指出的是，日本人注重培养孩子顽强的意志并通过让孩子亲身体验逆境的方式来达到这—目的，这是我们中国人难以做到的。生性求安稳、怕风险的中国人既不忍心也不敢于将孩子置于艰险之中。所以，尽管中国的父母也教育孩子要不畏艰险，勇敢坚强，但这种教育大多只停留在口头上，仅仅是象征性的，不可能产生真正的效果．坚韧不拔的性格靠说教是培养不出来的：而只是通过具体的养育方式和过程将其逐渐注入到儿童的“血脉”与“骨髓”里。

wangwanxu

小淑女妈妈+-->引用:小淑女妈妈 坚韧不拔的性格靠说教是培养不出来的：而只是通过具体的养育方式和过程将其逐渐注入到儿童的“血脉”与“骨髓”里。

非常重要。

苹果甜汤

其实中日儿童在教育上的差异主要还是由国情决定的.打个比方来说,日本的小学一般都有接送车,只要把孩子送到车站,做父母的就能放心让孩子自己到学校里去了.可是在中国,哪个小学门口不是一到早晨和下午放学的时候家长人山人海的,我们也想让孩子能独立,能自己解决问题,可是实际情况不允许啊.我们做家长的会考虑说:万一在上学坐公交车时摔跤怎么办呢?万一回家途中遇见坏人怎么办?而现在的人心又如此地冷漠,我们也这样让孩子在一个相对险恶的环境中吗?而且还只有一个孩子,只能保证他的万无一失啊.
所以说,想归想,真要做的话,可能还是要由很多方面来制约的呀.

和我一起深呼吸

其实不然~~~中国人口众多，竞争激烈，哪个不愿意自己的 孩子有个捷径？？
我记得我上学的时候说：学好数理化、不如有个好爸爸。  可能就是这个反映！！
明知道这样不好，还要如此！环境所逼

etjyltdyl

05
xiexietigong

piaoyao

07
xieixe 谢谢提供网址

ccsky

生性求安稳、怕风险的中国人既不忍心也不敢于将孩子置于艰险之中

gyf0928

这个问题从我尚在学校时，就可以说炒得沸沸扬扬的。虽然心里恨透了小日本鬼子，可还是不能否认小日本教育下一代在某些方面的确是有些可取之处。我呼吁所有的父母都能和小日本学习，适当地让孩子吃些苦、受些挫折。这绝不是崇洋媚外！

susanna97

偶窃以为日本的此种情形类似于武士道精神，孩子从小就能培养出坚韧、残忍之性格。

夜行船

中国的父母则希望孩子能一帆风顺，并总是尽可能地帮助孩子避开逆境。也就是说，中国的父母对培养孩子顽强的性格并不大关心，而把孩子生活得平平安安看作是两代人共同的幸福。希望自己的孩子从小到大都不要吃任何苦头，这种意识贯穿在中国父母养育孩子的全过程中。