rainbow的自相矛盾之处

education2008

--------------------------------------------------------------------------------

rainbow说，“杜曼认为正常孩子的大脑有停止发育的时候，也有加速的时候，而教这些就是为了刺激大脑让它发育得更好。”

我觉得这句话的前半句我也接受。那就是，孩子的大脑发育的时候的确需要刺激。有一个小老鼠的实验，说一只老鼠被缝上眼睛，过了一段时间后这个老鼠跟其他老鼠比就成了白痴老鼠。虽然有科学家质疑老鼠不能与人类比。但更多的科学家坚持，早期刺激的确对大脑的发育和智力的发育有好处。我个人也支持早期教育，也支持对大脑的刺激。但是，究竟用什么方法刺激呢？什么样的方法更为科学呢？实际上，关键的问题是这个。

doman在书中天花乱坠的讲了很多早期教育刺激大脑的好处，这个其实根本不用他讲，这已经是公认的常识。问题是，他在书中始终没有讲出一个最核心的问题：为什么只有他的方法对于刺激大脑最有好处呢？在诸多科学家的质疑下，他始终不说出理由，也没有证据说明只有他的方法最好。

而最最让人难以理解的是，doman的刺激更多是一种认知能力的刺激，而非全方位的大脑刺激。他这样做，是不是为了迎合家长们培养天才的需要呢？

实际上，我们知道，一个孩子的大脑发育是一个全方位的过程，不仅有认知方面也有情绪能力方面。我提醒诸位家长注意孩子的情绪能力。现在中国的孩子智力一般不成问题，但情绪能力低得可怜。甚至连大学生都如此。上海大学劝退81个电子游戏上瘾的学生。能说明一定问题。这些学生的自控能力太差。未来社会，请允许我悲观的预测一下，色情，赌博，网络游戏，毒品等等，很可能会对孩子构成诱惑，孩子能否在诱惑面前具有自控力。这其实是对孩子最大的考验。有许多家长孩子拼命让孩子学习，实际上，聪明的家长正在培养孩子一件终身的健康兴趣，比如棋类，比如球类如NBA等等。未来，极有可能是这些健康的兴趣拯救你的孩子。

那些可怜的被退学的大学生，一直只知道读书，读书，他们在球场上笨拙的象唐老鸦，在那里根本找不到自信，只好在游戏中去寻找。

我们知道，人的兴趣是从小培养的。很多巴西球星在三岁的时候就开始踢球。可惜，很多家长不知道培养孩子的兴趣，只知道灌输知识。说实话，如果知识不是为了解决问题服务，我看到他们就感到恶心，在知识爆炸时代，知识有时候就是垃圾。尤其在今天的中国，到处是信息垃圾。

回过头来说rainbow的逻辑，她说只想给自己孩子大脑发育提供良好刺激。不想培养什么天才。
我实在理解不了这种说法。首先，既然你不想培养天才，何必用doman的方法来刺激大脑？刺激大脑的方式有无数种，何必用闪卡这种费时费钱的东西？

其次，doman的刺激只局限于数学，知识和阅读，你难道不知道孩子最需要的刺激是自然界，你做了那么多的百科知识卡片，有生动鲜活的自然界信息量大？你把卡片做得再大，有真正的自然界大？你的孩子只能在卡片上看到鸟的形状，他受到的刺激难道会超过看到自然界的小鸟在鸣叫？汽车在轰鸣？

如果你真的不想培养天才，只想刺激孩子大脑正常发育，我真的难以理解你怎能把刺激理解成阅读、数学和百科图片。

我在国外育儿资料上看到，专家的一个共识是，让孩子玩，让孩子接触新鲜事物。凡是那种打着开发孩子智力，刺激孩子大脑的玩具啦，卡片啦，统统扔到垃圾箱去，那些只是商人用来骗钱的工具而已。

0－3岁的早期教育需要，但实际操作最难的不是智力问题，而是孩子的心理（情绪能力）问题。在国外，智力问题就是足够的新鲜事物的刺激，各种感官的刺激。到了4岁左右，才有要不要识字的问题（这在美国争议非常大）。而心理问题要远远复杂，对孩子太宠会不会让孩子将来缺乏独立，对孩子不宠的话会不会让孩子性格出现问题。总之，争来争去无定论。

tingtingr

你在打胡乱说
我所了解的DUMAN教育,包括智力\体能和爱的教育,
看你写的这些,真感觉你连DOMAN的书都没看过

enanpower971

提问题前是不是没有想过呢，这问题幼稚。

Nikki and Felix

education2008言论自由,公道人心
做人要厚道,不要为反对而反对

Nikki and Felix

尽信书不如无书,脑袋长在自己的头上而不是rainbow的头上

天问

引用:<<!--quote1-->楼主才真的是不知是什么居心

楼主是个拿热脸往去贴别人冷屁股的人，我不如也。

woodgarden

sally-zhang111+-->引用:sally-zhang111 另外，问一下大家，有没有人听过爱和乐呀？
不知效果如何？爱和乐网页那里有文章说得很神奇
不知道是不是炒作。

太神奇的东西权当消遣吧，一般理工科出身的人都不大会相信那种吹得天花乱坠的东西。孔子不是理工科的，也说“巧言令色鲜矣仁”呢。

唐朝

8楼是还没搞状况就贸然发言了。

楼主才真的是不知是什么居心，按理说在论坛呆这么久了，rainbow教育小孩的情况怎么说也了解个八九不离十了，可还老是想从人家的帖子里找出点东西来批，真是有意思。

你论据的好笑之处我就不批了，前面已经讲的差不多了。

哎呀，你看多有意思呀，发个贴这么多人来回，还挺吸引目光的嘛，呵呵。

fengym

补充一句：8楼傻得可爱。

fengym

看了以上的贴子，我感觉楼主和8楼都很傻，尤其是8楼。