诸位坛子的朋友,请来接受我一声提醒

jerryhao

<font color="red">又要给大家讲长的故事了，相信我，坚持看到底，对你绝对有好处。<font color="red">先转一段帖子，大家看的时候不要先入为主，因为写这段话的，是一个无耻之人，但它确实能讲出一个故事的轮廓。 　　故事主角：A，B，C，D，以及路人甲。A为21岁农村妇女，BC为白领精英，B为C之妻，BC号称虔诚且道行高深之佛门弟子，D是个流氓，路人甲什么都不是。 　　　　故事梗概：A有难，B提供1块钱并搀扶一把，C冷眼看之；D提供5块钱走人。路人甲讥讽ABCD一顿傻逼然后也走人，但遭D一顿毒打。而后A与BC交好，常电话联系，并且在不设防之状况下A与B无话不谈。后一日A又出事有难，B欲再帮之，C呵斥：“骗子”，于是B附和之并痛击之，且将A之不设防状况下告知B之私事全盘托出。路人甲养伤回来又见热闹，拍手欢呼，并重与BC结为知己共同痛击A。BC并通过各种地下渠道广为散播。鉴于BC曾经给过1块钱，A未敢以同种手法反击，眼见当初最亲密不设防的人，为了莫须有的怀疑认定自己是骗子，并大揭丑事，而痛苦流涕。此时D出面，简单一番探查证明A非骗子，BC顿时痛感大丢脸面，合路人甲痛击A。BC及路人甲一传不到位，干脆联合强攻，合盘托出A所有丑事，并歪曲部分情节，将BC高高捧上圣坛以挽回脸面并从高度差距上贬斥A：品德低下。反正既然信誓旦旦骂人家骗人的屁话将被揭破，此时用揭短和品德问题来转移视线，是捞回自己面子的唯一正确途径，正好世人也都对A的品德有质疑。于是BC联合路人甲，强攻这一点。3：0，A出场。　　　　　　　　理论基础：D也给A捐过钱，比BC还多得多，并且D自认所提供的思路帮助A证明了自己不是骗子，贡献比BC大，D也有同样质疑的权利，D也需要确定D的钱是否捐给了一个，品德真的象BC说的，如此不堪的21岁女生，BC要对那1块钱负责，D更加需要对那5块负责。BC需要对番死们负责，D也需要对那50几个捐了钱的人负责，搞清楚事实上A是否真的如BC所说不堪，合理。不冤枉一个好人，不放过一个坏人，是不是？D的要求不过分吧？首先D个人认为，在公众看客眼里，对纠纷双方品格的推断，显然不能够仅仅听从一个方面，是不是？你BC说A如何如何，她就如何如何？为什么？仅仅因为你认识她并且出那1块钱？如果是这个逻辑，那么D出过5块，D更加有那个权利搞清楚。所以，你1块都可以买来A把什么话都跟你说，D也能够，对不？A是不能拒绝的，那样她更是个罪人，不是吗？难道D这个出5块的人，她敢不逢问必答？她敢么？她不敢。并且D基于慎重的考虑，也有权利搞清楚BC跟A之间发生了什么？对吗？所以D问什么，A都说老实回答。剩下的纠纷就是BC跟D了，不要再提A，已经于她无关了。　　　　　　　　很多人觉得A多么不堪，无非是因为BC夫妇把自己描述得多么仁慈伟大，又是学佛，又是为A着想，又什么工作生活努力。。。唉。。人格，很多时候不过是个比较概念，没有比较也就没有定义。那么正因为BC高大的形象，让众多看客赞赏不已，当然特别是BC自己。关于侵犯隐私，如果是经过BC自己口里说出来，又被人没有经过加工和歪曲，由A转述给D，并且BC都反复喊了半天“D你公布啊”，那么等于BC跟D签订了一个契约，应BC的要求公布，则不能构成侵犯隐私权。还有个名誉问题，关于侵犯名誉，如果公开的事实被证明没有捏造且有人证，则不构成侵犯名誉权，公开者免责。这些是中华人民共和国民法通则的司法解释。　　　　　　　　首先D问了A，有没有每隔3天晚11点后打电话给B，回答是冤枉。有时候半个月都不会通一次，有时候连续两三天通，用的是移动的特惠卡。A自己有过一份工作，薪水足够支付这个费用，换句话说，这个没有花捐赠人的钱，D个人不需要质疑这个打电话的细节，其他人如果有，请提出，如果BC有，那么请你自己通过法院向A索赔，看看人家会否立案。然后D逼问A有没有如B所说，每次通话都絮絮叨叨没完没了，而B只是在那里听几个小时？回答是没有，D想大概可能应该也许不会有那么变态的人吧不过也难说。然后D问大概都是在谈些什么，回答是，多半都在谈论感情问题，A的，B的，B老公C的。D问了个一直想问的话，为什么BC如此180度转变怀疑并且非常肯定认定你是个自编自导的骗子？她说不知道，好像是她老公C说的。D追问，是否真的如前面说，她们曾经捐助他人被骗才这么小心？回答是，没有听说过。　　　　　　　　但是，B的老公比她小6岁（跟B自己说的7岁有出入），曾经在网上被一个女人勾引。爱上了那个美女，背叛了B，几个月之后发现那个美女是个骗子，一个曾经骗过很多男人的网上骗子。于是又被骗了钱，又被骗了感情，B天天躺在地上哭。。。唉。原来是这样啊。。不过这件事足够10年怕井绳了。不过按理不会吧，BC都号称是学佛的啊，怎么还搞这档子烂事啊？我他妈的真是见了一回，上帝也偷情啊。然后D问B是哪里人，记不清了，好象是贵州人，在湖南长大，至于哪里，忘了，说是有什么金属矿产是第一，还有煤。D对湖南太了解了，就像了解红娘子的老家湖南湘西泸溪一样。那个地方是娄底，那个矿是世界第一的锑矿，同时娄底还有煤矿，否则哪有涟源钢铁公司。然后D问B多大了，好像是34岁吧。靠，又见了一回上帝。一个34岁的女人，那么多年的风风雨雨，居然都没有磨掉她的张牙舞爪，没有让她变得宽容，一定要死整一个让自己丢了小小面子的21岁女孩子而后快。真是又见了上帝。　　　　　　　　然后D长叹一声，又问她最初跟B的交情。B原来大概是在广州做什么海运的业务员，被一男人伤害过，临到结婚跑了。不过B搞回来那男人一套房子，悲愤之余一件件打烂了房里的所有家私，一直留到现在。这房子在广州三元里，A的妈妈到广州曾经住过一次那房子，看到里面打烂的家私，后来以在郊区太远就回去了，不过三元里也算不得郊区。然后B就去了深圳福田（好像跟红娘子一样哈），跟现在广告公司并且副业辅修方丈的老公C结婚，从此安静在租来的房子里做住家太太养尊处优。如今，4年过去了，只有那三元里的房子还静静树立，当年的女主人B割断所有电器电线，砍床砍沙发，几年不收拾，屋里的灰象沙漠。。。深深的砍痕都历历在目，一切如初。。。A说，B姐姐经常教育她，不要伤害有夫之妇，不要抢人家的老公，B姐姐最见不得女人受伤。。啊。。那一刻，D觉得上帝又一次出现在面前。。　　　　　　　　在D看来，这两个女人之间的对话远远不是之前说的如此简单。至少那些电话都是他妈的周瑜打黄忠。B也是可怜人一个，C大约不是好鸟，但是可惜可怜之人必有可嫌之处啊。唉。是怎样一种执着的动力，让这个34岁，饱受感情挫折的女子B，在网上喋喋不休，一定要整死一个曾经对她无限信任，毫不设防并且口口声声“姐姐”的，21岁女生后快？还注册N个马甲，四处孜孜不倦散发消息：她是个骗子她是个骗子；她品性很差她品行很差。。　　　　　　　　后记：D希望这件事平息，大家什么都不要说了，都是可怜人。不要揭A隐私，D也不说其他，既不在跟贴上说，也不要到处散播消息。BC凶狠滴同意了。不管态度如何，D想这应该算个契约，可是，一早，B换个马甲找D理论，D想这样可能算私下谈论吧，也许会听不到谎言。但是大出意外，B质问D为什么侮蔑她，说她根本没有散消息，也没有说其他。可是D眼珠子都要瞪出来了，因为D有大把人通报的证据，于是D给了好几次暗示，宁可相信是B太健忘了。。。。D建议她私下谈的场合，没有必要撒谎，没有什么意思，也损害自己光辉的佛祖形象啊。　　　　　　　　可B没有，态度及其强硬，一边稳住D，暗地里赶紧发消息给发给她消息的其他ID，要求不要说出去，法律上这个叫“串供”，是很严重的事情。唉。可惜D不是个白痴，在她之前，早有ID已把相关消息，连通串供消息，一并转给了D。真是。。。想必那个ID也有后悔。在事实真相跟朋友之间。D还是选择事实真相。对不起了，朋友。当然，D还有其他人的消息，不是一个两个。BC显然是非常卖力，给无数ID发消息痛诉A，至于发了多少，想必她的消息列表都挤不下。另外她又说D侮蔑她，没有说A是骗子。可惜D知道那个马甲是她老公，也可惜B没有看到了望台那个帖子里他老公C自己都承认了，所以能够这么强硬。又出丑一次。D也知道那个C在给别人消息的时候，没有忘记加上“千万不要透露我是B的老公”。不知道在其他人的眼里，BC还有多少“信誉”可言，反正D是一句也不会相信了。佛已经死了。真的死了。如果你真的信佛，真的以为清者自清，真的打算逆来顺受，真的打算相信那一口鼻涕一口唾沫的感人控诉，那么，佛法无边，你他妈的回头就是死。 <font color="red">这个事件在天涯已经发生了好几个月了，今天晚上大结局，所以一晚上我都在那边看收场，好比看一出人生百态的表演。现在帖子去被删掉了，事情也基本结束了，可是我在网上这么多年，第一次看到人性的大暴露，感觉可怕呀可怕。大家看上面那段估计会被ABCD搞糊涂了，我在简单描述一下事情的大致过程。A年纪不大的小女孩，是个没心肝的人，从小家境不幸福，曾发帖骂过自己的母亲，得了一个心脏病需要治疗，需要治疗，在天涯上发了一个帖子，写得很感人，很多网友纷纷解囊，资助他去广州看病。其中就有B，并与A结成了好友，无话不谈，并帮助他看并事宜，另外还有E等没出现的好友帮忙。当时有<font color="red">路人甲反对此事认为有骗子嫌疑并发生争吵谩骂，路人甲被封ID，这是第一波。几个月后，A再次发贴叙述她第二次去广州看病在火车站被人把钱从卡中骗走，导致了B对此事怀疑，B的丈夫C用马甲发帖说A可能是骗子，于是掀起第二次高潮，大家纷纷怀疑，B开始反感A，透露了很多A的情况，比方有工作，还有美金等，导致A希望的捐款未成。本月初，为验证事件D的朋友F出面再次与A在广州，证实了A不是纯粹诈骗，卡内的钱却实被骗。于是BC为了解释自己怀疑和D开始交恶，同时A又以怨报德用马甲谩骂B，导致最终激化，有了上面的D的帖子。其实这个故事里A是个不懂事的孩子，拿了好心人的捐款却随意的花，花完又来要，而且以怨报德B是个善良的人，但事情明了后不应该没完没了，计较哪些别的东西C呢，怀疑没错，可是。。D本也好心，但发着个帖子的行为却很流氓这个故事里最后却是没有骗子，但是所有的人都受了伤，国人的本性暴露得很充分。无法详细说了，只告诉大家一个结论：网络是虚拟的，对任何事情都不要用全身心去对待，否则受伤的可能是你。对自己的隐私，要好好的保护，不要觉得是虚拟的就无所顾忌，不知道什么时候，因为什么事情，就会被公开，正因为虚拟才无所顾忌。对于捐款，这坛里也有帖子了，别处我也看了不少，不想多说什么了，总的说，对人性很失望。你捐助印尼还是捐助贫困山区，都是对事不是对人，那怕捐助的是你的仇人，只要他需要。佛说了，你做善事，做了你就行善了，行了善就不要管了，不要结果，不要回报，否则，爱心就白付出了，就离恶不远了。对于我这样的恶人、穷人，宁可自己没爱心把，等我吃饱了饭再说捐款的事情吧。

行至水穷处

网络故事何其多，大家要爱网，也要小心网。。。

壮壮

网络是虚拟的可怜 的是d被人当了垫背的!

cy88

再受教育，凡事应需真灼。。

荷荷

明白了。。。。要远离是非  02

jerryhao

荒漠甘泉+-->引用:荒漠甘泉 不知道贴完了没有。 :d

事情几乎结束了，在这里简单说一下结局，d和b、c差点打了官司，后来d让a出来作证，a说：你能负责我一辈子么。d灰心不已，发了帖子像bc道歉，离开了天涯，b和c也从此在那里销声匿迹。 D发了顶楼的哪个帖子，完全被人当了枪使。a呢，虽然是小孩子，但品质确实比较坏，真是让那些热心帮助了他的人彻底失望 转帖这个事件，主要是提醒大家，人心难测，要保护好自己的隐私，哪怕是在虚拟的网络上。另外，不要因为别人的某些叙述，就滥用自己善良的心，良好的愿望不见得就能得到希望的结果。

荒漠甘泉

不知道贴完了没有。  

pharmacist

但是有些信息确实不应该随便示人，比如个人住址，电话号码，学校名称等等。尤其要教会孩子注意网络安全。

飘来飘去

网络实在是个性张扬的所在，不必拘侑于世俗、等级。相信每个人最初时都是一片真心，但最后会发展成什么样子却难以预料。
网络上相识相知，而尺度其实不易拿捏．当你真心示人时，其实已经把许多隐私交给了对方，唯有相信人性本善．

萌芽

谢谢楼主分享，看刚开始看是有点晕。还好，后来还是明白了。
“你做善事，做了你就行善了，行了善就不要管了，不要结果，不要回报，否则，爱心就白付出了，就离恶不远了”哈哈。