你怎么看“每天一顿骂 孩子进北大”

疯狂的小豆子

原文请看：http://www.sina.com.cn   2011年10月21日 “狼爸”教育手册：每天挨顿骂 孩子进北大

       继“虎妈战歌”之后，“中国狼爸”萧百佑带着他的新书《所以，北大兄妹》抵沪。他的“每天挨顿骂，孩子进北大”宣言，吸引了众多家长和教育界人士。“狼爸”坚持“用最传统、最原始的古老方法来教育自己的孩子”，家里常备藤条和鸡毛掸子，让孩子们从小背《三字经》、《弟子规》，背不上来就要揍人。“狼爸”不准孩子看电视，不准自由上网，不准随意开空调；他说，孩子是民，家长是主；打是一种文化。像“虎妈”一样崇尚彪悍教育方式的“狼爸”说，他“把三个孩子打进了北大”。
     狼爸有一套“萧氏教育理论”。从他们3岁起，我就会和他们沟通好家规，一旦孩子犯规，他们就清楚地知道，爸爸会在什么时间、什么地点、用什么方式打哪个部位、打多少下、打的力量有多重……家中顽皮的孩子一周受罚的次数会超过3次。我会把鸡毛掸子反过来，用藤条打。会留疤痕，但不伤身体……而且我打之前会先讲一个小时的道理，让所有的孩子一起来听训。
　　打孩子时，唯一的想法就是“钢铁是这样炼成的”。……
       狼爸说：在我家，只要我提出的要求，孩子们必须无条件服从、遵守。我无论在家还是在外工作，都会给孩子布置任务，随时监控孩子的行踪，而我妻子则是最大的督导师。我不许孩子随便喝可乐、不能随便开冰箱门、甚至在广州酷热的夏天，不许吹空调……这一切在旁人看来几乎不近人情的要求，却是我最基本的家规。我相信这些家规是别人家的孩子无法做到的，孩子们虽然没有了自由，却有了吃苦的精神和勤俭的品质。……我与孩子探讨得最多的就是价值观问题。我是上世纪60年代出生的人。这几十年来，成功的标准一直在变。我认为西方提倡的幸福与快乐成功学有点脱离现实。我不认为考进北大就代表成功，这只是成功的一个阶段。就如火箭上天之后还要看如何在轨道内运行，而目前只是冲上天空而已。进北大是第一阶段，在北大里努力求学是第二阶段，我对他们在北大的要求是成绩只要及格，但要把图书馆里的书都看完。成功的第三阶段是对社会有贡献、对家庭有承担、为家族留下光彩，这才是我眼中的成功。……我一向认为，孩子在上大学之前，不需要朋友。在孩子学校成长的阶段，在这个分工里，只有三类人：家人、老师、同学，而没有‘朋友’这个概念。”

       这里往来的基本都是家长，家中都有孩子，你们怎么看狼爸的举措呢？

308037794

感觉骂孩子还是不应该，这样孩子自尊心会受到挫伤，会导致破罐破摔，也有可能因人而异，有的适合这样的。不过我儿子就爱听好听的，越夸越爱学。。

红孩

不能苟同，每天挨骂的孩子能幸福吗？

x-ray

看着 为家族添光彩  就觉得   什么时代了，还这么提？
这样养大的孩子，对权威的绝对服从，他有多少自己的想法，主见？当他走上社会，作为社会人，他的路会怎么样呢？
我无法想象那种读书时没朋友的日子，深深地同情那几个孩子！

在家靠父母，在外靠朋友。 还真指望读大学交到像小时候那么铁，那么知心的朋友？ 多年的无朋友，没准和朋友怎么相处的能力也需提高吧？

关注他们走上社会后续，呵呵

mary_xing

赞同水JJ，生孩子养孩子不一定是为了上名牌，我认为孩子能生活的快乐是最重要的
再说上了名牌的孩子也不见得一定比别的孩子轻松快乐啊

穆小柔

他写的这本书我是读过了，但我是怎么也做不到的。不过我家孩子倒是学会了这句话：天天打，进北大。进北大，并不能代表一个人成功，代价是否有些太大了。

JH0509

看了这么多，都不知道说什么了。
孩子的身心健康才是最重要的，这也是教育的核心我觉得。

带月儿

我不能赞同这样的观点，也不赞同这样的狼爸。人是群居性的，没有朋友的人孤独的。人一生中许多的朋友是从小相识的，孩子们在与朋友的交往中慢慢理解和形成对社会的认知。

erinyoyo

这个狼爸应该很庆幸，他的小孩没有变疯或者跑去杀人。

坐以待币

说两点：
第一，适合的才是最好的；
第二，“清华天下，北大荒”，北大出疯子，清华出逆子，也是有佐证的。