转发：我们的历史教育差在哪里？

妈妈妞妞

<font face="Arial">我儿子正在读高二，考了一道历史题：成吉思汗的继承人窝阔台，公元哪一年死？最远打到哪里？第二问儿子答不出来，我帮他查找资料，所以到现在我都记得，是打到现在的匈牙利附近。一次偶然的机会，我发现美国世界史这道题目不是这样考的。它的题目是这样的：成吉思汗的继承人窝阔台，当初如果没有死，欧洲会发生什么变化?试从经济、政治、社会三方面分析。有个学生是这样回答的：这位蒙古领导人如果当初没有死，那么可怕的黑死病就不会被带到欧洲去，后来才知道那个东西是老鼠身上的跳蚤引起的鼠疫。但是六百多年前，黑死病在欧洲猖獗的时候，谁晓得这个叫做鼠疫。如果没有黑死病，神父跟修女就不会死亡。神父跟修女如果没有死亡,就不会怀疑上帝的存在。如果没有怀疑上帝的存在，就不会有意大利佛罗伦萨的文艺复兴。如果没有文艺复兴，西班牙、南欧就不会强大，西班牙无敌舰队就不可能建立。如果西班牙不够强大，意大利不够强大，盎格鲁-撒克逊，会提早200年强大，日耳曼会控制中欧，奥匈帝国就不可能存在。教师一看，说：棒，分析得好。但他们没有分数，只有等级，A！其实这种题目老师是没有标准答案的，可是大家都要思考。不久前，我去了趟日本，日本总是同我们在历史问题上产生纠葛，所以我在日本很注意高中生的教科书。他们的教师给高中生布置了这样一道题：日本跟中国100年打一次仗，19世纪打了日清战争（我们叫甲午战争），20世纪打了一场日中战争（我们叫做抗日战争），21世纪如果日本跟中国开火，你认为大概是什么时候？可能的远因和近因在哪里？如果日本赢了，是赢在什么地方？输了是输在什么条件上？分析之。其中有个高中生是这样分析的：我们跟中国很可能在台湾回到中国以后，有一场激战。台湾如果回到中国，中国会把基隆与高雄封锁，台湾海峡就会变成中国的内海，我们的油轮就统统走右边，走基隆和高雄的右边。这样，会增加日本的运油成本。我们的石油从波斯湾出来跨过印度洋，穿过马六甲海峡，上中国南海，跨台湾海峡进东海，到日本海，这是石油生命线，中国政府如果把台湾海峡封锁起来，我们的货轮一定要从那里经过，我们的主力舰和驱逐舰就会出动，中国海军一看到日本出兵，马上就会上场，那就打！按照判断，公元2015年至2020年之间，这场战争可能爆发。所以，我们现在就要做对华抗战的准备。我看其他学生的判断，也都是中国跟日本的磨擦，会从东海开始，从台湾海峡开始，时间判断是2015年至2020年之间。这种题目和答案都太可怕了。撇开政治因素来看这道题，我们的历史教育就很有问题。翻开我们的教科书，题目是这样出的：甲午战争是哪一年爆发的？签订的叫什么条约？割让多少土地？赔偿多少银两？每个学生都努力做答案。结果我们一天到晚研究什么时候割让辽东半岛，什么时候丢了台湾、澎湖、赔偿二万万银两，1894年爆发甲午战争，1895年签订?马关条约?，背得滚瓜烂熟，都是一大堆枯燥无味的数字。那又怎么样，反正都赔了嘛！银两都给了嘛！最主要的是将来可能会怎样！人家培养的是能力，而我们灌输的是知识。天啊！不能完全责怪孩子，应该反省的是我们大人。以前看过关于日本的种种，觉得很气愤，可以用义愤填膺来形容。但这一次，只感到触目惊心。这是2004年20期的读者上看到的。真希望更多的人都看到。

marty

我们的教育确实是有问题的啦，所以我们身为父母更应该多花些时间在孩子的教育上面了！

rainboww

谢谢分享！
很值得反思

子嘉妈妈

差距呀，我们的学习是为了考试，人家的学习是为了培养更多的实践能力，

我爱飞飞

呵呵，这两天正跟儿子在听欧洲史讲座呢。
他听得很入迷，因为里面很多故事他以前都听过了，只不过这次有老师放ppt，有图片配合，当然就更好啦。

孩子小，这些故事听听就ok了。
到中学认真学习历史的话，的确应该以思考为主。
历史是无法假设的，但历史反映的人性，千百年来变化并不是很大。
读史明智，不是一个年代和事实所能明得了的。

amanda_lmy

这分析的是很有意思的。记得当初学历史，经常在年代记忆上花很大功夫，就像语文，经常在书本下面的小字上下些功夫，因为说不定哪次就从上面出题呢。回头想想这不是浪费生命吗？

xiaoxiaoto

现在有很多类似故事的有声读物。我觉得比老师叫的好多了。

红彤彤的云

和孩子的爸爸讨论了半天，中国式的教育，悲哀，
想到了闭关自守，妄自尊大

行至水穷处

中外教育有不同，不过中国的教育也有长处的，楼主举的例子不过是片面的例子罢了。我喜欢历史。有段时间很迷黄仁宇的书。

linhelen0129

謝謝！唉，中國教育！