关于爱和乐，有经验的家长请进

小柯柯

我下载了爱和乐的mp3，但我在爱和乐网站上看到说，mp3格式的音乐文件有损失，效果不行，不知哪位有高见哦？专业点的意见！

问 题：为什么不可以把“爱和乐”cd转成mp3 ？

    解 答: Cd拥有高品质的音质，它的音频范围超出了人耳听觉范围，而mp3是一种将高品质的数字录音中普通人耳听不到的声音信息压缩删除，来减少了容量的录音格式。

    “爱和乐”cd，是借助超出了成人耳听觉范围的声波来开发大脑的，所以如果使用mp3音乐格式来播放“爱和乐”，听起来音乐似乎却并没有什么失真，但实际上声波在压缩过程中已经遭到了损失变形，而我们需要的那种听不到声波已经被完全过滤了，因此从这个角度上说听，听这样的音乐，已经完全失去了我们所需要“开发右脑”的效果。

    因此，我们强调，如果要达到预期的效果，最好不要听mp3格式的“爱和乐”音乐，尤其特别不能用来做胎教，或给刚出生宝宝听，因为他们的耳朵是最敏锐的。所以建议大家不要为了省钱而做出难以预料结果的选择，结果往往错过了孩子右脑开发的最佳时机，使孩子成为最大的受害者

myfavour

呵呵，大家看法还真不少。其实，作为一个小孩子来说，听力也在不断发育中，至于需要用一个数万元的音响，本人不敢苟同。
懂音响的人都知道，高级音响所谓高级，是指对声音本身的还原性，但真的有能完全还原自然声音的音响吗，答案是没有的，最原味的倒应该自己去买把小提琴去学习演奏算了，不过好象不现实。而且，不经过训练的耳朵根本听不出许多声音细节的，这也就是为什么玩音响的人越玩越高了。
一个好的音乐就是让人听得很爽，自己能够沉静在音乐声中，和多好的音响关系不大，关键要听起来舒服。声音本身并不是开发智力的原因，而是旋律，旋律不需要一台超级的音响去演绎的。我才买了一部180元的多媒体音箱，清净的时候播放如流水婉婉道来，声音很清澈、舒服，比有些一两千元的音响舒服很多，它的牌子是朗度，大家可以去买来听听，（当然你如果是个听惯了数万元的超级玩家也就算了）

多嘴

aqswr_0001+-->引用:aqswr_0001 非常认同#6和#15的讲法,我也是这样想的.

这位朋友很有意思. #6和#15是完全相反的讲法, 你都认同证明你"大肚能容", 但同时也是这样想的说得就很有意思. 呵呵, 非常有意思.

tlckm

[quote]#15 认同爱和乐，或不认同爱和乐，如果要有这么多理性分析，就真的要死很多脑细胞了，谈何开发大脑。也有另外一面的：把爱和乐当作灵丹妙药，总是在想怎么不见效。我认为“音乐生活化，生活音乐化”才是一种真正有可能达到“移风易俗，莫良于乐”的功效，与其争论，死脑细胞，不如了解他老人家到底在说什么！
就如我们卖的《论语》书，可能10000人中买了，还不超过100人能重头到尾读一遍，正版又如何？怎么比得上自己把书抄一遍。但好象更少人会把盗版或是自己刻录的东东变成自己的“音乐生活化，生活音乐化”。
好多东西对于太理性或是太“科学”的人来说，永远只是一个他探究的对象而已。

#15 ，我们工薪层的支持者。

hello3w

同意s18的观点，任何东西一旦神话，就难免有欺人的感觉。好的音乐确实有一定的作用，但是一旦过分强调，就有点过犹不及的意思。为什么音响有HI-FI,有发烧，那上千的功放上万的音箱不是每个家庭都能承受的。若没有这些这些高档的外围设备，如何完整再现CD中的音质？况且CD还有分发烧碟和普通碟呐！！

aqswr_0001

非常认同#6和#15的讲法,我也是这样想的.

皮皮爸爸

chengba+-->引用:chengba 认同爱和乐，或不认同爱和乐，如果要有这么多理性分析，就真的要死很多脑细胞了，谈何开发大脑。也有另外一面的：把爱和乐当作灵丹妙药，总是在想怎么不见效。我认为“音乐生活化，生活音乐化”才是一种真正有可能达到“移风易俗，莫良于乐”的功效，与其争论，死脑细胞，不如了解他老人家到底在说什么！就如我们卖的《论语》书，可能10000人中买了，还不超过100人能重头到尾读一遍，正版又如何？怎么比得上自己把书抄一遍。但好象更少人会把盗版或是自己刻录的东东变成自己的“音乐生活化，生活音乐化”。好多东西对于太理性或是太“科学”的人来说，永远只是一个他探究的对象而已。

  楼上的认识实现是很启发我们。

天问

chengba+-->引用:chengba 认同爱和乐，或不认同爱和乐，如果要有这么多理性分析，就真的要死很多脑细胞了，谈何开发大脑。也有另外一面的：把爱和乐当作灵丹妙药，总是在想怎么不见效。我认为“音乐生活化，生活音乐化”才是一种真正有可能达到“移风易俗，莫良于乐”的功效，与其争论，死脑细胞，不如了解他老人家到底在说什么！就如我们卖的《论语》书，可能10000人中买了，还不超过100人能重头到尾读一遍，正版又如何？怎么比得上自己把书抄一遍。但好象更少人会把盗版或是自己刻录的东东变成自己的“音乐生活化，生活音乐化”。好多东西对于太理性或是太“科学”的人来说，永远只是一个他探究的对象而已。

你这么理性分析，为你死去的脑细胞默哀。

pharmacist

是啊s18,你分析得那么清楚干什么?文化商人就是图的大家不明白,所谓混水才好摸鱼.你这么一分析,自己有没有死脑细胞倒是小事,搞得大家都知道了是这么一回事了,叫人家这么卖东西?

chengba

s18+-->引用:s18 我来说两句:
"Cd拥有高品质的音质，它的音频范围超出了人耳听觉范围，而mp3是一种将高品质的数字录音中普通人耳听不到的声音信息压缩删除"----------说得基本没错,可是这里我们要明白,光有CD我们还不能听到音乐.因为音乐是要通过播放机解码并做信号基本放大、功放放大信号功率、喇叭才能送到我们耳中，CD确实可以做到录制的音频范围超出了人耳听觉范围（20HZ－20KHZ），但后面的三个部件（播放机、功放和喇叭）同样重要，如果任何一个部件不能把CD中超出了人耳听觉范围的音频范围完好送出的话，那么“借助超出了成人耳听觉范围的声波来开发大脑的”爱和乐cd就起不到任何开发大脑的作用。
    来看看现实中的情况，目前除了极少数极品设备外，绝大多数的音响设备（播放机、功放和喇叭）接在一起能勉强达到人耳听觉范围（20HZ－20KHZ）就已经很不错了，这里还没计算设备连接线对信号的衰减。到此不知道大家明白没？如果要达到所宣传的听爱和乐cd必须用正版CD才能开发大脑的效果，必须还要保证你的音响系统至少要数万元以上。爱和乐为何不宣传这些而只是强调他们的cd？嘿嘿。。。。。。

认同爱和乐，或不认同爱和乐，如果要有这么多理性分析，就真的要死很多脑细胞了，谈何开发大脑。也有另外一面的：把爱和乐当作灵丹妙药，总是在想怎么不见效。我认为“音乐生活化，生活音乐化”才是一种真正有可能达到“移风易俗，莫良于乐”的功效，与其争论，死脑细胞，不如了解他老人家到底在说什么！
就如我们卖的《论语》书，可能10000人中买了，还不超过100人能重头到尾读一遍，正版又如何？怎么比得上自己把书抄一遍。但好象更少人会把盗版或是自己刻录的东东变成自己的“音乐生活化，生活音乐化”。
好多东西对于太理性或是太“科学”的人来说，永远只是一个他探究的对象而已。