【卖艺贴】告诉孩子，人是有不同层次的

老易

在《小作文藏着大问题》这篇文章中，我提到了蜗牛可能是害虫，也有可能是益虫。因为蜗牛作为食物对人体很有好处。结果，可爱的乐乐问，利用蜗牛的食用价值吃掉它，又算是什么呢？难道这时就可以忽略蜗牛的生命了吗？

怎么解答孩子的这个问题？我想不妨直截了当地告诉孩子：人是有不同层次的。

从道德的角度，人们对自己的要求是有不同层次的。

要求最高的：圣人
要求其次的：贤人
要求一般的：好人
要求较差的：衰人
要求很差的：坏人
要求极差的：人渣（禽兽）

圣人的特点是道德最高，不仅口头上，而且行动上。最重要的是，他能一生一如既往的践行自己信仰的最高道德准则。就不杀生这个道德准则来说，圣人不仅不会杀生，而且是绝对不会吃肉食的。高僧大德都是素食的。

贤人能够很大程度严格要求自己，但是，有时候会降低一下标准，或者无法一以贯之。比如，他不吃猪，牛，羊这种红肉，但会吃鱼或蜗牛。有时偶尔禁不住诱惑会吃些红肉。

好人不随意杀生，尊重生命，敬畏自然。但是，他不忌口，想吃什么就吃什么。

衰人对动物不爱护，随意杀，也不忌口。

坏人不仅对动物没有恻隐之心，对同类也如此，甚至会加害同类。

人渣就是肆意残害同类的禽兽。

一般人介于衰人与好人之间，努努力，就成了好人。对自己约束不够，就成了衰人。贤人、圣人的境界虽然比较难以达到，但是，作为衰人或者好人的我们，至少应该对他们心存敬仰。

就乐乐的问题而言，我们应该告诉乐乐。社会是多元的，人们的层次是不同的。你没法要求每个人都做圣人。吃不吃蜗牛，是你自己的道德选择。你是想做一个好人，还是做一个贤人，圣人，这是你的自由。吃蜗牛，对于圣人来说是不道德的，但是，对于好人来说就是符合道德的。因为好人的道德层次仅仅是这么高而已。

如果您觉得本文对您有帮助，请点击下面的图标：

daveli

呵呵，不错不错。
Thanks啦！

qqyou

再给大家介绍一点小常识

在佛教里“荤”讲的不是肉食，“腥”才是，所以佛教不同的派别里斋戒的食物是不同的，有的可以吃荤，但不能吃腥，有的则荤腥都不可以吃。

所谓荤指的是有刺激性气味的菜，比如葱、姜、蒜、辣椒、韭菜、香菜、芹菜等等，而腥指的则是肉食

语言发展到现在，荤代替了腥，成为了肉食代名词，比如我们说荤素搭配，而腥则是指鱼类了。

不过当今社会在佛教信徒里，依然还保持了愿意。

hq1966

　　飞飞这是拒绝成仙的观点

　　你也说了人类进化到可以取代上帝的地位
　　有了这么高的地位和能力还记着吃其他生物
　　可见是伪上帝　

　　医学发展了
　　可以刺激一下人体某个部位就得到类似进食美食的效果
　　其他生命也得以保全

　　人类改变一下进食结构
　　比如直接进食水和矿物质代替现在的动植物饮食结构
　　或者
　　直接改变能量获取方式
　　充电或者太阳能或者其他宇宙能
　　真象神仙一样不受人间烟火制约
　　就没必要把口福建立在其他生命的痛苦和消失之上了
　　那时人人都是圣人
　　个个都成神仙

all4kids

人家口头上宣称什么我就相信什么的话，我就不配说critical thinking了。
口是心非言不由衷的人多了
实际上惜生并没有什么了不起。这个世界本身是物竞天择弱肉强食的，这是自然选择的客观规律。只不过当人类进化到竟然凌驾所有生物之上，几乎可以取代上帝的地位决定其他种族的存亡的时候，我们会提出尽可能保证生物链的完整，不要造成某个环节的缺失。归根到底，这对人类本身也还是有益的。
惜生，怎样才最惜生呢，干脆什么也不吃，以自己的牺牲换取那些动植物的生存，那最是惜生不过的了。可惜珍惜的是别的种类的生命，于己是无益的。所以没什么人去干这个 。

hq1966

　　有圣女只从惜生的角度就不吃荤
　　所以说女同志要么不“革命”
　　要“革命”就最彻底

　　相比为了得道成仙而不吃荤
　　相比制度约束下的不吃荤
　　为了珍惜与自己豪不相干的动物生命而不吃荤
　　我以为达到圣人的基本标准了

flycloudjhy

同意楼上的观点
投票了先，个人也觉得此文观点有待探讨

all4kids

不吃荤往往是个人选择，不能提高到圣人的高度去吧。

有些人是因为不爱吃荤，有些人是出于对身体的爱护认为吃素健康，有些人是因为没有机会吃荤，有些人原来大鱼大肉吃惯了一身毛病老了改头换面吃素清理血管里的胆固醇。。。

吃素的因素多了，不能因为一个表面现象吃素，就可以说这个人是圣人吧？
就连真的吃素的人，我也绝不会因为他宣称出于对动物的保护而摒除口腹之欲，就去把他当圣人崇拜。何况还有许多这样的宣称是经不起推敲的。。。

qqyou

假如有一个圣人标准的话，这个标准当然可以与时俱进。

但总要有一个大家公认的标准吧，总不能每个人都自称自己是圣人。

以前圣人基本都是皇帝封的，也有些大约是民间封的，不过到了现代社会，基本没人再去封什么圣人了，也不存在什么与时俱进了。如果现在说谁是圣人，大约就是说他是和神经病。

老易

Critical thinking一下，
圣人的标准是随时代而变化，与时俱进的。
不要静止的来看这个圣人的标准。