旗帜鲜明地反对 剑桥英语

xichuan

1. 完全中国化的教育理念，没有引人入胜的故事，枯燥无味。
2. 发音偏英国化。
3. 配套的VCD和磁带 比较 死板生硬。

反对 向 小于 6岁的孩子 教这套教材，即使小学生，也不推荐这种应试教材。

小孩子学英语是 自然而然 的 事情，只要你说，他就会说会理解，更多的在于家长和孩子 用英语 互动。

我爱千童

正在学剑桥英语Starters

xjchen517

发音偏英国化不是问题吧~

tipdc

没有这么糟糕吧。
父母有能力辅导英语的，可选性很多。
需要在外面上课的，剑桥英语还不错了。有教材，有大纲。

恭喜99

ywq69 发表于 2009-7-19 20:29
同意。我家宝宝上预备级也是很有兴趣的。
不背单词我个人认为英语不会有长进，阅读、写作都靠单词为基础。 ...

同意

TRACYMA

我觉得剑桥国际英语就挺好的，不能以偏概全吧。

u2000

其实我们现在是不是过多考虑什么趣味啦什么的呢？
学习本身就应该是充满乐趣的，这种乐趣不应该是教材怎么编写，老师怎么教，而是应该让学生学会享受学习过程本身的乐趣和学会了知识的乐趣。
就比如说现在的很多课程，包括学校的课程（尤其是公开课），看上去很花哨，很有乐趣，但是细想想，这些所谓的乐趣又有多少是很课程或者学习知识有关的呢。
过分追求这些趣味性，反而会是学生过多关注这些事情，而忽视了学习本身。就像有的家长会说：“哎呀，我的孩子整天学习，好累啊。”学生，学习本来就是应该的职责，学一天也是正常，怎么能用累来说事呢。
英语学不学得好，教材不是关键，关键还是学习方法和态度

yutongzhao

这个问题，很纠结啊，我们现在是什么都不爱学

swww888

第一次看到国内版剑桥，的确呲之以鼻，同时也学的小班制的比较随意的英语课，但发觉孩子学剑桥后英语单词能力提高得很快，他自己也很喜欢

范统

英语就分为英英和美英的，美英并不好。