我说说老易是否有资格说儿童教育

qqyou

从来儿教后，就拜读了不少老易的文字（好像以前他叫edu，今年才改的这个名字），涉猎范围之广，内容之丰富和深刻，都是我非常佩服的。

最近似乎有一个帖子，因为一些观点的不同，出现了一点争论，这很好，大家有各自的见解本身就不错。

不过在争论中，冒出一位网友，来问老易是否有孩子。其实它的的潜在含义很明确，那就是你自己都没有孩子，又怎么能去有资格谈论孩子教育呢，所以我这个帖子就要说说这个问题。

实际上国人一直有一种否定科学规律的思维方法，那就是强调个案，否认共性。

比如那本哈弗女孩刘亦婷的书被很多人看作教子的教科书，其实那本书当作一个故事看也许还不错，但如果认为刘亦婷的父母的教育方法就是正确的，那就大错特错了。和老易相比，也许刘亦婷的父母更没有资格来谈论孩子的教育，因为它仅仅是一个个案。他教育孩子的过程，未必符合教育的规律。他孩子可以考上哈弗，其因素可能很多，并不能归结于父母的教育方法。

国人太热衷于个案和神奇，就像信奉中医的人，总是在嘴边宣讲一些神奇的案例（实际上大多数都是假的），而没有一位老中医，去申请诺贝尔奖金一样。

而老易则不同，从他的文章里，我们就可以看到，他对国外的教育进行过实地考察，他对教育孩子的理论阅读过大量的书籍。实际上在国外，对于教育的规律研究、孩子的心理研究，远远的要超出我们国内。因此老易的很多想法和理论，绝对不是拍脑袋想出来的，也不是在那里悟出来的，而是有着坚实的基础，总结了大量的教育规律得到的。

所以我要说，从研究方法上来讲，老易的方法才是正确的。尽管老易的很多理论和方法，我本人也并不认可，但是我仍然要说，老易远远比我这个做孩子父母的，更有资格谈论孩子的教育。

有人说不知道什么是大智慧，我认为想老易这样多学习多思考多总结就是一种大智慧。

[ 本帖最后由 qqyou 于 2009-4-17 13:54 编辑 ]

lingling0921

原帖由 qqyou 于 2009-4-17 15:07 发表


抱歉我第一楼的说法，肯定是误解了你的文化的意思了，向你道歉。但这个帖子我不准备改了，因为确实有我说的那类想法。

你这个输入法真奇怪，每个字都空一个格，怎么看都像是在使用英文操作系统，原来你也 ...

没 事        误 会 是 常 有 的 事      

各 种 问 题 都 值 得 讨 论    只 要 是 有 疑 惑 的     

包 括 我 这 个 恼 人 的 输 入 法      是 VISTA系 统 的 问 题  他 和  五 笔 输 入         的 兼 容 性 太 差       气 人 啊

HMB

呵呵。只想说谢谢老易，替女儿

天高任鸟飞

原帖由 qqyou 于 2009-4-17 13:49 发表

实际上国人一直有一种否定科学规律的思维方法，那就是强调个案，否认共性。

比如那本哈弗女孩刘亦婷的书被很多人看作教子的教科书，其实那本书当作一个故事看也许还不错，但如果认为刘亦婷的父母的教育方法就是正确的，那就大错特错了。和老易相比，也许刘亦婷的父母更没有资格来谈论孩子的教育，因为它仅仅是一个个案。他教育孩子的过程，未必符合教育的规律。他孩子可以考上哈弗，其因素可能很多，并不能归结于父母的教育方法。

国人太热衷于个案和神奇，就像信奉中医的人，总是在嘴边宣讲一些神奇的案例（实际上大多数都是假的），而没有一位老中医，去申请诺贝尔奖金一样。 ...

国人的毛病很多，不一而足。其中有个关键原因，即缺乏“精审能力”。
其实，这个“病因”是人类的通病，如同上述引用部分所犯的概念错置。

个案当然是特殊的
但某些人说“你没孩子就没资格谈教育”的潜在意思，也许是：
个案，从“个案”这个概念上说当然是特殊的，但个案是一个过程，其中蕴含了教育的共性
即：亲身体验远远比“知识”来得真切而有效
正所谓“身教胜于言传”，凭空想象“口渴”之概念，不如一天不喝水来得实在。

路过，聒噪一下哈

Putumayo

支持老易，很认真，勤思考，总是能给论坛带来很多新鲜的想法，并给我们这些已为人父母，深在此山中的人有很多启示

pianocrazy

我曾经把教育孩子看得跟书上说的一样容易，
当然，那是我有孩子之前的事。

我不是说理论没有用处，
而是想说，在养育孩子方面理论与实践相结合，
是多么不容易的事情。

hubaichun

虽然我和老易抬杠子，但是我认为老易确实有水平，肯钻研，肯动脑子，看问题有新视点，有深度。
很多观点焕然一新，带动人们的思考。
当然了，有时候观点尖锐一些，难免引起一些争论，这都属于人民内部的争论。
有争论可以使问题得到更好地剖析，更清楚。

也希望大家针对儿童教育说些自己的思想，正面的促进大家学习，负面的提醒大家预防。

wangtutu

每个人都有资格谈儿童教育。

下班，以后再说。

qsqsqsqs

虽然感到楼主强调的问题好像是伪问题，但还是愿意说两句。理论研究永远不会过时，试看今日之世界，马克思的理论过时了吗？因此老易多从理论的角度谈问题，不仅有资格，而且显得物以稀为贵呢。

qqyou

原帖由 lingling0921 于 2009-4-17 15:04 发表
有 不 同 的 人 来 谈 谈 儿 童 教 育  关 心 儿 童 教 育  肯 定 是 一 件 好 事        今 天 看 到 一 新 版 主 一 句 经 典  关 注 就 已 成 功 50%了      

我 当 到 MM后  深 刻 地 认 识 到 了 教 育 ...

抱歉我第一楼的说法，肯定是误解了你的文化的意思了，向你道歉。但这个帖子我不准备改了，因为确实有我说的那类想法。

你这个输入法真奇怪，每个字都空一个格，怎么看都像是在使用英文操作系统，原来你也是在国内呀。

好的幼儿园还是有的，用心寻找一下。