赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不成为负担

江湖

.。“中国是个灾害频发的国家，赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不成为负担。”

[ 本帖最后由 江湖 于 2008-5-18 04:02 编辑 ]

江湖

王石就"万科捐款门"向广大网友致歉2008-05-21 18:07:59　来源: 搜房网　 进入$keyword贴吧 共 0 条   黑马推荐

• 　　王石对记者表达歉意：“我现在认为在当时这种情况下，我所说的那句话还是值得反思。”

从照片可以看出，万科此次专门制作了赈灾广告衫

近日，“万科捐款门”被众多舆论推向风口浪尖，一时引起各方争议。
5月21日，万科地产董事长王石在四川绵竹市遵道镇考察时，王石向记者表达了他对这一事件的歉意：“我现在认为在当时这种情况下，我所说的那句话还是值得反思。这段时间，我也为我这句话感到相当不安！主要基于三方面原因 ：一是引起了全国网民的分心，伤害了网民的感情。二是造成了万科员工的心理压力。三是对万科的公司形象造成了一定的影响。在这里对广大网友表示歉意！”
据悉，王石此次到四川考察是为了与遵道镇政府商讨城镇的重建方案。之前的“万科捐款门”引起了全国网民争议，此次万科积极参与重建援助，体现了万科一如既往的社会责任，也是对网友指责的有力回应。 相关报道：
5月21日 王石改口：万科急批1亿义务帮助灾后重建
万科关于参与灾后重建董事会公告全文
5月20日 绵竹遵道镇！万科抢到“灾后重建第一单”
5月20日 万科员工不满王石言论：我们没有低于百元的捐款
5月15日 王石:慈善不应成负担 万科捐200万

心香如意

这次地震的人员伤亡，相当于一个小国的毁灭，绝不是什么常态！！！

这次捐款不是看每个人的善心，这次是国殇，捐款是每个中国人民共和国公民的道德义务，我们中国人应有担当，形成互助互帮的团体，形成一个有强大凝聚力的国家。

以下是转载：
多数人把这次捐款定义成行善，认为捐不捐款是自愿，捐多捐少也无所谓，都可以，更有据说是著名知识分子希望捐少一点，捐的人多一点，表达一下自己就可以了，我认为现在已是21世纪，中国正在快速地现代化，若是再用这种一盘散沙时代的小农意识想问题是不是有点太缺乏公民意识了，面对如此大规模的天灾，我认为做为公民应该勇于承担自己的道德义务，捐款不是行善，它是公民责任，我们如果这一次不承担，那么我们何时开始承担？我们何时才可形成相互快速支援的互助团体？

[ 本帖最后由 心香如意 于 2008-5-20 10:19 编辑 ]

hq1966

　　怪不得
　　是地产商
　　一般规律
　　市场经济规律
　　钱越是来得容易
　　越是卡得紧

　　不然为富不仁这个词就从字典里抹去了

　　不捐就不捐
　　也没拨这粒子
　　倒捐出一套理论来了

　　虽然到处是市场经济
　　虽然有王不捐款理论
　　但成都的出租车司机义务、冒险去运送伤员
　　大吊车、挖掘机司机们义务组织起来抢险
　　地震中老师用身体护学生
　　救灾中空降兵写好遗书准备以命换命
　　解放军官兵连自带干粮也给了老人、儿童、伤员
　　灾民自救、轻灾区的市民主动到灾区参与救援
　　免费为灾民提醒食物和衣物
　　志愿者排队报名
　　市民排队献血
　　全国人民慷慨相助
　　国家领导人也冒险深入震中地区慰问
　　....
　　都破坏了规则和王理论

　　怎么办

xxkelly

昨天有两个人在银行捐款,不想留名,还说在单位有........
捐款渠道有多条,直接捐给红十字会也很好

江湖

原帖由 jiangying 于 2008-5-19 16:53 发表
他捐多少,他如何想都没问题

但他不应该限制他的员工只捐10元

捐款渠道不止一条
在他的势力范围之内，他说了算

如果他规定员工在公司之外另行捐款要受公司处罚的话，那他就是个混蛋了

jiangying

他捐多少,他如何想都没问题

但他不应该限制他的员工只捐10元

八根儿

我支持这样的提法、做法。。。

梦幻妖精

他捐多少都没有问题

这么高调就很2了

今年网络流行语：做人不要太王10

江湖

原帖由 happy_99 于 2008-5-18 11:49 发表
呵呵，万科提供的住房在汶川事件中是否可保证客户的安全现在大家都没法说，但显而易见的是，很多万科同行们提供的产品可没能保住客户的安全。

相对于灾民住宿需求，应该建议邻近省市各房地产商尚未售出的住宅 ...

很难
连震毁的房屋的按揭问题都无法解决
如是这般，开发商的银行贷款怎么处理