道德杀人

天问

每当看到有人在对比着富豪们的捐赠金额，心里总有说不出的郁闷。捐赠在于每个人的自主，每个捐赠的人都值得钦佩，而每个没有捐赠的人也不应该的到诅咒。任何一个人，无论贫穷还是富有，都不能被指定“应该捐多少”。
道德是一个底线，一个有道德的人，就是一个平常人。
一个没有伤害他人的人，就是一个有道德的人。

道德只有底线，没有高线，没有人比其他人更有道德，这是道德的基本原则。
捐赠100元的，并不比捐1元的高尚100倍。
违背这个原则，会出现道德杀人的现象，二十死孝中的“埋儿奉母”就是一个例子。孝敬父母是儿孙的道德，但没有人比其他人更孝顺。违背这个原则，你“父母在不远游”，我每天守在父母身边，他割肉给父母做药引，还要比吗？那就杀人吧。
拔高道德，只能带来道德的沦丧。还记得“越穷越光荣”吗？
历史上，很多连道德都没有的，坏事做尽的人，往往在高喊以德服人。

行善的目的，往往不只是为他人，而是为自己的心灵救赎。谁能说自己没有做过坏事呢？救赎自己最好的办法，是帮助他人。

liuxindi

原帖由 自在小鱼 于 2008-5-21 02:39 发表
18楼说的不对,
众志才能成城!
国家兴亡匹夫有责,
每个有良知的人都要行动,
每个无良的人都要受到谴责!

我的意思只是想说不要把道德仅当做教育、约束别人的工具，而与自己无关．
应该做好自己，多给别人些宽容．

棠棠妈

平保、人保、石油、石化、电力、钢铁集团等等一些大的国企的老板们，好象好些都是几千万的年薪，企业捐多少是一回事，但他们个人捐多少大家知道吗？
同样是金领打工者，王石和他们相比，除了去年的股权激励拿了几千万，以前只是他们的几百万零头，而王石毕竟个人第一时间捐了二十万元。
企业的社会责任是交足够的税，不污染环境，为更多的人提供相对稳定的就业和发展机会，能让他们安居乐业。企业衡量员工也不是以道德标准的。
因此捐款渠道应该主要通过社会才对。

有一家民营地产企业，他们捐多少目前媒体公布的资料上一点也没有，我也不认识他们的高层，因此也不知道。但是，我知道企业里有一名未转正的最底层的员工，因为家在灾区，家人目前联系不上，因此准备回家，老板不仅同意带薪休假，并给了他相当于九倍的工资，让他回家先寻找家人。要知道，他在公司还没做满三个月。他们企业里所有在灾区的员工，如果家里房屋倒塌，可打报告上来，单位会一段时间内验证后发放救援补助。这些媒体上都是没有的。
很多救援捐款不一定非要登出来，直接捐到红十字会才叫捐款。献爱心帮助重建家园的渠道其实有很多。

我的一名川籍同事，在地震的第三天，就跑到银行捐了二千元。现在要求企业统一捐款，他在单位就只捐了三百，没留名姓的捐了二千，给登出来的只有三百。他本人并不是个喜欢与人多说的人，幸好我这个比较三八的人知道，所以我是见人就替他说。

很欣赏：”有钱出钱有力出力”这句话，但是不喜欢现在这种什么都简单地拿捐款说事，连小学幼儿园的小朋友老师都让他们攀比，最终达到学校间的攀比为各自争政绩的现象。

水晶孔雀皇冠

到了万科这个规模,还不想社会责任,万科必亡

krkgr

我也遇到同样的问题 ，感觉老师的态度很重要，孩子说老师看那些捐的多的眼神都不一样。

自在小鱼

18楼说的不对,
众志才能成城!
国家兴亡匹夫有责,
每个有良知的人都要行动,
每个无良的人都要受到谴责!

liuxindi

做好自己就行，管他人那么多干嘛？

wangtc

五十步笑百步的事情多了，但回馈社会是公民的责任。有些人需要鞭策！

fchn608

新的流行语： 做人别太王10呦

xfddl

大是大非面前都暴露了


看出来了谁是金钱的富翁，道德的乞丐！


每年忙碌登山，珠穆朗玛啊，心比天高，真正的道德矮子！


***演员的电影，***大导演的作品偶不会再看了

万科房子放弃，股票抛弃。。。。