丹麥父親的責任教育--省思

alegria0109

老勞特是這裡魚市場的大戶，有個 1.9米 多高的兒子，很懂事而且聽話，除了上學外，課餘的時間幾乎都在幫助父母勞動。

老勞特一向是個樂呵呵很和藹的人，只是那次是個例外。
我親眼看到老勞特把小勞特拽上汽車，臉色鐵青。我急忙上前探問究竟。

老勞特黑著臉告訴我，今天下午勞特在商店裡，把一個塑料塞子鬆動的次品保溫箱賣給了一個漁民，這個箱子是他拿出來準備退貨的，勞特不知道。

我笑著要老勞特消消氣：「在我們中國，有句話叫『不知者不罪。』」

老勞特說：「我是沒有告訴他。可是他作為店員應該在賣出箱子的時候替顧客檢查清楚。現在，他需要跟我一起去彌補別人的損失。」

很不巧，那個漁民范德薩當天不在。

事情果如所料。老勞特在一天後，在魚市場找到了那個漁民，滿滿一箱子的魚都變了質，散發出一股子腥臭的味道。老勞特把正在上課的兒子叫了回來。

當著大家的面，老勞特要勞特把那箱變質的魚放到自己的秤上，稱了一下，然後拿出計算器來，按照當天那種魚的價格，算出了漁民的損失，大概在1000歐元左右。

他拿著計算器給自己的兒子看，然後說：「你看到了，這是你的錯誤造成的損失。要知道，自己的錯誤要自己來承擔。我已經幫你在學校請了一個月的假，你這一個月應該為范德薩勞動，到你賠償夠他的損失為止！」

相當不錯的一個警愓故事。有時人往往因一時的疏忽而導置嚴重的損失，這位父親的做法，相信能為他的店面帶來相當正面的廣告宣傳，讓客戶更加安心在他的店面消費，而那孩子更能從中學習到，因為自己的一時疏忽而導至後面一連串的問題與損失，使他將來做任何事時都將更加小心謹慎，奠定他日後成功的基礎。

ealain

这种事情在中国发生的可能性可以取近似值－－－0.

1000欧元，俺们一条筋的国人一准选择－－－“推卸责任”。

哈，俺们有纠纷不选择打架，就选择打官司。这1000元的案子告到法院，也不会全让劳特家赔。

一、为啥这买主买的时候自己都不检查捏。

二、用后发现不保温了，为啥不采取措施降底损失。

三、凭啥俺们只教孩子承担责任，不教孩子自我保护捏？

jiangying

高三的时候,
我上学骑车挂倒了一个指示牌(忘了是什么了,反正是放在路中间的一个东东).

我还没来得及去扶,就跳出来一个老头,对着另一个人大骂,说别人撞倒了不扶.

我对那个老头说,是我撞的,我去扶.那个老头又骂了我几句.

这样的老头能教育出好的下一代吗?

水之天空

我表姐的女儿在奥地利，至三岁起不管去中国还是去其它地方玩，所有自己的物品都是先计划，再自己带上，忘记的活该没替她带。所以她现在作什么事都有非常的计划性，自觉性。

happy_99

其实很多事情我们在国内也可以做到的，为什么老是去羡慕别人，指责身边的人，忘记自己呢？

比如丹麦父亲的做法，先不要说在国内发生的机率是多大，先问问自己如果遇上这种事情会怎么办，然后在自己真的遇上的时候照着做不是更好吗？（申明一下，不针对2楼本人哈）。

我很高兴的是类似的情况，我们做到了，而且我身边的人也做到了。

上次我的QQ号掉了，我同学因为没有及时得到我的通知，被人用那个号骗走了4500钱钱。我周围的人都说我没有任何责任，我相信他周围的人也都说他很冤枉。我执意赔了他2000元，他执意拒绝了更多的2500元。原因很简单，我觉得是因为我的疏忽导致了他的损失，他觉得是他的轻信导致了他的损失。

我儿子在一年级时把班里另一女孩子的衣服用剪刀剪了小口，但看不出来，另一同学在他之后用剪刀剪了两个大口，结果衣服彻底没法穿了。我们用儿子的零花钱买了件衣服赔人家，儿子不服气，说他剪的小口，不影响衣服接着穿，是另一同学的大口导致衣服没法穿的，为什么该他一个人赔。我们告诉他，如果没有他的行为，另一个同学不会有他的行为，所以，是他的过错引发了另一同学的过错，如果另一同学愿意承担一部分赔偿，我们不会拒绝，但如果他不愿意承担，那并不意味着我们可以因此而不赔偿或者只买半件衣服来赔偿。儿子接受了惩罚，从此在学校也再没有生过这样的事情。

所以，我觉得如果我们每个人都坚持自己做到自己想要的理想社会里人人都应该做到的事情，那这个社会也会理想得多。